[Motion] Questioning concerning Executive Order 64

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Tamara Arroyo

U.S. Senator

Beiträge: 971

Beruf: Attorney-at-law

Wohnort: Shenghei, Serena

Bundesstaat: Serena

Mittwoch, 15. April 2020, 17:02

Questioning concerning Executive Order 64

THE SENATOR FROM SERENA
Tamara Arroyo

APRIL 15, 2020

Questioning the Administration

Dear Mr. Speaker,
ich ersuche um Übermittlung folgender parlamentarischer Anfrage an den Secretary of Defense der Vereinigten Staaten (Anfrage steht gemäß CCIQ Act, Art. III, Sec. 2, SSec. 2 mit der Arbeit dieses Bundesorgans zusammen), hilfsweise an die Präsidentin der Vereinigten Staaten (Anfrage adressiert EO der Präsidentin, daher greift ebenfalls CCIQ Act, Art. III, Sec. 2, SSec. 2).

Topic: Executive Order 64 - Organizing the Process of Armed Forces Recruitment

Madam President,
Mister Secretary,

Der oben erwähnte Organisationserlass der Präsidentin vom 14.04.2020 bezieht sich auf Art. 1 Sec. 1 Armed Forces Act, wie in Sec.1, Art. 1 der Verfügung beschrieben.

An welcher Stelle des Gesetzes erlaubt es der vorherig zitierte Armed Forces Act der Präsidentin der Vereinigten Staaten von Astor Fragen der Rekrutierung der Streitkräfte per Executive Order festlegen zu dürfen?

Warum können grundsätzlich „Personen, bei denen psychisch-abnorme Auffälligkeiten vorliegen“ und im speziellen „Personen mit Heteroabnorme sexuelle Neigungen“ keinen Dienst in den Streitkräften der Vereinigten Staaten leisten, was also disqualifiziert sie im Detail vom Dienst in den Streikräften?

Inwiefern plant das Department of Defense mit den zehntausenden durch diese Executive Order von heute auf morgen aus dem Dienst entlassenen Personen umzugehen, die unter die Regelung der Sec. 5 fallen und nun ohne Arbeit und Einkommen auf der Straße stehen?

Tamara Arroyo
Senator from Serena
President of Senate

Sen. Tamara Arroyo (I-SE)
President of the United States Senate

Former Chief Justice of the U.S. Supreme Court
Former Attorney General Presidency Ramsey-Prescott

Zum Seitenanfang

David Russell

Republican

Beiträge: 116

Wohnort: Octavia

Bundesstaat: Laurentiana

Mittwoch, 15. April 2020, 20:36

THE SPEAKER OF THE HOUSE

Honorable Senator Arroyo,

Ihre Anfrage ist nach dem Congressional Committees, Investigations and Questioning Act zulässig und wird der Präsidentin als auch dem Secretary of Defense vorgelegt.

gez.

David Russell
Speaker of the U.S. House of Representatives

David Elliot Russell (R-LA)
House Minority Leader

Zum Seitenanfang