Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Ich spreche mich ganz entschieden gegen Vorschlag Nr. 3 aus - wie soll das gemacht werden? Dann haben wir hier die Willkür einiger Wahlmänner. Und bei den Zahlen unserer Wahlmänner-Stimmen haben wir eh nicht ausreichend Bürger.
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Dann haben wir hier die Willkür einiger Wahlmänner.
Zitat
Original von Leo McGarry
Wäre es im Sinne besagter Wähler eines Kandidaten, wenn der Kongress für einen anderen Kandidaten als diesen stimmt?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bob O'Neill« (20. Juni 2008, 12:56)
Zitat
Original von John E. Prescott
RL ist es so, dass der Praesident 40% der Stimmen im EC erreichen muss. Das ist also nicht die absolute Mehrheit, aber es ist auch nicht die reine relative Mehrheit.
Zitat
The person having the greatest Number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President.
[derjenige, der die größte Stimmenzahl für die Präsidentschaft auf sich vereinigt, soll Präsident sein, wenn diese Zahl der Mehrheit der Gesamtzahl der bestellten Wahlmänner entspricht; [...]]
Zitat
Dagagen, dass immer sofort der Kongress waehlt sprechen m.E. zwei Gruende:
1. Gibt es im Kongress klare Mehrheiten, wird das Wahlergebnis unberuecksichtigt bleiben. v.A. unabhaengige kandidaten haben bei der Kongressentscheidung keine Chance mehr.
Zitat
2. Sind die Mehrheiten unklar, z.B. bei drei Parteien oder zwischen den Haeuseren verschieden, dann erleben wir das, was vor Madison I passiert ist, naemlich, dass der Kongress sich nicht einigen kann. Das mag politisch interessant etc. sein, kostet aber bei einer viermonatigen Amtszeit zuviel Zeit.
Zitat
Im Uebrigen moechte ich dazu sagen, dass es rein virtuell auch jetzt schon so ist, dass die Wahlmaenner den Praesidenten waehlen, wir diese Wahl aber noch aussimuliert haben. So gesehen stuende es schon nach der geltenden Gesetzeslage im Grunde einem Kandidaten frei nach der Wahl ueber seine Wahlmaenner frei zu verfuegen.
Zitat
Original von John E. Prescott
RL gibt es ja aber auch immer wieder Fälle, in denen Elektoren anders wählen als sie sollen.
Zitat
Ich sehe nicht das Problem darin, die Elektorenwahl durch die Kandidaten auszusimulieren. Wenn das kein Ergebnis bringt, dann kann ja immernoch der Kongress entscheiden.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 4 Monaten, 9 Tagen und 1 Stunde