The United States of Astor

Mister Speaker,

auf welcher Grundlage wurde die Nominierung von Mr. Marani geteilt? Mir ist klar, dass die Ämter des Attorney General und Secretary of the Interior in der Vergangenheit als getrennt behandelt wurden, aber ich erkenne nicht, inwiefern daraus für den nominierenden Präsidenten eine Rechtsbindung entstünde, die in an der Hinderung eines Amtes mit einem Doppeltitel hindern würde. Ich bedanke mich im Voraus für ein Wort der Aufklärung.

Senator McGarry,

das Department of Justice und das Department of the Interior sind zwei getrennte Oberste Bundesbehörden - sowohl nach alter, als auch nach gegenwärtiger Rechtslage; siehe die einschlägigen Writs of Organisation. Es war in der Vergangenheit im Senat stets üblich, bei Personalunionen zweier Kabinettsämter über beide einem Nominierten zugedachten Funktionen separat abzustimmen (1, 2). Frühere Präsidenten haben in solchen Fällen dementsprechend auch zwei formell getrennte Nominierungsakte für diesselbe Person vorgenommen. Meines Erachtens kann der Präsident aufgrund der rechtlich vorgegebenen Behördenstruktur den Senat nicht dazu zwingen, über die Bestätigung eines Kandidaten für verschiedene Behördenleiterfunktionen mit völlig divergierenden Anforderungsprofilen en bloc zu entscheiden. Der Präsident der Vereinigten Staaten hat eben nicht, anders als etwa der albernische Premierminister, die Kompetenz, durch Kreation zusammengesetzer Ministertitel ganze Behörden "durch die Hintertür" zu fusionieren. Dass ein kombiniertes Hearing Mr. Maranis für beide Funktionen stattgefunden hat, war ein Zugeständnis an die vom Präsidenten gewählte Form der Nominierung, das im Sinne der rechtlichen Eindeutigkeit vielleicht besser hätte unterbleiben sollen. Es ändert aber nichts daran, dass angesichts der geltenden Rechtslage getrennt abgestimmt werden muss.

Mister Speaker,

danke für die Info.