The United States of Astor

Handlung:

Tritt, nach der Ankündigung, ans Rednerpult

My friends,
ich weiß, dass Hauptaugenmerk liegt heute nicht bei mir sondern bei Mr. Baumgartner aber dennoch werde ich hier ein paar Worte sprechen.
Ich freue mich über die Kandidatur Mr. Baumgartner's. Ich weiß das er fähig ist das Amt des Senators auszuführen und ich weiß das er gewillt dazu ist. Von seinem Gegner, Mr. Jonh Mulder, kann ich das nicht erwarten. Das liegt schlicht und einfach daran das ich ihn nicht einschätzen kann.

Handlung:

Grinst

Denn: Mr. Mulder hat schlichtweg nichts geleistet! Das einzige war ein Misslungenes Sozialgesetz.Das wurde zu Recht abgelehnt!

Lasst mich noch einige Worte zu aktuellen Geschehnissen im Kongress sagen.
Mit der No First Strike Bill wird sich Astor selbst die Eier abschneiden. Wir würden eine Waffe in Fesseln legen die einen Krieg in Minuten beenden kann. Ohne unnötige Tote auf Astorischer Seite. Ich werde mich für euch, dafür einsetzen das wir uns dieses Mittel nicht nehmen!
Die Abschaffung der Electoral Roll sorgt derzeit für Kontroverse im Kongress und der Öffentlichkeit. Wie jedoch der angebliche Schutz gegen, nicht existierendes, "Wahlvieh" als Grund genannt wird, die Electoral Roll zu behalten ist unverständlich. Fakt ist: Für ein wirkliches "Wahlvieh" wird die Electoral Roll kein Problem sein. Warum also diesen unnötigen Ballast behalten? Offensichtlich nach dem Leitspruch "never change a running system" oder weil der Antrag von unserer Seite kommt!

Aber genug meines Redens. Ich übergebe das Mikro an die Person auf die ihr alle wartet: Unserem Senatskandidaten Kevin Baumgartner!

Handlung:

Tritt vom Rednerpult zurück und applaudiert Baumgartner

Handlung:

Ein Team.von NNC ist ebenfalls vor Ort

Handlung:

Unter dem Jubel der Anwesenden betritt Senatskandidat Kevin Baumgartner mit dynamischen Schritten die Bühne.

Vielen Dank Timothy!

Hallo Fredricksburg!
Hallo Assentia!
Hallo meine Freunde!

Es ist mir eine grosse Freude heute hier vor euch stehen zu dürfen, denn es geht um nichts anderes als die Vertretung unserer Heimat in Astoria City!

Handlung:

Zustimmungsbekundungen aus dem Publikum sind zu hören. Während seiner gesamten Rede steht Kevin nicht am Rednerpult sondern nutzt die gesamte Bühne und spricht weitestgehend frei.

Derzeit erleben wir wie schädlich es ist wenn der Kongress in der Hand von Demokraten und Rinos ist! Da werden Amendments verabschiedet die nur schwer mit der Verfassung zu vereinen sind, es wird die bewährte Todesstrafe abgeschafft und nun soll sogar noch unsere Verteidigungsfähigkeit demontiert werden! Von der sich anbahnenden Gängelung der Regierung mittels Questionings möchte ich gar nicht erst sprechen.

Es ist höchte Zeit dass die Bevölkerung Assentias im Senat wieder eine Stimme erhält und es ist mehr als richtig dass ich diese Stimme sein werde. Mein Gegenkandidat mag ein engagierter Mann sein, doch es wäre schädlich für die Vereinigten Staaten wenn die Macht im Kongress noch einseitiger als jetzt zu Gunsten von Demokraten und Rinos verteilt wäre!

Handlung:

Beifall aus dem Publikum.

Ich will ganz offen sein, ich habe keine hochtrabenden Pläne für die verbleibende Amtszeit. Ich werde mich aber jeden Tag für Bürgernähe und den Kampf gegen Bürokratie einsetzen. Ich stehe ein für Gesetze die der Bürger auch versteht, denn Gesetze haben den Zweck dem Bürger zu dienen. Genauso wie dies die Aufgabe eines jeden guten Senators ist! Senatoren werden nicht gewählt um einen privaten Kleinkrieg zu führen, sondern um für das Bürgerwohl einzustehen!

Meine Wähler können sich sicher sein, eine Stimme für mich ist eine Stimme für den politischen Ausgleich. Eine Stimme für ein starkes Astor und vor allem eine laute Stimme für Assentia! Eine laute Stimme für euch!

Handlung:

Die letzten beiden Sätze spricht Kevin besonders eindringlich. Das Publikum applaudiert ihm.

Ich rufe euch alle auf ab kommenden Dienstag zur Urne zu gehen, denn eure Stimme zählt, genauso wie meine Stimme im Senat für euch zählen wird!

Handlung:

Kevin winkt der Menge zu und geht dann langsam von der Bühne.

Handlung:

Schaut sich den Auftritt im Netz an.

Justin Timberlake Kevin Baumgartner for Senator.

Schön, dass sich die SCU selbst enttarnt: Die Kontrollfuntkion des Kongresses gegenüber der Regierung wird genauso abgewertet wie der Versuch, eine soziale Absicherung zu schaffen. Dazu kommt dann völlige Ahnungslosigkeit gepaart mit grenzenloser Arroganz - und sowas will unsere Heimat im Kongress vertreten. Peinlich!

Handlung:

Ist froh nicht mit einen Holland Klon sprechen zu müssen sondern nur mit einen Wells Klon. Die sind ihm nämlich etwas lieber

Sowas hat auch einen Namen
Wenn das Questioning für quasi Folter der Regierung genutzt wird, wertet der Kongress es selber ab.
Soziale Absicherung wird nicht runtergemacht

Ahnungslosigkeit und Arroganz ist nicht vorhanden
Fazit Ohren auf und besser zu hören

Es ist schon sehr kurios bei 2 Questionings von einer sich anbahnenden Gängelung zu sprechen. Aber wir wissen ja mit Leistungen hatte es schon ihr Bruder nicht und scheinbar sind Sie gewillt in seine Fußsstapen zu treten.

Man stelle sich vor: Eine Regierung muss sich auch abseits von Wahlen für ihre Politik rechtfertigen. Oh tempora, oh mores! Wo kämen wir da hin?

Dem Secretary of State wurden in informellem Rahmen ein paar Fragen gestellt, die er ebenso in informellem Rahmen hätte beantworten können. Das hat er nicht getan - was schon bezeichnend für seine Öffentlichkeitsarbeit ist, aber das nur am Rande. Nein, er hat sogar offen dazu aufgefordert, den sogenannten "Dienstweg" zu gehen. Wenn das dann aber gemacht wird, ist das ein Gängelung der Regierung! Richtig absurd wird es dann aber, wenn der Kandidat Bürgernähe predigt, diese Bürgernähe dann aber mit allen Mitteln zu bekämpfen versucht.

Handlung:

Am Rande einer Veranstaltung auf die Kritik des Senatskandidaten angesprochen, weist er den Vorwurf der Gängelung zurück: "Nach der Verfassung ist es Aufgabe und Pflicht des Kongresses, die Administration zu kontrollieren. Die Ausgestaltung ist dabei durch Gesetz vorgenommen, die Befragung der Administration an sich halte ich jedoch für ein Verfassungsrecht, dass sich aus den checks and balances ergibt. Wenn ein der Präsidentin nahestehender Kandidat nun behauptet, Anfragen seien eine 'Gängelung' der Administration, so weise ich diese Aussage zurück, da sie den Kongress als ganzes diffamiert. Offensichtlich ist es den Mitgliedern des Kabinetts zu viel, dem Kongress als Vertretung der Bürgerinnen und Bürger Rede und Antwort zu stehen. Das sagt viel über das Amts-, Demokratie- und Verfassungsverständnis der Präsidentin aus."

Zitat von »Timothy Ford«

Denn: Mr. Mulder hat schlichtweg nichts geleistet!

Und Mr. Baumgartner schon? Bitte, bitte zeigen Sie mir dessen große Leistungen!

Zitat von »Timothy Ford«

never change a running system

Aber das Argument ist gültig, wenn der Congressman es verwendet, um gegen eine Reform des Repräsentantenhauswahlrechts zu sein. Logisch!

Zitat von »Béatrice Laval«

Es ist schon sehr kurios bei 2 Questionings von einer sich anbahnenden Gängelung zu sprechen.

Vorallem wenn der zuständige Fachminister sogar öffentlich darauf besteht, dass man ihm Anfragen schickt, statt einfach öffentlich zu fragen.

Zitat von »Kevin Baumgartner«

Ich will ganz offen sein, ich habe keine hochtrabenden Pläne für die verbleibende Amtszeit.

Der Herr ist in die Alexander Meyer Schule der Politik gegangen. Keine Pläne, aber wählt mich mal, dann seht ihr schon.


Alles in allem - nette Veranstaltung. Gut, dass ich gerade in Fredericksburg war

Zitat von »Timothy Ford«

Handlung:

Ist froh nicht mit einen Holland Klon sprechen zu müssen sondern nur mit einen Wells Klon. Die sind ihm nämlich etwas lieber

Sowas hat auch einen Namen
Wenn das Questioning für quasi Folter der Regierung genutzt wird, wertet der Kongress es selber ab.
Soziale Absicherung wird nicht runtergemacht

Ahnungslosigkeit und Arroganz ist nicht vorhanden
Fazit Ohren auf und besser zu hören

Da bleibt mir nur noch eins übrig.

Könnten Sie Ihre Aussagen bitte begründen?

Zitat von »Timothy Ford«

Könnten Sie Ihre Aussagen bitte begründen?

Wie wärs, wenn Sie erstmal meine Frage beantworten?

Ich kenne ihn. Ich weiß das er es kann. Ich weiß auch das er es schaffen wird

Zitat von »Timothy Ford«

Ich kenne ihn. Ich weiß das er es kann. Ich weiß auch das er es schaffen wird

Sie wissen aber schon, dass ein Endorsement von Ihnen die so ziemlich schlechtestmögliche Werbung für einen Kandidaten ist?

Zitat von »Timothy Ford«

Ich kenne ihn. Ich weiß das er es kann. Ich weiß auch das er es schaffen wird

Das beantwortet vielleicht irgendwas, aber nicht meine Frage
Sie sagten, Mr. Mulder hätte nichts geleistet. Ich hätte gerne gehört, was Mr. Baumgartner denn so geleistet hat. Ihr Vertrauen - das eines Parteikollegen! - zu erringen kann doch als Qualifikation für den Senat nicht reichen oder?