The United States of Astor

Handlung:

Ines zappt durch das Fernsehprogramm und bleibt bei einem Nachrichtensender hängen, der gerade eine Aufzeichnung einer Wahlkampfveranstaltung der Demokraten zeigt. Sie sieht den Redner und denkt sich:

Der sieht ja aus, wie der Dicke aus dem Sportkanal! Ey, Moment, das IST der Dicke aus dem Sportkanal?! Seit wann macht der denn Politik? Und dann ausgerechnet Wirtschaftspolitik? Für die Demokraten? Armer Senator Hodges, wenn der wirklich schon auf solche Leute zurückgreifen muss: Sportfunktionärsdickerchen, die ihre Kompetenz beweisen wollen, indem sie mit ihren Zuhörern "Ich kenn' ein Fremdwort, von dem ich glaub', dass du es nicht kennst!" spielen wollen. Ein Katzenjammer. Die Demokraten wissen wahrscheinlich gar nicht, was für einen guten Mann sie an Hodges haben. Wenn ich mir vorstelle, der wäre Republikaner! Mit dem könnte man erst die Partei, und dann das Land mal so richtig aufmischen. Statt dessen wirft er sich an die Demokraten weg, die ihm Kopfschüsse wie den da offensichtlich als SoTT-Kandidaten aufnötigen. Ein Katzenjammer eben.

Handlung:

Ist verwirrt ob dieser linken Parolen. Nach einigen Äußerungen des Senators von Freeland dachte Declan eigentlich, die Demokraten seien ökonomisch liberaler geworden, doch die Aussagen Rousseaus klingen eher nach den Republikanern.
Declan beschließt diesen sozialistischen Blödsinn nicht zu unterstützen.

Zitat

Original von Frank Rousseau
Defizitäre Haushalte

Schaut nochmal schnell nach, ob er denn auch den richtigen Entwurf hat einbringen lassen - und atmet dann beruhigt auf.

Zitat

Hier plädiere ich für die Einführung von moderaten Gehaltszahlungen für Staatsbedienstete.

Sehr zu begrüßen - und eine Forderung von President Scriptatore aus dem Wahlkampf, die unter meiner Federführung noch in seiner Amtszeit umgesetzt werden wird.

Zitat

Auf dem privaten Sektor ist die Beschäftigung zu erhöhen und ein branchenabhängiger Mindestlohn zu prüfen.

Und da schimpf' einer noch die Republikaner als "Sozialisten"...

Zitat

Stichwort Steuern: Um einen perspektivisch ausgeglichenen Haushalt zu erzielen, muss dem Staate die Möglichkeit eingeräumt werden, niedrig angesiedelte Steuern zu erheben.

Die hat er doch auch. Sie wissen schon, wie Gesetzgebung funktioniert?

Zitat

Liebe Freunde, die Realität mag unangenehm sein, aber wir müssen ihr ins Auge sehen: Unser geliebtes Heimatland steuert geradewegs und ungebremst in die Zahlungsunfähigkeit.

Hääää?

Zitat

Dies gilt es mit aller Macht zu vermeiden. Daher ist es absolut unumgänglich, Steuern zu erheben.

Richtig, richtig. Den Fall einer Zahlungsunfähigkeit, von dem wir uns dank der damals weitsichtigen Handlungen der O'Neill-Administration im Zuge der von der demokratischen Regierung McGarry (I) geerbten Finanzkrise wieder entfernt haben, gilt es zu verhindern.

Zitat

Selbstredend sind diese niedrig zu wählen, ökonomisch sinnvoll erscheint das Konzept der Flat-Tax, das einen Einheitssteuersatz für jedermann vorsieht. Dieser kann durch einen steuerfreien Sockelbetrag gestaltet werden, der Niedrigsteinkommen von der Besteuerung ausnimmt und der sozialen Gerechtigkeit beiträgt!

Die Republican Party hat die Abschaffung der Besteuerung von niedrigen Einkommen durchgesetzt, mit mir jedenfalls wird sich keine willkürliche Belastung von niedrigen Einkommen geben.

Und ein Steuerfreibetrag scheidet derzeit aus technischen Gründen leider aus. Ansonsten wäre die Idee zumindest im Ansatz diskutabel.

Zitat

Auch ist eine regelmäßige Neuverschuldung in sinnvollem Maße zu prüfen, um eine Zahlungsfähigkeit des Staates sicherzustellen.

Derzeit gibt es keinerlei Veranlassung - zumindest für den Bund - weitere Schulden aufzunehmen. Die mittelfristige Perspektive geht derzeit eher in die Richtung, die bestehenden Schulden abzubauen.

Zitat

Abschließend ist der Fokus auf die Warenwirtschaft zu legen: Strukturell benachteiligte Regionen und Branchen sind zu identifizieren und gegebenfalls durch sinnvolle Subventionierung an den Markt heranzuführen.

Subventionen? Nicht rückzahlbare Zuschüsse also? Das lehne ich absolut ab und gehe davon aus, dass ich damit in meiner Partei nicht alleine stehe.

Zitat

Hierfür benötigen wir jede einzelne Stimme, daher unterstützen Sie die Demokraten!

Ich ziehe ein kurzes Fazit. Wer

- nochmal die selben Forderungen für staatliche Gehälter stellen will, die unsere gegenwärtige Administration bis dahin bereits umgesetzt haben wird,
- sozialistische Experimente wie den "Mindestlohn" will,
- realitätsferne Panikmache gut findet,
- die Besteuerung niedriger und mittlerer Einkommen befürwortet,
- einen Staat fordert, der Gelder an Unternehmen verschenkt und damit den Wettbewerb vollkommen verzerrt,

der unterstützt die Demokraten.

Wer das alles ablehnt, der wählt republikanisch.

Zitat

Original von Richard D. Templeton
Ich ziehe ein kurzes Fazit. Wer

- nochmal die selben Forderungen für staatliche Gehälter stellen will, die unsere gegenwärtige Administration bis dahin bereits umgesetzt haben wird,
- sozialistische Experimente wie den "Mindestlohn" will,
- realitätsferne Panikmache gut findet,
- die Besteuerung niedriger und mittlerer Einkommen befürwortet,
- einen Staat fordert, der Gelder an Unternehmen verschenkt und damit den Wettbewerb vollkommen verzerrt,

der unterstützt die Demokraten.

Wer das alles ablehnt, der wählt republikanisch.

Zitat

Original von Richard D. Templeton

Zitat

Selbstredend sind diese niedrig zu wählen, ökonomisch sinnvoll erscheint das Konzept der Flat-Tax, das einen Einheitssteuersatz für jedermann vorsieht. Dieser kann durch einen steuerfreien Sockelbetrag gestaltet werden, der Niedrigsteinkommen von der Besteuerung ausnimmt und der sozialen Gerechtigkeit beiträgt!

Die Republican Party hat die Abschaffung der Besteuerung von niedrigen Einkommen durchgesetzt, mit mir jedenfalls wird sich keine willkürliche Belastung von niedrigen Einkommen geben.

Und ein Steuerfreibetrag scheidet derzeit aus technischen Gründen leider aus. Ansonsten wäre die Idee zumindest im Ansatz diskutabel.

Keine Sorge, die Steuerkonzepte sind auch parteiintern nicht unumstritten.

Es zeigt sich das Mr.Rousseau offensichtlich keine Ahnung von der astorischen Wirtschaft hat. Mr. Templeton sagt hingegen wie es ist und laufen muss.

Es ist technisch nicht möglich.