Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Article IV -The Executive Branch
Section 1 [President of the United States]
(4) Der Präsident soll die Befugnis haben, die Vereinigten Staaten gegenüber dem Ausland zu vertreten und im Namen der Vereinigten Staaten völkerrechtliche Verträge mit fremden Nationen auszuhandeln, die der Zustimmung des Kongresses bedürfen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Michael D. Schaffer« (18. April 2007, 22:47)
Zitat
Original von Alec von Winkler
Muss man Ihnen wirklich den Unterschied zwischen Unterzeichnung und Ratifizierung bei int. Verträgen erklären?
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Zitat
Original von Alec von Winkler
Muss man Ihnen wirklich den Unterschied zwischen Unterzeichnung und Ratifizierung bei int. Verträgen erklären?
Muss man Ihnen wirklich erklären, dass eine Unterschrift erst nach einer Ratifizierung erfolgen darf? Wo es hinführt es vorher und dazu noch OHNE JEDWEDE Konsultation des Kongresses zu machen, sehen Sie ja jetzt.
Ich fordere den Präsidenten und seine Scheinregierung noch einmal in aller Härte dazu auf dieses Vertragswerk unverzüglich an den Konogress zu überstellen und die Unterschriften zurückzunehmen. Andernfalls wird sich der Kongress mit Sanktionen beschäftigen müssen.
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Muss man Ihnen wirklich erklären, dass eine Unterschrift erst nach einer Ratifizierung erfolgen darf? Wo es hinführt es vorher und dazu noch OHNE JEDWEDE Konsultation des Kongresses zu machen, sehen Sie ja jetzt.
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Übrigens schön, dass Sie wohlbehalten aus dem Urlaub zurück sind.
Zitat
Original von Michael D. Schaffer
Natürlich kann ein solcher Vertrag schon unterschrieben werden, bevor er ratifiziert ist, dann eben auf gut Glück und in der Hoffnung, der Kongress werde ihn schon durchwinken. Üblich ist das jedoch nicht.
Zitat
Original von Michael D. Schaffer
"Falsch ankam" ist nett ausgedrückt... Sie sagten wortwörtlich: "Mit den Unterschriften des chinopischen Reichskanzlers Long Ju und des astorischen Präsidenten Tyler Evans wurde heute ein langfristiges Abkommen zur umfangreichen Lieferung von Militärtechnologie an Chinopien geschlossen."
Ich kann an diesem Satz eigentlich keine Unklarheiten erkennen. Nehmen Sie Ihre Aussage also zurück?
Zitat
Original von Merkin D. Muffley
*so* [...] *so*
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Michael D. Schaffer« (19. April 2007, 21:19)
Zitat
Original von Charlotte Jackson
Wichtiger ist erstmal, welches Abkommen unterzeichnet wurde. Doch nicht etwas dasjenige, das laut Aussage des chinopischen Reichskanzlers noch gar nicht verschriftlich war (Stand: gestern Abend)?
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Muss man Ihnen wirklich erklären, dass eine Unterschrift erst nach einer Ratifizierung erfolgen darf?
Zitat
Original von Eurasia von Matahari
Warum machen dann ihre Kollegen so einen Aufstand?
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 27 Tagen und 5 Stunden