The United States of Astor

Verfolgt das laufende Programm in seinem Wohnzimmer, und ist gespannt auf weitere Informationen.

Eine wirkliche Sauerei, die der junge Mann da angerichtet hat. Das nenne ich wahrlich ein Anti-Patriotisches Verhalten.

Na, ansonsten werden junge Männer in unserem Kongreß doch höchstens von Kongreßabgeordneten belästigt

Zitat

Original von Lorelai Gilmore
Eine wirkliche Sauerei, die der junge Mann da angerichtet hat. Das nenne ich wahrlich ein Anti-Patriotisches Verhalten.

Naja - wenn er doch ohnehin Ausländer ist...

Zitat

Original von Andriz
Na, ansonsten werden junge Männer in unserem Kongreß doch höchstens von Kongreßabgeordneten belästigt

Sie sitzen im Kongress?

Dass er nicht aus den Vereinigten Staaten kommt, habe ich überlesen. Sorry.

Ich glaube das die Ausländer in Astor in der großen Mehrheit ein sehr gutes Verhalten gegenüber ihrer Wahlheimat haben. Ausgenommen einer Person, der unseren Kongress in die Luft sprengen wollte.

Bis das Gegenteil bewiesen ist, ist der Mann unschuldig. Und die Schuld klärt schlußendlich das ordentliche Gericht.

Natürlich, bis das Gegenteil bewiesen ist, ist der Mann unschuldig. Doch ich denke dass die Beweise stark genug sind damit er verurteilt wird.

In den frühen Abendstunden gab Secretary Madison vor der Presse folgende Erklärung zu den in den Medien verbreiteten Gerüchten ab:

Sehr geehrte Damen und Herren,

heute Abend haben diverse Medien Meldungen verbreitet, nach denen das FBI einen Verdächtigen festgenommen und bereits verhöhrt hat. Dies entspricht im Wesentlichen den Tatsachen.

Bei dem festgenommenen Mann, handelt es sich um einen Austauschstudenten aus der Vereinigten Islamischen Republik, der am 17.09.2006 mit einem Studentenvisum über den Anakin Skywalker Airport Gareth eingereist ist und sich für den Master Studiengang "International relations" an der Edgar Malroy School of Governance eingeschrieben hat. Die Universität vermittelte ihm das Praktikum im Kongress, wo er im Büro des Abgeordneten Lennox für 6 Wochen gearbeitet hat. Die Sicherheitsüberprüfung wurde durch das FBI ordnungsgemäß durchgeführt und ergab keine Auffälligkeiten. Ebenso verstieß der Verdächtige zu keinem Zeitpunkt gegen die Visa-Bestimmungen.

Die Hintermänner der Verschwörung sind allerdings noch unklar. Laut Angaben des Verdächtigen bekam er für den Verrat der sicherheitsspezifischen Informationen umgerechnet 50.000 A$. Ob der Verdächtige bereits vor seinem Aufenthalt in den VSA Kontakte zu terroristischen Kreisen hatte, oder er während seines Aufenthalts angeworben wurde, ist bislang ebenso unklar. Wir werden jedoch alles in unserer Macht stehende tun, um die Hintergründe der Verschwörung aufzuklären.

*so*
Möchte ja nicht pingelig sein, aber warum "schon wieder" ein Islamist? Warum nicht mal jemand aus Albernia? Das ist irgendwie so klischeehaft.
*so*

Zitat

Original von Lorelai Gilmore
*so*
Möchte ja nicht pingelig sein, aber warum "schon wieder" ein Islamist? Warum nicht mal jemand aus Albernia? Das ist irgendwie so klischeehaft.
*so*

Ich danke für ihre Frage.

Ich möchte hier betonen, daß das FBI derzeit keine Belege dafür hat, daß die Tat einen islamistischen Hintergrund hat.

*so* Ich habe auch eine andere Idee *so*

Ich hoffe er war der einigste Angehöriger einer Terrororganisation in unserem Land. Auch wenn noch nicht deutlich ist ob er überhaupt einer Organisation angehört.

Zitat

Original von George Ethan Allen
Natürlich, bis das Gegenteil bewiesen ist, ist der Mann unschuldig. Doch ich denke dass die Beweise stark genug sind damit er verurteilt wird.

Kennen Sie diese denn in concreta?

Zitat

Original von Andrew Madison
[...]

Dann fragt man sich aber, wie ein Austauschstudent(!), der einer terroristischen Vereinigung angehört, hier hereingekommen ist. Das er ja nur zum Austausch hier ist, wird er sich ja wohl nicht in der Kürze der Zeit mit den Terroristen angefreundet haben...

Simoff: Ist die VIR auf unserer Karte?

Mr Secretary,

können Sie uns schon verraten in welche Richtung sind die Ermittlungen der Behörden konzentrieren? Gibt es erste Hinweise auf die Urheberschaft zu dieser Tat?

Die Aussagen widersprechen sich. Erst hat er im Juni das Praktikum absolviert, dann ist er erst im September eingereist. Dann waren mal vier und dann wieder sechs Wochen. Was stimmt den nun?

Zitat

Original von John Miles
Die Aussagen widersprechen sich. Erst hat er im Juni das Praktikum absolviert, dann ist er erst im September eingereist. Dann waren mal vier und dann wieder sechs Wochen. Was stimmt den nun?

Es war der September 2005 gemeint. Der Zeitraum von 6 Wochen ist richtig.

Moment, moment.

Der Verdächtige soll sich also mehrmals mit Agenten getroffen haben, er hat einen größeren Geldbetrag erhalten und wird mit terroristischen Kreisen in Verbindung gebracht. Schön und gut. Aber was hat er eigentlich konkret gemacht?

Soweit ich weiß (und ich habe die Geschichte wohl in etwa so umfangreich verfolgt wie alle anderen Bürger auch), gab es eine Bombendrohung, woraufhin der Kongress geräumt wurde. Nach einiger Zeit wurde er wieder freigegeben. Wurde denn eine Bombe gefunden? Bisher habe ich nichts dergleichen gehört.

Ich rate also dazu, sehr vorsichtig zu sein, was man im Moment sagt und was nicht. Im Kongress anzurufen und zu behaupten "Ich habe eine Bombe gelegt" ist nach derzeitigem Stand des Rechts nicht einmal unbedingt strafbar. Und wenn man dem nun der Drohung verdächtigten nachsagt, er habe den Kongress in die Luft sprengen wollen, grenzt das, selbst wenn er die Drohung wirklich ausgesprochen hat, schon an üble Nachrede. Der festgenommene Student kann in diesem Fall sogar rechtliche Schritte gegen die sich in diese Richtung äußernden unternehmen Ö

Wenn er wirklich den Kongress in die Luft sprengen wollen, und das auch bewiesen werden kann, sollte man ihn wegen Versuchtem Mord in mehren Fällen anklagen. Ich kenn mich da nicht so gut aus aber, gebe es ein Gesetz das die Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation oder eine Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten unter Strafe stellt.

Der Verdächtige hat gestanden, sicherheitsrelevante Informationen, d.h. vor allem Art und Umfang der Sicherheitskontrollen, eingesetzte technische Geräte, Dienstabläufe des Wachpersonals usw. für Geld weiterverkauft zu haben. Unabhängig davon, welchen Nutzen eine eventuelle terroristische Vereinigung daraus gezogen hat, stellt dies bereits eine kriminelle Tat dar.