Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Senator Hayward, ichwürde mich für die grundlegende Ausrichtung der astorischen Außenpolitik unter einer Administration Hope interessieren. Sie wurden ja von ihm als möglicher Secretary of State ins Spiel gebracht.
Zitat
Zu welchen Staaten möchten Sie neue Beziehungen aufbauen? Zu Welchen Staaten sollen die Beziehungen intensiviert werden?
Zitat
Ist die Confederation nicht ein autoritärer Staat? Wie kann man denn mit solchen Staaten Gespräche führen?
Zitat
Senator, wie bewerten Sie die derzeitige Außenpolitik der Administration Cunningham?
Sir, Sie sagen, dass Sie eine regelmäßigere Kommunikation zwischen den G4 erreichen wollen. Ist dieser Punkt durch die derzeit innerhalb der G4 auf Vorschlag President Cunninghams debattierte "ständige Kommunikationsplattform" nicht schon so gut wie eingeleitet?
Sie werfen der amtierenden Regierung vor, sie würde sich wie ein Elefant im Pozellanladen aufführen. Zeugt es nicht eigentlich von einer gewissen Portion Mut, sich autoritären Staaten nicht anzubiedern? Aus welchem Grund möchte eine Administration Hope mit solchen Staaten in Kontakt treten? Wo wäre der Mehrnutzen für die Vereinigten Staaten?
Sie befürworten ein größeres Engagement der Vereinigten Staaten im Council of Nations. Was sagen Sie dazu, dass es in den letzten acht Wochen keine Ernst zu nehmende Debatte innerhalb des Rates gab? Sämtliche Mitgliedstaaten scheinen ein Engagement bereits eingestellt zu haben. Ein Delegierter fragte jüngst nach der Auflösung dieser Organisation. Wie passen Ihre außenpolitischen Pläne in diese Zusammenhänge?
Ebenso Fakt ist, und das wurde auch bereits von Senator McGarry an anderer Stelle angesprochen, dass dem Generalsekretär quasi jegliche Möglichkeit fehlt, Debatten oder Diskussion zu wichtigen Themen überhaupt zu öffnen. Scheinbar werden ihm hier bewusst Steine in den Weg gelegt, die es ihm erschweren, überhaupt zu zeigen, ob er sich für dieses Amt eignet. Von mancher Stelle wurde ihm aber offenbar bereits von vornherein die Fähigkeit dazu abgesprochen, was aus meiner sicht sehr bedauerlich ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Paul Cunningham« (7. Mai 2011, 15:19)
Das halte ich, mit Verlaub, für ausgemachten und ziemlich gefährlichen Unsinn. Eine funktionierende Gerichtsbarkeit kann nur bestehen, wenn sie die nötigen Mittel hat, sie durchzusetzen - ich kann die Federal Marshalls losschicken, um jemanden vor Gericht zu holen, wenn er nicht freiwillig erscheint. Ein internationaler Gerichtshof kann das eher nicht - zumindest könnte ich mir vorstellen, dass man in diesem Land etwas dagegen hätte, wenn internationale Marshalls hier einfliegen und einen unserer Generäle wegen einer Anklage wegen Kriegsverbrechens in Handschellen zu einem Internationalen Gericht führt. Die internationale Staatengemeinschaft funktioniert nicht wie ein Rechtsstaat. Was schon daran liegt, dass sie kein Staat, sondern eine Staatengemeinschaft ist - im Gegensatz zu Menschen führen Staaten ab und an auch Kriege, um ihre Interessen gegen andere durchzusetzen, keine Prozesse. Wenn man in Astor abgeurteilt sehen will, dann bringe man ihn nach Astor und hier vor ein Gericht.Astor ist Teil der Welt und steht nicht über ihr. Die internationale Gemeinschaft soll internationale Verbrecher richten.
Und wie sollen diese bitte vor Gericht gestellt werden? Es gibt doch keine objektive Rechtsgrundlage.Astor ist Teil der Welt und steht nicht über ihr. Die internationale Gemeinschaft soll internationale Verbrecher richten.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 11 Tagen und 9 Stunden