Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
es geht hier um genaue Klärung der Frage, wie mit einer Situation der jetzigen verfahren werden soll. Ein gleich lautender Antrag stand bereits zur Abstimmung, wurde aber abgelehnt. Daher nun ein neuer Versuch: Vielleicht lässt sich in der Assembly ein konsensfähiger Entwurf erarbeiten.
Leider sind die damals vorgebrachten Argumente bis heute nicht besser geworden, und leider fürchte ich, dass Commoner Thyssen Gegenargumenten aber bis heute nicht zugänglich ist.
meine Argumente sind und bleiben stichhaltig. Künftig soll eine Minderheit von mehr als einem Drittel der abgegebenen Stimmen ausreichen, um Verfassungsänderungen zu blockieren. Ich habe zu dieser Feststellung noch kein Gegenargument gehört.
aktuell reicht faktisch oft sogar weniger als ein drittel der abgegebenen Stimmen, um eine Verfassungsänderung zu blockieren, da jede nicht abgegebene Stimme, egal aus welchem Grund, einen Nay entspricht.
Ich halte den Entwurf daher für sinnvoll, da er die aktive Teilnahme an den Abstimmungen in der Assembly fördert und belohnt.
Daryll Kyle Sanderson (D-AS)
U.S Senator for Astoria State | President of the Senate
Freitag, 5. Juli 2024, 02:17
Zum Seitenanfang
