Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benjamin Kingston Sr., U. S. Deputy Attorney General (5)
36%
Richard Ravensbourgh, Fmr. Justice (4)
18%
Marshall Perkins, Attorney-at-Law (2)
Wer denken Sie hat die besten Chancen, nach etwaiger Nominierung vom Senat als dritter Justice bestätigt zu werden?
(Hier geht es um Ihre objektive Ansicht, nicht Ihre Präferenz.)
Die Regierung prüft seit geraumer Zeit bereits intern die fachliche wie charakterliche Eignung mehrerer denkbarer Kandidaten. Eingedenk der langen Amtszeit und großen Machtfülle der Supreme Court Justices sollte die Entscheidung über eine Nominierung - wie die Präsidentin bereits sagte - aber nicht über das Knie gebrochen werden. Die Folgen für die Vereinigte Staaten wären potentziell katastrophal.
Ach was, die meisten neigen ohnehin zu spontaner Inaktivität.
Aber mal im ernst: Finden Sie nicht auch, dass nach einer derart langen Vakanz keine Rede mehr von "über's Knie brechen" sein kann? Oder geniesst das Thema schlicht eine niedrige Priorität?
Bedenken Sie bitte, Mr. President, dass ein Kandidat gefunden werden muss, der der Präsidetin und dem Senat zusagt. Das ist angesichts der aktulellen Zusammensetzung des Senats und seiner daraus resultierenden manchmal seltsamen Beschlüsse kein allzu einfaches Unterfangen.