Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Congressional Term Adjustment Constitutional Amendment Ratification Bill
DONG
Verehrte Legislators,
die Abgeordnete McGarry beantragte eine Aussprache zu folgendem Verfassungszusatz auf Bundesebene. Nachdem dieser durch den Congress verabschiedet wurde, benötigt er noch die Zustimmung der Bundesstaaten.
Legislators,
ich halte dieses Amandment für unsinnig, deswegen wird es auch nicht meine Unterstützung finden.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
der Sinn dieses Verfassungszusatzes besteht darin, dass die umgangssprachlich als "Lame-Duck"-Zeiten bezeichneten Übergangsphasen zwischen der Wahl und der Amtsübernahme eines ggf. neugewählten Congressmen oder Senator so weit wie möglich verringert wird.
Zwischen der Wahl und dem Amtsantritt liegt derzeit noch etwa ein halber Monat.
Präsident und Manager der Willamsburg Rapids
Former (XXVII.) President of the United States of Astor
ich schliesse mich der Argumentation des Honorable Chief Justice Armin Schwertfeger an und sehe diesen Antrag als verfassungsrechtlichen Unsinn an.
Ich koennte mich moeglicherweise noch mit dem dritten Absatz anfreunden, sehe aber die ersten beiden Absaetze nur als Verkomplizierung des Konstituierungsprozesses und der Aushoelung des Gedankens der Verfassung an.
Daher gehe ich mit Legislator McQueen konform und werde dem Amendment meine Unterstuetzung verweigern.
Vielen Dank!
Dr. h.c. Matt Suchard
- Libertarian Republican - ~ Freedom is the will to be responsible to ourselves. ~
was für eine verquere Gedankenführung des Kollegen Suchard: Seine Präferenz würde dafür sorgen, dass ein Präsident stets erst nach Konstituierung des neu gewählten Kongresses gewählt werden könnte. Das hieße in der Praxis, dass zwischen einer Wahl und der Kongresswahl nicht nur zwei Wochen lägen, sondern zwischenzeitlich auch in jedem Falle der amtierende Präsident aus dem Amt scheiden würde, bevor sein Nachfolger gewählt würde.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
leider ist Senator McGarry nicht maechtig einen Konjunktiv zu verstehen. Wuerde Sie es tun, wuesste sie, dass jener sich nur auf eine Moeglichkeit, was durch den Ausdruck "moeglicherweise" sogar noch verstaerkt wurde, beschraenkt. Diese Moeglichkeit meines Wohlgefallens wuerde natuerlich an die Bedingung geknuepft werden, dass dieser Passus entsprechend den geltenden Gesetzen und Traditionen praktisch umgesetzt werden kann, was unter dem jetztigen Schriftlaut nicht der Fall waere.
Wie man von einem moeglichen Wohlgefallen auf eine Praeferenz schliessen kann, ist mir im Uebrigen gaenzlich verschlossen. Ich glaube Senator McGarry sollte sich einmal untersuchen lassen, ob nicht doch bleibende Schaeden von ihrem Schlaganfall hinterblieben sind.
Wie dem auch sei, den Antrag als ganzes lehne ich ab. Vielen Dank!
Dr. h.c. Matt Suchard
- Libertarian Republican - ~ Freedom is the will to be responsible to ourselves. ~
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Matt Suchard« (24. Februar 2010, 02:43)
Mr. Suchard steht sicherlich für Vieles, aber argumentativ dort in erster Linie in Kontinuität zu Personen wie Xanathos und Wells.
Vielleicht wäre der Kollege so freundlich, uns irgendeine denkbare Option mitzuteilen, wie er sich eine Übernahme des dritten Absatzes vorstellen könnte? Denn ich finde keine, die nicht zwingend einen Eingriff in die Verfassung erfordern würde, der deutlich tiefer als der obige Vorschlag reichen müsste.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA