The United States of Astor

Wegen der Übersichtlichkeit schlage ich vor, die begonnene Steuerdiskussion seperat zu führen.

Ich würde eine Gewinnsteuer vorschlagen, statt Einkommens- bzw. Umsatzsteuer. So wird allein der Überschuss besteuer und die Unternehmen haben einen Anreiz zu investieren. Die Umsätze sind ja dann doch eher mäßig und wenn ein Unternehmen dann noch darauf Steuern bezahlen muss, fehlt jeglicher Anreiz für Investitionen. Oft kann da sogar gar kein Geld mehr dafür da sein, einige Unternehmer könnten sogar nicht einmal auf ein Plus kommen (ist ja durchaus einst hin und wieder passiert).

Von der Vermögenssteuer halte ich wie der Kollege Anderson nicht gerade viel. Sie wurde in der Vergangenheit oft damit begründet, um Vermögende zum Konsum zu animieren, da sie nach der Theorie lieber Geld ausgeben als dass ihr Vermögen durch die Steuer schmilzt. Aber in meinen Augen ist diese Theorie durch nichts belegbar.
Die Staaten mit VSt haben auch keinen aktiveren Geldkreislauf gehabt als Staaten ohne. Und es ist doch logisch, dass jemanden der kein Interesse am Geldausgeben hat und ein Vermögen anhäuft auch egal ist, ob einige Prozente an Steuern zusätzlich abgehen. Zum Kaufen wird das wohl kaum anregen.
Und für die Finanzierung des Staates ist eine Vermögenssteuer sowieso unerheblich.

Zitat

Original von Dwain Anderson
Wie würde die Berechnung aussehen?

Ich werde mich mal informieren, ob dies wie bei dotcom automatisch geschieht.

Zitat

Wie sieht es mit Zöllen aus? Ist ja auch eine Art Steuer.

Einfuhrzölle als politische Waffe sind durchaus sinnvoll. Aber generell sollte der Waren- und Geldverkehr nicht beeinträchtigt werden. Das schadet den USA nur als Wirtschaftsstandort.

Nunja, das ist dann wohl eine Frage der politischen Einstellung.

Zitat

Original von Dwain Anderson
Wie würde die Berechnung aussehen?

Die Steuer würde auf die Differenz aus Einnahmen und Ausgaben in einem Monat erhoben. Das ist übrigens technisch mit der EcoSim realisierbar.

Eine Herausnahme des Staates dürfte die WiSim lahm legen, denn auch in Zukunft werden wohl die meisten ihr Gehalt von staatlichen Stellen beziehen. Nicht alle haben Interesse am Unternehmertum oder passende Ideen.

Die Frage ist: Sollen Ausgaben des Staates realistisch sein oder nicht? Also sollen z.B. Gehälter mehr dem RL entsprechen oder wie früher "kleine" Summen sein? Letztendlich muss man eben erstmal abwarten, was durch die Steuern an Einnahmen reinkommt. Und die Ausgaben des Staates dürften sich auch mehrheitlich auf Personalkosten beziehen. Also muss man auch da erstmal abwarten, wie hoch diese werden, bevor man die Steuerschraube anzieht.

Der Staat könnte ja dann auch ggf. aufwendige wirtschaftliche Projekte angehen und diese dann privatisieren. Das bringt auch Einnahmen.