Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Durch meine Tätigkeit als Senatspräsident und somit Verantwortlichen für die konstituierenden Sitzungen des House of Representatives ist mir aufgefallen, dass es bis dato keine Regelungen gibt, wie die konstituierende Sitzung abzulaufen hat. Es ist zwar beschrieben, dass bei Verlust des Mandates der nächste Nachrücker der Liste das Mandat übernehmen soll, aber nicht ab wann ein Mandat als frei gilt - somit gibt es eine rechtliche Lücke, in der nicht beschrieben ist, in welchem Zeitraum man ein Mandat per Eid angenommen haben muss. Das kann dazu führen, dass jemand einen Sitz bis zum Ende der Legislaturperiode blockiert - und das ist nicht im Sinne der Wählerinnen und Wähler.
Der vorliegende Entwurf soll dem Abhilfe schaffen und die Lücken schließen. Ich bitte um ihre Zustimmung.
13th and 24th President of the United States of Astor
Ansich stimme ich der Änderung zu, gebe aber zu bedenken, dass die doppelte Ausführung des Mandatsverlustes durch die nicht Nicht - Ableistung des Eides das Gesetz nur künstlich aufbläht.
Von daher bitte ich den Antragssteller sich zu entscheiden, ob dieser Passus nun in Section 4 oder Section 5 aufzufinden sein soll.
Jason Caldwell
Former Governor of Astoria State (D) "Die Mikronationen sind unsere eigene Spielzeug-Eisenbahn, Interaktion mit anderen Menschen gratis."Rod Andriz, II. President of the United States
Wobei ich eigentlich finde, daß die Regelung in Section 4 sinnvoll untergebracht ist, weil dieser ja die Amtseinführung regelt. Vielleicht könnte man die Doppelung dadurch auflösen, dass man es so formuliert, daß die Ableistung des Eids überhaupt erst als Mandatsannahme nach der Wahl gilt. Von daher wäre dann kein Verlustregelung in Section 5 mehr notwendig.
John E. Prescott [D-FL] Member of the U.S. House of Representatives