Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Caleb McBryde
[...]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Vincent Barbiano« (19. Mai 2008, 19:48)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jerry Cotton« (19. Mai 2008, 20:11)
Zitat
Original von Alyson Baumann
b) Festlegung demografischer Daten in den Counties (Gesamtbevölkerung und ethnische Zusammensetzung).
Zitat
Original von Alyson Baumann
Ich denke, wir sollten wie folgt vorgehen:
a) Reduzierung der Zahl der Counties. 18 Stück sind viel zu viel, ich würde die Zahl mindestens halbieren.
Zitat
b) Festlegung demografischer Daten in den Counties (Gesamtbevölkerung und ethnische Zusammensetzung).
Zitat
Original von Frankie Carbone
Zu viel? Assentia ist der flächengrösste Bundesstaat und schon seit Anbeginn der Zeit verfechter des Föderalismus! Ich muss ehrlichkeitshalber zugeben, dass ich damals bei der Festlegung der Counties ebenfalls der Meinung war, dass man auf eine Handvoll verzichten könnte (die "älteren" Mitbürger werden sich vielleicht daran erinnern). Doch ich wurde schnell von unserem damaligen Senator und Governor George W. Hayes überzeugt.
Sagen Sie, was erhoffen Sie sich durch eine Reduktion Ms Baumann?
Zitat
Original von Alyson Baumann
Gerade weil wir alle den Föderalismus verfechten, ist eine Reduzierung auf 7-9 Counties höchst sinnvoll. Derzeit sind es leere Verwaltungseinheiten zumeist ohne Identifikation. Wäre es nicht besser, lieber weniger Counties, dafür aber mit klarem Profil, zu haben? Da könnte es 2-3 "industrielle" Counties geben, ländlich geprägte, vielleicht eines mit Aseto-Mehrheit usw.
Darüber hinaus könnte man diesen leistungsfähigeren Counties auch gesetzlich bestimmte Aufgaben zuordnen.
Zitat
Original von Frankie Carbone
Ihnen sind die Distanzen unserer Republic wohl noch nicht ganz geläufig Ms Baumann. Unsere gut gegliederten Counties in "Monster-Counties" mit Flächen eines Anticaischen Kleinstaates umzuwandelnm würde die Verwaltungsapparate eher ins Stottern bringen, als sie effektiver zu machen!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alyson Baumann« (19. Mai 2008, 23:34)
Zitat
Original von Caleb McBryde
In der heutigen Zeit sind doch Distanzen kein Argument mehr. Durch die moderne Nutzung des Citizen Nets können sämtliche administrative Begehren über das Internet abgehandelt werden.
Und derzeitig gibt es auch schon Counties mit weit über einer Million Einwohner. Dies könnte man ruhig noch ausweiten.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Ganz Unrecht hat Ms Baumann nicht. Wenn die Anzahl der Counties verringert ist, besteht tatsächlich die Möglichkeit, dass ein jedes Mal ausgestaltet und eventuell sogar mit einem Mayor besetzt ist. Gerade in der letzten Zeit quillt Assentia ja geradezu über vor Neubürgern.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 5 Monaten, 22 Tagen und 19 Stunden