Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
[IIS] The Constitutionality of the Election Law
Ladies and Gentlemen,
Ich freue mich, Ihnen heute nach einer beudauerlicherweise relativ langen Phase der Ruhe eine neue Analye unseres Institutes vorstellen zu können.
Das Astorian Center of Governance Studies hat sich unter der fachkundigen Leitung des Distinguished Fellow Finnegan mit der aktuellen Rechtslage im Kongress-Wahlrecht und dem Verhältnis dieser Normen zu den Vorschriften der Bundesverfassung vertraut gemacht und ihre Ergebnisse in einer Analye mit dem Titel
niedergelegt. Die Analye enthält neue Aspekte und Denkansätze für die Gesetzgebung in diesem Bereich und bearbeitet die Thematik mit einem interessanten Ergebnis.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Prof. Nicholas King
President
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Nicholas King« (25. April 2008, 18:42)
*liest interessiert die Publikation und schreibt dem Professor daraufhin einen Brief*
Michael Tang
XVth Vice President of the United States
*erhält Antwort und schreibt daraufhin einen weiteren Brief an den Autor des Papers, Mr. Finnegan*
Michael Tang
XVth Vice President of the United States
*liest das Fazit mit zunehmender Aufmerksamkeit*
Interessant.
Salute
Bastian Vergnon
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bastian Vergnon« (25. April 2008, 23:28)
*liest das Papier und denkt sich das die die das lesen und bei der letzten Wahl nicht zugelassen waren jetzt wohl direkt zum Gericht marschieren werden*
Justin "Just" Wayne (R-Assentia)
Young Retiree
Various Former (Senator, Representative, Secretary, etc)
Überlegt sich, dass es, wenn es kein Gesetz mehr gibt, auch keine Klage mehr dagegen geben kann.
Ulysses S. Finnegan jr.
Former Chief Justice of the United States and of the Free State of New Alcantara
VI. Vice-President of the United States & Former United States Attorney General
Die Feststellung bei Punkt I2 ist nicht richtig. Die Aktivitätsbestimmung gilt auch für die Wahl zum Senator und nicht nur zum Repräsentantenhaus.
Benjamin McNamara
Former Governor of the Commonwealth of Hybertina
Naja, das der Verfasser das auch auf die Senatorenwahlen bezogen hat wird ja in Artikel IV 3 und 4 recht deutlich.
Was mich mal interessieren würde, wären diese Senatorenwahlen auch möglicherweise rechtswidrig, wenn bei dem jeweiligen Wahlgang nur Wähler zugelassen waren, die im Prinzip auch ohne diese Erweiterung wahlberechtigt gewesen wären, sprich also keine ausgeschlossen wurden?
Justin "Just" Wayne (R-Assentia)
Young Retiree
Various Former (Senator, Representative, Secretary, etc)