Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Gehaltsnachzahlungen
Ladies and Gentleman,
vergangene Woche konnte das Kontensystem endlich starten und damit verbunden ist es ab jetzt auch möglich Gehälter und Vergütungen gemäß des Salary Act's auszuzahlen.
Die erste Zahlungen für den Monat Februar werden am ersten März 2008 durch das Department of Trade and Treasury überwiesen. Existiert bis dahin kein Konto, verfällt in diesem Moment auch der Anspruch auf sämtliche Bezüge. Das Department of Trade and Treasury bemüht sich sämtliche Transaktionen bis zur vorgesetzen Frist zu erfüllen.
Im aktuellen Salary Act ist der Starttermin der ersten Besoldung auf den ersten Oktober 2007 festgelegt. Weiterhin schreibt das Gesetz die Nachzahlung aller Bezüge, die seit dem angefallen sind, vor. Die Regierung möchte dieser Forderung naürlich nachkommen.
Aus diesem Grund bitten wir alle Begünstigten (laut Salary Act) beim Department of Trade and Treasury bis einschließlich 29. Februar diese Nachzahlungen zu beantragen (PM an mich). Bitte fügen sie dem Antrag ihre Dienstzeit (mit evtl. Unterbrechungen vom 01. October 2007 bis 30. Januar 2008) und natürlich ihre damalige/jeweilige Stellung hinzu. Auch hier ist natürlich oberste Vorraussetzung ein Konto bei der Federal Reserve Bank.
Bei Fragen steht ihnen das Department of Trade and Treasury natürlich gerne zur Verfügung.
Vielen Dank!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rebecca Holden« (18. Februar 2008, 21:22)
Ich möchte nochmal darauf aufmerksam machen das alle Nachzahlungen bitte nur bis zum 30. Januar 2008 zu beantragen sind.
Ladies and Gentleman,
alle Anträge auf Gehaltsnachzahlung wurden durch das Department of Trade and Treasury bearbeitet. Die Gesamtsumme der nachgezahlten Gehälter beträgt
41402,50 A$. Diese Summe teilt sich auf die folgenden Personen wie folgt auf:
- Justin Wayne (4770 A$)
- John Robert Waller (4050 A$)
- George W. Hayes (8295 A$)
- Jeffrey Fillmore (1650 A$)
- Nico Hamann (3300 A$)
- Avitall Bloomberg (3300 A$)
- Steve McQueen (6750 A$)
- Scott Adam Cheung (4007,50 A$)
- Alricio Scriptatore (5280 A$)
- Shana Jefferson (5887,50 A$)
Sollten genauere Details über das Zustandekommen der jeweiligen Gehälter gewünscht werden bin ich gerne bereit dem nachzukommen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rebecca Holden« (4. März 2008, 15:44)
Zweitmeiste Nachzahlungen 8)
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
McQueen Petroleum
*so* Was ist mit meinem Antrag *so*
John E. Prescott [D-FL]
Member of the U.S. House of Representatives
*so* Da du kein Konto hasst konnte ich auch keine Überweisung durchführen.

*so*
Original von Rebecca Holden
*so* Da du kein Konto hasst konnte ich auch keine Überweisung durchführen.

*so*
Das habe ich doch auch beantragt...
John E. Prescott [D-FL]
Member of the U.S. House of Representatives
Original von John E. Prescott
Original von Rebecca Holden
*so* Da du kein Konto hasst konnte ich auch keine Überweisung durchführen.

*so*
Das habe ich doch auch beantragt...
Das kannst du selbst einrichten: Im Bankscript auf registrieren.
Für alle: Weder das Finanzministerium, noch die Federal Reserve Bank richten für eure IDs, Unternehmen, Vereine, Parteien oder öffentliche Körperschaften Konten, das könnt ihr selbst machen!
Amerigo J. Hullander HCR
1st Director of Federal Reserve Bank
Roldemian Honorary Consul to United States (Office | Web Site)
Mein Antrag wurde scheinbar auch vergesen, obwohl ich ein Konto besitze und dieses auch im Antrag angegeben habe
Shana Alexandra Jefferson
XVII. President of the United States
XII. Vice President of the United States
Former Speaker of the United States House of Representatives
Original von Shana Jefferson
Mein Antrag wurde scheinbar auch vergesen, obwohl ich ein Konto besitze und dieses auch im Antrag angegeben habe
Kann sein das da etwas unter den Tisch gerutscht ist. Ich werde mich so schnell wie möglich darum kümmern.
Avitall Bloomberg (D)
Senator of Astoria State
President of the AJC
Die Nachzahlung für Madam President wurde soeben veranlasst.
*so* Noch etwas zu Nachzahlungen für frühere ID's oder NebenID's: Im START OF THE bsEcoSim ACCOUNT SYSTEM ACT ist klar festgelegt das nur Staatsbürger ein Konto besitzen dürfen. Der Federal Salary Act besagt das nur Gehälter gezahlt werden können wenn ein Konto besteht. Aus diesem Grund kann ich für NebenID's bzw. frühere ID's keine Gehälter aus- bzw. nachzahlen. *so*
Gegen diese Interpretation würde ich als Anspruchsberechtigter klagen. Wer zum Zeitpunkt des Inkraftseins des Gesetzes anspruchsberechtigt war, kann diesen Anspruch nicht nachträglich verlieren, wenn es das Gesetz nicht definiert. Das heißt: Wer damals als Haupt-ID ein Konto hatte und anspruchsberechtigt gewesen wäre, dem steht das Geld trotzdem zu.
Schade, dass ich nicht anspruchsberechtigt bin.
Leo McGarry
Former President of the United States
Wer zum Zeitpunkt des Inkraftseins des Gesetzes anspruchsberechtigt war, kann diesen Anspruch nicht nachträglich verlieren, wenn es das Gesetz nicht definiert.
Die Gesetze definieren doch das man nur als Staatsbürger ein Konto eröffnen kann. Im Fall Madison z.B. könnte ich ihm nur sein Gehalt nachbezahlen wenn er bei ein Konto unterhält. Da er aber kein Konto eröffnen kann stellt sich eine Nachzahlung als äußerst schwierige Angelegenheit dar.
Original von Leo McGarry
Schade, dass ich nicht anspruchsberechtigt bin.
Wer sagt denn, dass Sie nicht trotzdem klagen dürfen (wenn auch nur auf Feststellung)?
Attorney at law
Powell Wirtz Rauhut & Gideon
Original von Rebecca Holden
Wer zum Zeitpunkt des Inkraftseins des Gesetzes anspruchsberechtigt war, kann diesen Anspruch nicht nachträglich verlieren, wenn es das Gesetz nicht definiert.
Die Gesetze definieren doch das man nur als Staatsbürger ein Konto eröffnen kann. Im Fall Madison z.B. könnte ich ihm nur sein Gehalt nachbezahlen wenn er bei ein Konto unterhält. Da er aber kein Konto eröffnen kann stellt sich eine Nachzahlung als äußerst schwierige Angelegenheit dar.
Ich sehe die Schwierigkeit, nur: Was damals Recht war, kann nicht heute kein Recht sein.
Leo McGarry
Former President of the United States
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Leo McGarry« (4. März 2008, 17:19)
Original von Jacob A. Wirtz
Wer sagt denn, dass Sie nicht trotzdem klagen dürfen (wenn auch nur auf Feststellung)?
Ich bin doch nicht die Wohlfahrt.
Leo McGarry
Former President of the United States
Original von Jacob A. Wirtz
Original von Leo McGarry
Schade, dass ich nicht anspruchsberechtigt bin.
Wer sagt denn, dass Sie nicht trotzdem klagen dürfen (wenn auch nur auf Feststellung)?
Der Umstand, dass der Kläger im Verfahren wegen Feststellung ein berechtigtes Interesse an dieser Feststellung muss nachweisen können
Welches berechtigte Interesse hätte ein Kläger der beantragt, eine hypothetische Rechtsfolge festzustellen?
Mr. McGarry kan in seinem Interesse klagen, nicht aber dem der Allgemeinheit!
Shana Alexandra Jefferson
XVII. President of the United States
XII. Vice President of the United States
Former Speaker of the United States House of Representatives
Original von Shana Jefferson
Der Umstand, dass der Kläger im Verfahren wegen Feststellung ein berechtigtes Interesse an dieser Feststellung muss nachweisen können
Ja, und dieser Grundsatz findet sich wo in der astorischen Rechtslehre? Ich befürchte, Sie haben wieder zu viel in dieser Micronation "BRD" gespielt, Madam President
Attorney at law
Powell Wirtz Rauhut & Gideon