The United States of Astor

Mr. President,

hier geht es in erster Linie um (fehlende) Kommunikation und die Reaktion seitens des Senatspräsidenten auf Missachtung einer "nicht offiziellen" Anordung; Hauspost hier oder her - eine offizielle Stellungnahme bzgl. der Unterbrechung ist unterlassen worden.
Es mag sein, dass einige Kongressmitglieder wieder für diese Debatten aus ihrem Heimatstaat angereist sind und nun vor verschlossenen Türen stehen bzw. und sogar eine saftige Rüge erhalten wenn man dann doch im Plenum spricht

Ich finde es eine Frechheit, dass hier nun den Mitgliedern fehlendes Mitgefühl gegenüber den Gesundheitszustand der Senatorin von Freeland vorgeworfen wird.
Es ist natürlich eine schlimme Angelenheit, dass eine Person ins Klinikum gehen muss - vorallem wenn die Person ein Kind erwartet.

Und man kann natürlich nachvollziehen, dass man zu Gunsten der Antragsstellerin die Debatten entsprechend terminieren möchte - die anwesenden Mitglieder sehe diese Vorgehen zwar auch etwas kritisch aber angesichts der derzeitigen Umständen ist man natürlich geneigt das zu unterstützen; im Konsens beschlossen toppt die Geschäftsordnung.
Wenn man nicht im Rahmen der GO handelt sollte man sich zumindest das Einverständnis der Kongressmitglieder einholen und dann die gemeinsame Entscheidung anständig kommunizieren, bzw. anordnen.

Dieses hier selbstständige intransparente Vorgehen ist nicht wünschenswert - man hätte gemeinsam bestimmt eine Lösung für dieses Situation gefunden...

Congressman Duangan,

Sie haben natürlich Recht. Hier hätte ich das besser an die Mitglieder kommunizieren müssen. Nur der Aufstand war meines Erachtens schlicht übertrieben.

Senator Kingston,

es geht hier mitnichten darum, dass eine oder mehrere Debatten unterbrochen werden. Ganz und gar nicht. Damit dürften wir alle kein Problem haben. Erst Recht, wenn man die Umstände betrachtet. An dieser Stelle meine besten Wünsche in Richtung der Kollegin aus Freeland. Worum es hier aber geht, und diesen Schuh dürfen und müssen Sie sich anziehen, ob es Ihnen passt oder nicht, ist die Tatsache, dass Sie dem Antrag der Antragstellerin, ihre Debatten zu pausieren, stattgeben, dieses aber nicht öffentlich und vor allen Dingen nicht offiziell kommunizieren, sondern dies in einer Randbemerkung tun. Und die Krone haben Sie dieser Angelegenheit noch aufgesetzt, in dem Sie mich, die ich nicht von der Pausierung gewusset habe, im Plenarsaal zurecht weisen. Und da wundern Sie sich, dass ich mir das nicht gefallen lasse und sich mir meine Kolleginnen und Kollegen anschließen? Pardon, Herr Kollege, aber das wundert mich keineswegs. Ich erwarte immer noch eine Entschuldigung, das hat sich für mich durch Ihre jüngsten Aussagen noch nicht ergeben. Und vielleicht, um den ehrenwerten Senatspräsidenten mal wieder ein wenig auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen: Sie sind in diesem Amt, weil wir, Ihre Senatskolleginnen und -kollegen, Sie dort wollen. Wenn wir das nicht mehr tun, werden Sie es nicht mehr sein. Also, bei aller Bürde, die dieses Amt mit sich bringt, vielleicht denken Sie zukünftig mal wieder darüber nach, wie man sich in diesem Amt, erst Recht gegenüber den Kolleginnen und Kollegen zu benehmen hat. Schlagen Sie mal Primus inter pares nach.

Ich erwarte Ihren Anruf, wenn die Debatten fortgesetzt werden. In der Zwischenzeit finden Sie mich in meinem Bundesstaat.

Senator Arroyo,

ich entschuldige mich bei Ihnen für die ungerechtfertigte Zurechtweisung meinerseits und werde Solches in Zukunft offiziell kommunizieren.

Handlung:

Nikki wirkt blass und etwas abwesend.

Mr. President,

ich entschuldige mich bei den werten Kollegen für den Tumult, den meine Abwesenheit leider verursacht hat. Ich melde mich zurück und würde darum bitten die Debatten wieder aufzunehmen.

Senator Chandra,

es freut mich sehr, Sie wieder auf den Beinen zu sehen
Es war auch alles halb so schlimm - die Schuld liegt aber bestimmt nicht bei Ihnen.

Senator Chandra,

verzeichen Sie den vielen Trubel; ich hoffe Sie sind wieder wohlauf. Die Debatten sind nun wieder geöffnet.

Zitat von »Ben Kingston«

Senator Arroyo,

ich entschuldige mich bei Ihnen für die ungerechtfertigte Zurechtweisung meinerseits und werde Solches in Zukunft offiziell kommunizieren.

Mr. President, ich nehme die Entschuldigung an und freue mich, wieder konstruktiv mit Ihnen und den Kolleginnen und Kollegen debattieren zu können.

Dem kann ich so nur zustimmen, Madam Senator.

Honorable Members of Congress,

ich möchte meine, gerne als „Einmischung“ bezeichnete Aushilfe im Vorsitz des Houses nicht unkommentiert lassen: Ich habe mich der Amtshandlungen angenommen, die länger als 24 Stunden nicht erledigt wurden. Auch bezüglich der Mandatsverluste hatte ich mich mit dem Speaker pro tempore abgesprochen, der die Verluste aber nicht innerhalb der nächsten 24 Stunden angezeigt hat. Mir liegt es keineswegs daran, überall meine Finger im Spiel zu haben, sondern ein ordentliches Ende für die Legislaturperiode zu gewährleisten und zu versichern, dass Anträge, die im Senat bereits abgestimmt wurden oder werden auch noch im House die Chance dazu bekommen.

Mr. Speaker pro tempore @Eugene Duangan:,

die Stimme von Rep. Parker ist hier ungültig da sie zu spät abgegeben wurde. Auch in der Maternal Leave Bill.

Mr. President,

wenn Sie sich weiterhin in die internen Geschäftsvorgänge des House einmischen, sollte ein Hausverbot Ihrer Person für die Sitzungen dieser Kammer ernsthaft geprüft werden. Sie wurden bereits mehrmals von den ehrenwerten Mitgliedern dieses Hauses aufgefordert, jegliche Handlungen die im Aufgabenbereich des Speakers oder seiner Vertretung liegen zu unterlassen.

Congressman Parker,

ich rate Ihnen dringend zum Studium der Geschäftsordnung dieses Hauses. Section 6 Subsection 3 sagt eindeutig , dass der Präsident des Senats zum vertretungsweisen Vorsitz im House berufen ist, sofern kein anderes Mitglied des Houses sich dessen annimmt. Nach Subsection 4 habe ich ausschließlich jene Amtshandlungen erledigt die länger als 24 Stunden ausständig waren.

An Ihrer Stelle würde ich dafür sorgen, dass eine Vertretung durch den Senatspräsidenten gar nicht erst notwendig wird. Anstatt sich über meine regelkonforme Unterstützung aufzuregen, hätten Sie doch Ihren Job machen können. Da Sie das nicht taten, sah ich es als meine Pflicht, eine ordnungsgemäße Fortführung der Amtsgeschäfte - so kurz vor Periodenende - sicherzustellen.

Zitat von »Ben Kingston«

Mr. Speaker pro tempore Eugene Duangan

die Stimme von Rep. Parker ist hier ungültig da sie zu spät abgegeben wurde. Auch in der Maternal Leave Bill.

Die Abstimmungsprotokolle wurden entsprechend angepasst; auf das Ergebnis hatte das keine Einfluss.

Mr. Speaker pro tempore,

ich würde mich freuen, wenn nicht erst wieder ein Viertel der Legislaturperiode vergehen müsste, bevor wir einen Sprecher gewählt haben. Sollte also der Dean weiterhin durch Abwesenheit glänzen, werde ich das notwendige Prozedere morgen um diese Zeit selbst einleiten.

Vielleicht werden wir ja doch noch Freunde, Congresswoman .

Ich freue mich, dass Rep. Croft in dieser Sache die Initiative übernommen hat, ich war leider unpässlich.

Mr. President,

meine Stimmabgabe zur U. S. Territories and Federal District Amendment Bill begründet sich ausschließlich darin, dass meine in der Debatte geäußerten Bedenken hinsichtlich einer rechtsunsicheren Formulierung leider nicht berücksichtigt worden sind.

Meine grundsätzliche Zustimmung hat das Amendment im Übrigen weiterhin.

Senator Covfefe,

das habe ich erkannt und aus demselben Grund auch gegen meinen Antrag gestimmt. Ich entschuldige mich für diese Zettelwirtschaft und werde einen korrekten Antrag erneut einbringen.

Honorable Members of Congress,

ich werde für die nächste Zeit probieren, die Abstimmungsprotokolle zu einer Debatte hinkünftig (siehe das Territories Amnd) nicht mehr in der Debatte selbst, sondern im ursprünglichen Antrag im Presidential Office veröffentlichen.