Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
die Mitgliedschaft in unserer Assembly ist ein Privileg. Ebenso wie die Staatsbürgerschaft in Astoria. Daher zielt diese Bill darauf ab, Bürger mit Staats-IDs auszubürgern, wenn sie ihre Rechte in der Assembly nicht wahrnehmen. Natürlich kann das nicht für Bundes-IDs (wie etwa President und Vice President) gelten, die ihren Wohnort in Astoria City haben und für die Bundesregierung arbeiten.
Daher steht es jeder Bundes-ID frei, seine Mitgliedschaft ruhend zu stellen. Das würde auch unsere Abstimmungen erheblich beschleunigen, wenn etwa schon eine Mehrheit feststeht aber Bürger, die bereits angekündigt hatten nicht in der Assembly mitzuarbeiten, nicht abstimmen.
Weiters zielt dieser Entwurf der Standing Rules auf eine Verschlankung der Kapitel und Artikel ab. Die Titel wurden alle gleich formatiert, ebenso wie die Nummerierung.
Ich freue mich auf eine konstruktive Debatte und bitte um Wortmeldungen der ehrenwerten Kollegen.
BEN KINGSTON
55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
Honorable Commoners,
die Entziehung der Staatsbürgerschaft lehne ich kategorisch ab - ich persönlich bin froh, dass wir dieses Unrecht im Bund endlich durch eine bessere, wenn auch noch nicht perfekte Lösung ersetzen konnten, denn die Staatsbürgerschaft ist mitnichten ein Privileg, sie ist ein fundamentales Recht. Wenn wir die Teilnahmerechte einschränken wollen, dann vielleicht besser so, wie andere Bundesstaaten es tun: Durch die Trennung von Staatsbürgerschaft und Mandat und Amtsverlust, wie sie der Entwurf schon teilweisevorsieht.
Daneben möchte ich unbedingt vorschlagen, die Abstimmungsberechtigung an die Mitgliedschaft in der Assembly bei Abstimmungsbeginn zu knüpfen.
wenn ich mich noch einmal erklären darf: Diese Änderung würde allen State-IDs, die nicht in der Assembly aktiv sind, die Staatsbürgerschaft entziehen. Ich sehe das als sehr sinnvoll an, da meines Erachtens eine State-ID neben der Ausübung eines Gouverneurswahlrechts alle vier Monate, aber primär zur Mitgliedschaft in der Assembly da ist. Bürger, die Mitglieder der Assembly sind, aber ihr Recht nie wahrnehmen, verstoßen zum einen gegen die Standing Orders, wo es heißt dass es die Pflicht eines jeden sei, zum anderen verzögert eine "Zwangsmitgliedschaft" unsere Geschäftsgänge. Dementsprechend lautet meine Frage, die diese Bill erklärt:
Wenn ich mich nicht in der Assembly beteilige, warum habe ich dann eine State-ID?
BEN KINGSTON
55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
Honorable Commoners,
Commoner Kingston zäumt in meinen Augen das Pferd von hinten auf. Der Bund hat gerade ein System etabliert, das endlich Schluss macht mit der Entziehung der Staatsbürgerschaft, die eine Ehre ist, aber kein Privileg sein darf. Nun will er in unserer Verfassung etwas festschreiben, das dueses Rad nicht nur zurückdreht, sondern auch die bundeseiheitliche Regelung so verändert, dass unser Bundesstaat ein eigenes Meldewesen benötigen würde.
Ich verstehe die Intention, sehe aber die Regelung als falsch an. Nach 28 Tagen wird die Citizenship Card ungültig, sodass automatisch ein Mandats- ohne Staatsbürgerschaftsverlust erfolgen kann, wenn wir diese Frage trennen. Wir könnten auch eine kürzere Frist bestimmen, die dann aber durch den Speaker einzeln nachgehalten werden müsste. Mein Formulierungsvorschlag für das Amendment lautet daher wie folgt.
Damit haben wir die 28-Tages-Frist und zugleich eine Verzichtsmöglichkeit.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »David Clark« (26. Februar 2017, 17:59)
ich danke Ihnen und ziehe den Amendmentteil aus meiner Vorlage zurück.
Ihren Vorschlag mit der Verzichtsmöglichkeit habe ich aber schon in meine SO Vorlage eingebaut, Art. 4 (3). Da sind zwei Absätze #3, ich werde das noch ändern.
BEN KINGSTON
55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
Commoner Kingston,
darf ich dies als Übernahme meines Vorschlages verstehen? - Ich halte es im übrigen für zwingend, den Verzicht auch verfassungsrechtlich abzusichern, schließlich bestimmt die Verfassung über die Mitgliedschaft.
Commoner, das dürfen Sie wohl. Ich finde aber, dass diese Verzichtmöglichkeit nur Bundes-IDs eingeräumt werden sollte. Diese haben eventuell exekutive Aufgaben in A-City.
BEN KINGSTON
55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
Mr. Canterbury war mein Vater; für Sie President Canterbury .
James F. Canterbury Governor of New Alcantara
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former Special Advisor to the President
Former First Legislator
Former Governor
Ihre Verwarnung ist unbegründet da ich mit keinem Mitglied dieses Hauses gesprochen habe und folglich die Standing Orders in diesem Fall nicht greifen. Ich gebe Ihnen die Chance die Verwarnung freiwillig zurückzunehmen.
former Secretary of Economy, Budget and Infrastructure of Astoria State
former Chairman of the ANCM
former Representative from Astoria State
. 
Freitag, 24. Oktober 2025, 17:52
Zum Seitenanfang
