Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Einfach so kommentarlos. Ganz toll...
Ein Blick ins offene Kabinett täte Ihnen ganz gut.
Seit der Abhängigkeit vom Kongress ist die Arbeitsgüte des USEO ja nicht gerade gestiegen...
Ein Blick ins offene Kabinett täte Ihnen ganz gut.
Wie wäre es denn damit die Öffentlichkeit zu informieren? Bei der letzen Kontaktaufnahme unsererseits verhielt sich Severanien äusserst aggressiv gegenüber Astor. Ich traue diesem Staat nach wie vor nicht.
Die Öffentlichkeit ist über das offene Kabinett informiert. Per se, Dinge die dort nicht diskutiert werden, werden natürlich auf dem bisher üblichen Weg kommuniziert.
Mit Verlaub Senator Baumgartner, aber in diesem Fall bin ich froh, dass Sie nicht für die us-astorische Außenpolitik verantwortlich sind. Auf mein Anraten hat die Präsidentin die Sanktionen evaluiert. Nicht auf Basis von persönlichen Befindlichkeiten, sondern auf dem Abwägen von Fakten.
Ich hatte die Entscheidung zu treffen, ob diese Administation erst einmal 14 Tage gar nichts tut, bis der Senat in die Gänge kommt. Ich habe mich dagegen entschieden, Senator. Wie dadurch übrigens irgendein demokratischer Prozess umgangen wird dürfen Sie mir und vorallem der Öffentlichkeit gerne im Detail erklären.
Im Zweifelsfall sollte es möglich sein die Executive Order durch parlamentarischen Beschluss aufzuheben. Davon ab hat uns die Vergangenheit gelehrt, dass ein Präsident, beziehungsweise im konkreten Fall eine Präsidentin gut daran tut sich nicht zu sehr von ihrem designierten Kabinett abhängig zu machen.
Ich sehe das Problem nicht, wenn die Regierung versucht zu arbeiten. Ist das nicht das, was man von der Regierung verlangt?
Man versucht verzweifelt irgendetwas zu finden, das man kritisieren kann, um vom eigenen Nichtstun abzulenken. Politics 101, Mr. Haynsworth
Ich bin sehr erfreut darüber, dass die Präsidentin die Siegel nutzt welche während meiner Amtszeit entworfen wurden.
Heißt das, jeder would-be President kann die anderen Briefköpfe verwenden, ohne Amtsanmaßung zu begehen?
Rebecca Ibanez
Sophie Deveraux
Business & Politcal Acumen
Ich habe diese gegen Ende meiner Amtszeit ebenfalls verwendet.
Letzten -Endes wurdest du dann impeacht
Former Deputy Secretery of Commerce
Wir wissen aber beide dass die Gründe dafür rein persönlicher Natur waren und weder mit Politik und schon gar nicht mit Siegeln zu tun hatten.
Former Deputy Secretery of Commerce
Ich habe diese gegen Ende meiner Amtszeit ebenfalls verwendet.
Leider tun Sie das noch immer. Ich empfehle das künftig zu unterlassen.
Warum? Ist ja nicht das offiziell Signet.
Das ist vollkommen unerheblich. Sie geben sich als Präsidentin der Vereinigten Staaten aus. Das ist Amtsanmaßung und damit ein Vergehen gemäß FPC. Betrachten Sie das als letzte höfliche Aufforderung.
Chairman and Honorary Chairperson of the Social Conservative Union 
Samstag, 5. April 2025, 17:13
Zum Seitenanfang
