Sie sind nicht angemeldet.

[Debate] Morning Business

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

1 021

Montag, 8. Februar 2016, 17:33

Madam President,
ein derartiges Vorgehen sehen die Standing Rules explizit vor.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

1 022

Dienstag, 9. Februar 2016, 13:21

Madam President,

ich sehe keine Subsection 3.
Alexander Xanathos
one of a few good men

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

1 023

Dienstag, 9. Februar 2016, 13:28

Senator Xanathos,

mein Antrag bezieht sich auf die letzte Fassung des Entwurfs, der hier zu finden ist.

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

1 024

Dienstag, 9. Februar 2016, 22:23

Mr. Speaker,

hätte ich gewusst, dass sich die Abgeordneten von den Greens doch nicht so sicher sind, hätte ich uns den Antrag auf Amendment erspart ;)

Jette van de Westplate

Someone

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

1 025

Mittwoch, 10. Februar 2016, 08:48

Handlung:Kratzt sich am Kopf und schaut verwirrt.


Keine Ahnung was Sie damit meinen.

Ethan J. Haynsworth

Assentia, Baby!

Beiträge: 1 249

Beruf: Representative

Wohnort: Castle Rock

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thanks for my election and your vote!
  • Nachricht senden

1 026

Mittwoch, 10. Februar 2016, 11:54

Nun, ich habe ja gesagt, dass ich dem Eid durch Ihre Argumentation neutral gegenüberstehe. Daher war für mich Present die richtige Wahl.

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

1 027

Mittwoch, 10. Februar 2016, 12:10

Handlung:Blättert im Protokoll.


Congressman,

was Sie gesagt haben, lässt sich leicht nachsehen. Aber vielleicht mein Fehler, dass ich...

Zitat von »Ethan J. Haynsworth«

Ich würde mich daher auch dafür aussprechen, den Eid nicht aufzunehmen


...nicht als Present für ebendiesen Vorschlag gewertet habe ;)

Ethan J. Haynsworth

Assentia, Baby!

Beiträge: 1 249

Beruf: Representative

Wohnort: Castle Rock

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thanks for my election and your vote!
  • Nachricht senden

1 028

Mittwoch, 10. Februar 2016, 12:23

Zitat von »Zoey Voerman«

Mr. Speaker,

hätte ich gewusst, dass sich die Abgeordneten von den Greens doch nicht so sicher sind, hätte ich uns den Antrag auf Amendment erspart ;)



Madam President,

Sie haben den zweiten Teil unglücklicherweise übersehen. ;)

" - Aber werde mich nicht sperren, wenn er einbezogen wird."

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

1 029

Mittwoch, 10. Februar 2016, 12:47

Congressman,

das bezieht sich doch eindeutig auf die Hauptvorlage, während sich der von mir zitierte Teil direkt auf den Eid bezieht. Aber ja... hat sich nun ohnehin erledigt.

Jette van de Westplate

Someone

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

1 030

Donnerstag, 11. Februar 2016, 13:15

Kalte Füße bekommen Mr Xanathos? :D
Und das ohne Erklärung? Oder sind sie eingeschnappt weil wir Ihre GOP Congressmen vor dem Nichts bewahren wollen und Ihrer Vorlage nicht zustimmen?

[Vote] H.R. 2016-016: Prosecution of Sexual Discrimination Bill

Ich kann mich nur wiederholen: Beliebigkeit kommt in der GOP vor Werten. Schade. Einfach nur schade.

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

1 031

Donnerstag, 11. Februar 2016, 13:55

Madam President,
ich möchte mein Stimmverhalten gerne erläutern: Ich teile die Intention der Bill, war mir aber unschlüssig, ob sie sich grundsätzlich und ob diese Bill konkret die aufgeworfenen Fragen zunächst einmal in geeigneter und zweitens in verfassungskonformer Weise löst. Eine weitere Befassung mit dieser Frage erübrigt sich vorerst nun ohnehin, daher habe ich mich entschieden, meine Anwesenheit zu Protokoll zu geben.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

1 032

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:04

Congresswoman van de Westplate,

mir stieg die religiöse Rechte aufs Dach: Man möchte weiterhin andere Religionen diskriminieren, wenn man schon die Schwulen und Lesben nicht mehr verdammen kann ... ;)

Aber eigentlich habe ich meine Meinung aufgrund systematischer Erwägungen geändert: Lesen Sie nochmal den Titel der Bill und dann stellen Sie einen Zusammenhang zum Glaubensbekenntnis her. Bitte tun Sie dies nicht im Stillen, ich bin wirklich gespannt. :)
Alexander Xanathos
one of a few good men

Jette van de Westplate

Someone

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

1 033

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:07

Congressman Clark,

warum überlassen Sie eine solche Überprüfung nicht einem Gericht? ist es Ihnen wirklich lieber, dass Diskriminierung nun weiter Alltag in Astor bleiben wird?
Zumal die Frogs ja jedem Änderungswunsch der Congressmen sehr aufgeschlossen waren.
Immerhin sehen so die Wähler, wer hier sich hier wirklich und wahrhaftig gegen Diskriminierung einsetzt und wer nur davon redet :kopfschuettel
Gut, dass es die Green Party gibt :thumbup:

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

1 034

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:20

Congresswoman van de Westplate,

Es liegt nicht in meinem Interesse, an meiner nationalliberalen Weltsicht herumzumwerkeln, immer weiter nach links zu rücken, um linke Parteien ihrer Raison d’Être zu berauben.

Ich möchte Ihnen aber noch sagen, dass die Verfassung einen ausreichenden Schutz vor Diskriminierung gewährt, Art. II Sec. 2 USC. Diese Norm garantiert gerichtlichen Schutz und folglich finanzielle Schadensersatzansprüche. Man muss nicht jemandem eine Strafnorm auferlegen, wenn man ihn viel besser am Geldbeutel packen kann. Den meisten Menschen tut Geld mehr weh als Gefängnis.
Alexander Xanathos
one of a few good men

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

1 035

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:52

Mr. Speaker,
Es ist gut das dieser Entwurf abgelehnt wurde. Es hätte zu zigtausenden Klagen und Anzeigen geführt

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

1 036

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:53

Mr. Speaker,

ich hoffe die Anwaltslobby wird nicht Sturm laufen, denen entgeht dadurch ein Millionengeschäft :D

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

1 037

Donnerstag, 11. Februar 2016, 14:56

Senator Voerman,
Die können ja weiter Tabakfirmen auf Schmerzensgeld verklagen, nschdem jemand durch Zigaretten gestorben ist ;)

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

1 038

Donnerstag, 11. Februar 2016, 15:09

Zitat von »Zoey Voerman«

Mr. Speaker,
ich hoffe die Anwaltslobby wird nicht Sturm laufen, denen entgeht dadurch ein Millionengeschäft :D

Madam President,

mit zivilen Schadensersatz- und Schmerzensgeldforderungen kann man mehr Geld machen als mit der Verteidigung eines Diskriminanten.
Denn beim Klagen bekommt man Anteile, bei der Verteidigung nur das Honorar. ;)
Alexander Xanathos
one of a few good men

Ethan J. Haynsworth

Assentia, Baby!

Beiträge: 1 249

Beruf: Representative

Wohnort: Castle Rock

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thanks for my election and your vote!
  • Nachricht senden

1 039

Donnerstag, 11. Februar 2016, 15:14

Zitat von »Jette van de Westplate«

Congressman Clark,

warum überlassen Sie eine solche Überprüfung nicht einem Gericht? ist es Ihnen wirklich lieber, dass Diskriminierung nun weiter Alltag in Astor bleiben wird?
Zumal die Frogs ja jedem Änderungswunsch der Congressmen sehr aufgeschlossen waren.
Immerhin sehen so die Wähler, wer hier sich hier wirklich und wahrhaftig gegen Diskriminierung einsetzt und wer nur davon redet :kopfschuettel
Gut, dass es die Green Party gibt :thumbup:


:applaus

Butterfly Blue

LET FREEDOM RING

Beiträge: 1 466

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Thanks for Voting
  • Nachricht senden

1 040

Donnerstag, 11. Februar 2016, 18:37

Zitat von »Jette van de Westplate«

Kalte Füße bekommen Mr Xanathos? :D
Und das ohne Erklärung? Oder sind sie eingeschnappt weil wir Ihre GOP Congressmen vor dem Nichts bewahren wollen und Ihrer Vorlage nicht zustimmen?

[Vote] H.R. 2016-016: Prosecution of Sexual Discrimination Bill

Ich kann mich nur wiederholen: Beliebigkeit kommt in der GOP vor Werten. Schade. Einfach nur schade.


Mr. Speaker,

Die Abgeordneten der GOP üben ein freies Mandat aus und wurden Als Person gewählt. Das autoritäre Parteien-Verständnis, das sich in solchen Wortmeldungen spiegelt, kann ich nicht teilen. Es ist schon interessant: während die neuen Abgeordneten scheinbar auf Parteilinie und fraktionsdisziplin setzen, hängen wir linken Spinner von der Grand Old Party noch am freien Mandat und der persönlichen Entscheidung jedes einzelnen Abgeordneten.
Butterfly Blue