Sie sind nicht angemeldet.

What's going on in Congress?

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Kirsten Frost

critizising an electoral campaign near you

Beiträge: 224

Beruf: Journalist, Blogger

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

3 601

Donnerstag, 8. Januar 2015, 12:34

An ihnen ist ein Schauspieler verloren gegangen ;)

Aznar Sandoval

Notorious Grumbler

Beiträge: 506

Wohnort: Gareth, FL

Bundesstaat: Freeland

  • Nachricht senden

3 602

Donnerstag, 8. Januar 2015, 12:36

Aber Mister Powell, gerade Sie als ehemaliger US Attorney mit einem Jura-Masterabschluss sollten wissen, dass ein einmal vom Volk gewählter Präsident nur bei begangenen SCHWEREN VERBRECHEN und GROBER Vernachlässigung seiner Amtspflichten aktiv aus dem Amt entfernt werden kann. Dem Kongress sind da von der Verfassung sehr hohe Hürden gestellt. Und das ist auch gut und richtig so und übrigens auch ein wichtiger Teil der Gewaltentrennung hier in Astor. Die Legislative hat eben nicht das Recht, die von ihr unabhängig gewählte Exekutive aus dem Amt zu jagen, wenn ihr das politische Agieren, die politischen Absichten oder auch einzelne Entscheidungen der Präsidentin nicht passen. Und wenn die Exekutive rechtlich fehlerhafte oder gar gesetzwidrige Entscheidungen trifft oder Handlungen begeht, ist jeder astorische Bürger, und auch der Kongress, berechtigt und gehalten, den Rechtsweg gegen diese Entscheidungen oder Handlungen bis hin zum Supreme Court zu beschreiten, aber eben gegen die Entscheidungen oder Handlungen. Das Amtsenthebungsverfahren richtet sich jedoch gegen die Person des Präsidenten und dabei muss ihm oder ihr PERSÖNLICH ein schweres Verbrechen oder grobe Amtspflichtverletzungen konkret nachgewiesen werden. Und nun, werter Herr Former U.S. Attorney können Sie selbst einschätzen, ob die im Impeachment-Antrag vorgebrachten Gründe diesen sehr hohen Anfordrungen genügen.
Aznar Sandoval
Former President of the US Congress
Former US Senator for Freeland
Former Associate Justice of the US Supreme Court
Former President of the Peoples Council of Freeland

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

3 603

Donnerstag, 8. Januar 2015, 12:39

:applaus

Zitat von »Kirsten Frost«

An ihnen ist ein Schauspieler verloren gegangen ;)

Warum das?

John Edgar Powell

suum cuique

Beiträge: 2 043

Beruf: Anwalt und Querdenker

Wohnort: Flint, Astoria State

Bundesstaat: -

What's Up?
Astor - a proud nation being destroyed by a small clan. Someone tell me this is just a bad dream.
  • Nachricht senden

3 604

Donnerstag, 8. Januar 2015, 13:07

Zum Beispiel die Pflicht, vor einer bestimmten Ernennung die Zustimmung des Kongresspräsidiums einzuholen. Das sollte Ihnen doch noch präsent sein, ging es doch immerhin um Ihren Bruder.

John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security
Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State

Sophie Deveraux

Sophie? Oh yes, that's me!

Beiträge: 227

Bundesstaat: Bundesweit

What's Up?
"Beim musikalischen Duell mit seinem Weibe hat Adam Denton nicht getroffen." :grins
  • Nachricht senden

3 605

Donnerstag, 8. Januar 2015, 17:01

"Ein größeres Elend sah man hier noch nie, als das von Hollands Natalie."
Rebecca Ibanez
Sophie Deveraux
Business & Politcal Acumen

Gaius Libertas

a.k.a. "Guy Liberty"

Beiträge: 502

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
The Justices are intimidating. They are often abrupt, sometimes rude, all formidable. You make a single misstep, you are likely to lose.
  • Nachricht senden

3 606

Donnerstag, 8. Januar 2015, 17:27

Eine interessante juristische Frage am Rande:
Steht die Beantragung einer Amtsentsetzung durch jeweils ein Mitglied beider Häuser des Kongresses einer ausdrücklichen (das heißt, konkludent reicht nicht aus) Billigung gleich, vor den Kongress zu treten und zu ihm sprechen?
Gaius Libertas
Senior Partner @ Libertas & Perikleen LLP
former Justice to the Supreme Court
XLV. President of the United States

Natalie Holland

U.S. Senator

Beiträge: 1 379

Wohnort: Caliente

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

3 607

Donnerstag, 8. Januar 2015, 17:56

Das folgt wohl zwingend aus dem rechtsstaatlichen Prinzip der US-Verfassung. Auch in einem Disziplinarverfahren, das ein Impeachment technisch gesehen ist, hat der Beschuldigte zwingend das Recht gehört zu werden sofern er sich äußern möchte.
U.S. Senator for Serena

Natalie Holland

U.S. Senator

Beiträge: 1 379

Wohnort: Caliente

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

3 608

Donnerstag, 8. Januar 2015, 21:25

Aus gegebenem Anlass weise ich noch auf meine offizielle Stellungnahme zu gewissen Vorwürfen gegen meine Person hin.

Und bitte darum, das übliche Geschrei gewisser Kreise hier abzufeiern und nicht in meinem Büro. Little Timmy hat dort ja eh Hausverbot. ;)
U.S. Senator for Serena

Kevin Baumgartner

Proud Astorian

Beiträge: 1 809

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
KB for Congress!
  • Nachricht senden

3 609

Donnerstag, 8. Januar 2015, 22:35

Zitat von »Mosby M. Parsons«

Ich habe keine speziellen Affinitäten zum Varga-Clan, aber dieses Impeachmentverfahren halte ich für nichts anderes als eine Intrige des Holland-Clans. Schon als ich noch in der GOP war, konnte ich feststellen, mit welchem Eifer Madam Holland ihren Kreuzzug gegen die Vargas predigte und ausführte. Und nun hat sie es noch geschafft, viele Kongressmitglieder vor ihren Karren zu spannen. Man kann ja vom Varga-Clan halten, was man will, aber der Holland-Clan ist keinen Dreck besser, ja vielleicht sogar schlimmer, weil dahinter eine Fanatikerin steht. Lieber kalte Berechner wie bei den Vargas als glühende Fanatiker wie bei den Hollands.

Selbstverständlich ist es nichts anderes als eine Intrige der Holländer. Bereits kurz nach der Amtsübernahme von Präsidentin Varga hat Senatorin Holland öffentlich mit einem Impeachment gedroht, jetzt macht sie ihre Drohung war. Zuerst richtet sie die GOP mittels Angleichung an die Demokraten hin, und jetzt soll auch noch die Demokratie dran glauben.

Ich persönlich hoffe, dass die glühenden Holland-Fanatiker verglühen.
Kevin Baumgartner
Member of the State Assembly of Assentia
Former Senator for Assentia
Former Congressman
Former President of the Senate
Former Administrator of the Social Conservative Union

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

3 610

Donnerstag, 8. Januar 2015, 22:48

Es mag Sie überraschen Mr. Baumgartner, aber jedes einzelne Kongressmitglied ist ebenso demokratisch legitimiert wie President Varga, wenn nicht sogar mehr, oder haben wir etwa vergessen, dass per Volkswahl President Varga nur Vice-President geworden ist. Ich weiß die Rochade Ihres Bruders war geschickt eingefäldet, aber so schwach ist mein Gedächtnis sicher nicht. ;) So zu tun als wäre ein Impeachment undemokratisch kann man in Wahrheit nur als Missachten unserer Verfassung betrachten.

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Georges Laval« (8. Januar 2015, 22:49)

Kevin Baumgartner

Proud Astorian

Beiträge: 1 809

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
KB for Congress!
  • Nachricht senden

3 611

Donnerstag, 8. Januar 2015, 22:53

Ein Impeachment als solches kann durchaus legitim sein, aber die vorgebrachten Gründe sind lächerlich. Offensichtlich wird aber eine härtere Gangart gewünscht, wenn man nun versucht eine politische Gegnerin mit fadenscheinigen Begründungen abzuschiessen.
Kevin Baumgartner
Member of the State Assembly of Assentia
Former Senator for Assentia
Former Congressman
Former President of the Senate
Former Administrator of the Social Conservative Union

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

3 612

Donnerstag, 8. Januar 2015, 22:57

Glauben Sie mir, Sie haben ja keine Ahnung was eine härtere Gangart bzw. ein härteres Rannehmen bei mir heißen würde. Und eines will ich Ihnen auch gleich sagen: Machen Sie die demokratische Fraktion insbesondere bitte genauso für diesen Antrag verantwortlich wie Senator Holland, ansonsten fühle mich doch etwas um meine Belohnung betrogen.

Welche härtere Gangart wollen Sie und Ihre Möchte-Gern-Junta denn noch einschlagen? Todesschwadronen? Eine kleine Wahlviehwanderung? Viel Spielraum zu Mehr seitens der SCU ist nicht mehr drinnen.

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Kevin Baumgartner

Proud Astorian

Beiträge: 1 809

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
KB for Congress!
  • Nachricht senden

3 613

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:00

Zitat von »Béatrice Laval«

Glauben Sie mir, Sie haben ja keine Ahnung was eine härtere Gangart bzw. ein härteres Rannehmen bei mir heißen würde.

Da machen Sie mich ja direkt neugierig. ;)

Zitat von »Béatrice Laval«

Viel Spielraum zu Mehr seitens der SCU ist nicht mehr drinnen.

Da täuschen Sie sich gewaltig.
Kevin Baumgartner
Member of the State Assembly of Assentia
Former Senator for Assentia
Former Congressman
Former President of the Senate
Former Administrator of the Social Conservative Union

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

3 614

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:01

Ich bin gespannt, welche dieser 2 Varianten Sie und Ihre Partei wählen werden.

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Terence Deringer

the one who cares

Beiträge: 936

Beruf: Tabakfarmer

Wohnort: Octavia

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Wehret den Anfängen! Den Schwarzen Hahn auslöschen - jetzt!
  • Nachricht senden

3 615

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:02

Ob wir Sie hart rannehmen? :D
Aber keine Sorge, Sie sind nicht mein Typ. Zu verjunkt.
Terence Deringer
former US Senator
Member of the Social Conservative Union

Kevin Baumgartner

Proud Astorian

Beiträge: 1 809

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
KB for Congress!
  • Nachricht senden

3 616

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:07

Zitat von »Béatrice Laval«

Ich bin gespannt, welche dieser 2 Varianten Sie und Ihre Partei wählen werden.

Ich wähle massiv erhöhtes persönliches Engagement. ;)
Kevin Baumgartner
Member of the State Assembly of Assentia
Former Senator for Assentia
Former Congressman
Former President of the Senate
Former Administrator of the Social Conservative Union

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

3 617

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:10

Zitat von »Kevin Baumgartner«

Zitat von »Béatrice Laval«

Ich bin gespannt, welche dieser 2 Varianten Sie und Ihre Partei wählen werden.

Ich wähle massiv erhöhtes persönliches Engagement. ;)


Verdoppeln Sie Ihre Wahlkampfbemühungen? Mir schlottern die Knie. ;)

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Kevin Baumgartner

Proud Astorian

Beiträge: 1 809

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
KB for Congress!
  • Nachricht senden

3 618

Donnerstag, 8. Januar 2015, 23:13

Wozu Energie in ein Walkthrough stecken? Da habe ich besseres zu tun. ;)
Kevin Baumgartner
Member of the State Assembly of Assentia
Former Senator for Assentia
Former Congressman
Former President of the Senate
Former Administrator of the Social Conservative Union

Lyman Taft

Democrat

Beiträge: 2 405

Wohnort: Durban

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

3 619

Freitag, 9. Januar 2015, 02:22

Das passt ja ins Bild der SCU.

Gaius Libertas

a.k.a. "Guy Liberty"

Beiträge: 502

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
The Justices are intimidating. They are often abrupt, sometimes rude, all formidable. You make a single misstep, you are likely to lose.
  • Nachricht senden

3 620

Freitag, 9. Januar 2015, 02:25

Zitat von »Natalie Holland«

Das folgt wohl zwingend aus dem rechtsstaatlichen Prinzip der US-Verfassung. Auch in einem Disziplinarverfahren, das ein Impeachment technisch gesehen ist, hat der Beschuldigte zwingend das Recht gehört zu werden sofern er sich äußern möchte.

Ihre technischen Analysen interessieren hier niemanden.
Keinem Prinzip steht es zu, sich über die Grenzen des Wortlautes hinwegzusetzen, vor allem nicht, über den Wortlaut der Verfassung!
Gaius Libertas
Senior Partner @ Libertas & Perikleen LLP
former Justice to the Supreme Court
XLV. President of the United States

Zurzeit sind neben Ihnen 34 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

34 Besucher