The United States of Astor

Sprach der Secretary of Defense, der bis auf ein paar Unflätigkeiten nichts auf Kritik der Regierung zu bieten hat. Touché.

Handlung:

Kann sich ein Grinsen nicht verkneifen

Ein bestimmtes Minimum an Anstand lassen vor allem Sie als gut bezahlter Sesselwärmer vermissen.
Neben fachlicher Kompetenz macht auch zwischenmenschliche Kompetenz einen guten Minister aus. Secretary Chamberlain hat nur eins davon.

Ich vermute das er beides hat

Ach du Schande, was für eine Granate habe ich denn da als Attorney General durchgewunken?

Ihre erste Amtshandlung ist - während zwei Personen wegen des Verdachts von Gewaltdelikten im Gewahrsam von Wachkörpern der Bundesstaaten sitzen - die Erhebung einer Anklage gegen eine dritte Person anscheinend ohne erkennbares Ermittlungsverfahren. Jedenfalls weiß ich von der Beschuldigten persönlich, dass diese nicht einmal zu den Vorwürfen angehört wurde, wie es in einem Rechtsstaat nun einmal zu den elementarsten Regeln gehört.

Weiter behauptet die Attorney General in ihrer Anklageschrift, die Beschuldigte habe sich "geweigert", eine Geldstrafe zu zahlen? Was für eine Geldstrafe? Der Gouverneur von Astoria State a. D. Dumitru Sefului hat ihr so viel ich von ihr weiß im Vorbeigehen mal zugeraunt, er wolle $ 500 für die Staatskasse von ihr. Seit wann verhängt in den Vereinigten Staaten die Exekutive Geldstrafen? Und seit wann geschieht das - wiederum ohne förmliches Verfahren, ohne Anhörung, ohne Anklage, ohne Kreuzverhör, ohne alles - mal eben mündlich zwischen Tür und Angel? Weil die Beschuldigte darauf nicht weiter reagiert hat beantragt die Attorney General jetzt eine doppelt so hohe Geldstrafe?

Mir scheint, die Dame hat zusammen mit Mr. Nagy an der Universität von Taka-Tuka-Land Podologie oder so was studiert! Das kann demnächst ja heiter werden mit dieser Attorney General ...

Es ist durchaus sinnig zuerst hängige Verfahren abzuarbeiten.

Natürlich. Man lässt verhaftete Personen ohne richterliche Anhörung weiter im Gefängnis schmoren und kümmert sich stattdessen erst mal um Bagatellangelegenheiten in denen niemand geschadet wurde. Schon klar.

Ms. Holand, sie beschweren sie doch nur weil die Angeklagte ihre Schwester ist. Im übrigen gibt es auch nocj 2 ungelöse Mordfälle aber ich stimme Mr. Nagy zu

Erstens ist die Beschuldigte nicht meine Schwester und zweitens beschwere ich mich, weil eine Attorney General deren Ernennung ich zu meinem Ärger zugestimmt habe sich gleich in ihren ersten Minuten (!) im Amt als offensichtlich inkompetent und ineffizient erweist.

So wie Sie als Senatorin.

Ms. Bei ihrer Holländischen Familoengeschichte blickt eh keiner durch.

Inkompetent ist sie meiner Meinung nach nicht

Handlung:

Muss bei Deringers Aussage grinsen

Anscheinend sollten Sie selber mal Gesetze lesen bevor Sie jemand anderem vorwerfen keine Gesetze lesen zu können.
Ich habe Ihre Cousine wiederholt darauf aufmerksam gemacht und ihr den Passus mit der Geldstrafe vorgelesen, aber sie war mit ihrem Outfit beschäftigt.

Somit - wer gegen Gesetze verstößt wird dementsprechend bestraft.

Ms. Holland,
ich erachte meine Handlung durchaus für sinnvoll, denn bevor weitere Verfahren in die "Warteschleife" gepackt werden ist es sehr wichtig die noch ausstehenden Verfahren zur Anklage zu bringen, ich werde mich um die Verdächtigen trotz alledem unverzüglich kümmern.

Und das hier kann man nur noch Verfolgung Unschuldiger (Chapter 2 Article IX Section 6 Federal Penal Code) nennen! Ich fürchte, ich werde im Kongress einmal die Aussichten eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Attorney General Charmoisé sondieren müssen.

Ms. Holland,
das damalige Ermittlungsverfahren ergab, wie ich in den Akten einsehen kann, dass der Beschuldigte diese Aussage tätigte. Wen bezeichnen sie demnach als unschuldig wen ich fragen darf?

Haben Sie den Sachverhalt gelesen, Ma'am? Und das Gesetz? Können Sie mir in eigenen Worten erklären, warum Sie nicht schon auf den ersten Blick gesehen haben, dass der Tatbestand der Verleumdung auf Grund des ermittelten Sachverhalts unmöglich erfüllt sein kann?

Ruhig Holland Ruhig

Ich halte es für unangemessen solche Fälle in der Öffentlichkeit zu besprechen, abgesehen davon dass ich nicht Ihrer Meinung bin Madam Senator.

Ms. Holland,
dass Mr. Eugene Wolf ein "inkompetentes Arschloch" sei ist wohl ganz klar eine Unwahrheit, die wissentlich auf einem öffentlichen Platz herausposaunt wurde. Möchten sie bestreiten, dass es sich hierbei um eine Unwahrheit handelt?