Die Frist zur Einreichung von Offerten ist abgelaufen. Ich danke allen Unternehmern, die sich an der Ausschreibung beteiligt haben.
Eigentlich war es meine Absicht, Typenentscheide zusammen mit einer Kommission zu entscheiden, doch zu meinem Bedauern wollte niemand aus den Reihen des General Court an dieser Kommission teilnehmen. Gestützt auf den
Laurentiana National Guard Act, Section 11, SSec. (1) entscheide ich hiermit in meiner Eigenschaft als Gouverneur des Staates Laurentiana allein und abschliessend:
1.
Die Firma Varga International Ltd., Assentia, erhält einen Auftrag über die Lieferung von 500 MRAPs Kat. I des Typs Tiger 2975 zum Preis von total A$ 30.000.000.
Begründung:
Das Fahrzeug weist ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis aus, ist in der Lage, eine gesamte Infanteriegruppe aufzunehmen und hat ein ziviles, nichtaggressives Design.
2.
Die Firma NavTac Systems, Aquatropolis, erhält einen Auftrag über die Lieferung von 100 MRAPs Kat. II des Typs Panzerfahrzeug 6x6 zum Preis von total A$15.750.000.
Begründung:
Es wurde kein weiteres Fahrzeug dieser Kategeorie offeriert. Die hier ausgewählte Panzerung mit Stufe II-III genügt den Anforderungen der Nationalgarde.
3.
Der Unternehmer Juliano Erperdo, United States of Astor, erhält den Auftrag über die Lieferung von 20 MRAPs Kat. III des von ihm verlinkten Typs zum Preis von total A$ 14.301.879.
Begründung:
Zwar ist der Preis des ausgewählten Fahrzeugs erheblich teurer als das Fahrzeug des irkanischen Konkurrenten Ragnarök , dafür ist aber das Fahrzeug Erperdo viel umfangreicher einsetzbar, insbesondere zum Räumen von IEDs aus dem Fahrzeug heraus. Im Übrigen ist das Fahrzeug Ragnarök ein Schützenpanzer und eben gerade nicht ein Polizeifahrzeug, obwohl in der Ausschreibung ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass Polizeifahrzeuge und nicht Schützenpanzer u. dgl. gesucht werden.
Das Fahrzeug der Kat. III des aquatropolitanischen Konkurrenten NavTac-Systems wurde unter leicht schwächerem Panzerschutz bereits unter 2 oben berücksichtigt und ist unter Kat. III zu teuer und zu wenig multifunktional im Vergleich zum ausgewählten Produkt des Unternehmers Erperdo.
Hinweis:
Die zum Zuge gekommenen Unternehmungen werden hiermit von diesem Ausschreibungsentscheid in Kenntnis gesetzt, ihre Produkte werden als bestellt angesehen und die Unternehmungen werden aufgefordert, hier in diesem Thread mitzuteilen, bis wann die Fahrzeuge geliefert werden können.