The United States of Astor

Endlich.

Spät, aber dennoch ein richtiger Schritt, der Respekt verdient.

Ich bin ja schon gespannt, was Ms. van het Reve dazu sagen wird

Endlich eine klare Positionierung der Republican Party in dieser Affäre.

Ich begrüße diesen konsequenten und mutigen Schritt. Ob Mr. Aspertine allerdings eine bessere Alternative ist, wage ich zu bezweifeln.

Wagen Sie es ruhig, das stört mich wenig. Von Ihrer außenpolitischen Kompetenz habe ich nämlich noch nichts vernommen, weswegen mich Ihre Kritik nicht trifft.

Von meiner außenpolitischen Konferenz habe ich auch noch nichts vernommen...

Ihr Satz ist praktisch inhaltsleer.

Zitat von »Walter Felt«

Ich bin ja schon gespannt, was Ms. van het Reve dazu sagen wird

Ich sage dazu, dass Sie lesen sollten bevor Sie spötteln.

Was gibt die Leitung des RNC noch mal bekannt? Dass zahlreiche Mitglieder und Unterstützer der Republikanischen Partei sich persönlich von Mr. Wilsons Ansichten und Äußerungen distanziert, sowie dessen Abberufung als Delegierter des RNC zur Foreign Policy Conference gefordert haben, welche die Leitung des RNC nunmehr entsprechend vollzogen hat.

Und was gibt die Leitung des RNC eben nicht bekannt? Dass irgendein Parteitribunal oder Politquinnissar festgestellt hat, dass Mr. Wilson mit seinen Ansichten und Äußerungen gegen irgendeine von allen Mitgliedern der Republikanischen Partei verbindlich zu glaubende und zu verfechtende reine Lehre verstößt, dass Mr. Wilson deshalb aus der Partei ausgeschlossen, oder gerügt, oder sonst wie diszipliniert worden sei.

Sondern eben nur, dass eine große Zahl von Republikanern für jeweils sich persönlich geäußert haben, nicht Mr. Wilsons Meinung zu sein, und ihn auf Grund seiner fehlenden Nähe zur Mehrheit der Mitglieder und Wähler in der Außenpolitik für keine geeignete Vertretung auf der Foreign Policy Conference zu halten, weshalb er entsprechend aus dieser abgezogen wird.

Warum sollte ich ein Problem mit diesem rundherum satzungskonformen Verfahren des RNC haben?

Trügen Sie für Ihre Partei Verantwortung, hätten Sie mit dem Hintern das eingerissen, was Speaker Narayan mühevoll aufgebaut hat.

Zitat von »Liam Aspertine«

Ihr Satz ist praktisch inhaltsleer.

Zur Info: Ich habe keine außenpolitische Konferenz.

Zitat von »Charlotte McGarry«

Trügen Sie für Ihre Partei Verantwortung, hätten Sie mit dem Hintern das eingerissen, was Speaker Narayan mühevoll aufgebaut hat.

Sie wollen es nicht verstehen, oder? Jeder Unterstützer der Republikanischen Partei trägt mit seinen politischen Aktivitäten - Diskussionsteilnahmen, Stimmabgaben, Initiativen, Wahllämpfe, Kandidaturen, Ausübung öffentlicher Ämter und Mandate etc. - Verantwortung für diese.

Es gibt eine administrative Leitung des Nationalkommittees, die dessen Arbeit koordiniert, Beschlüsse vorbereitet, Abstimmungen leitet, Veranstaltungen leitet, Mitteilungen und Erklärungen publiziert etc. Aber keine politische Führung der Republikaner in dem Sinne.

Zitat von »Sandy van het Reve«

[Die Republikaner haben] keine politische Führung [..]

Danke, dass Sie das klargestellt haben, Miss

Handlung:

Notiert sich das schonmal für den nächsten Wahlkampf.

Apropos, nur um das auch festzuhalten: Zählen Sie sich zu

Zitat

[den] zahlreiche[n] Mitglieder[n] und Unterstützer[n] der Republikanischen Partei

von denen in dem Press Statement die Rede ist?

Ja, und ich meine, das auch schon mal gesagt zu haben.

Und im Hinblick auf jene Passage meiner Äußerung, die Sie gerade noch mal murmelnd wiederholt haben, während Sie sich etwas notiert haben, sage ich Ihnen gerne ganz direkt, was ich mir für den republikanischen Wahlkampf notiere: Nomenklatur und Führerkult der Demokraten lächerlich machen!

Zitat von »Fredrik Stenerud«

Zitat von »Liam Aspertine«

Ihr Satz ist praktisch inhaltsleer.

Zur Info: Ich habe keine außenpolitische Konferenz.

Ich auch nicht.

Zitat von »Sandy van het Reve«

Und im Hinblick auf jene Passage meiner Äußerung, die Sie gerade noch mal murmelnd wiederholt haben, während Sie sich etwas notiert haben, sage ich Ihnen gerne ganz direkt, was ich mir für den republikanischen Wahlkampf notiere: Nomenklatur und Führerkult der Demokraten lächerlich machen!

Für eine gute Parodie bin ich immer zu haben. Ich bitte darum, mir, in dem Fall einen Platz als Zuhörer freizuhalten

Ich verstehe das schon, Ms. van het Reve. Die Republikanische Partei hat diese Struktur schließlich von den Demokraten übernommen, deren dahingehende Satzung aus meiner Feder stammt. Die Belohnung einer langjährigen politischen Karriere ist, dass man der Igel unter lauter Hasen ist.

Das ändert nichts daran, dass Sie das Versäumnis des RNC kleinreden, sich rechtzeitig und eindeutig von Congressman Wilson zu distanzieren - der nebenbei bis zum Ende der republikanischen Kongressfraktion angehörte, aus der man ihn jederzeit hätte ausschließen können. Die losen Parteistrukturen Astors bedingen nicht, dass man sich mit jedem Unfug anfreunden muss, den ein vermeintlicher Parteifreund abzieht.

Zitat von »Charlotte McGarry«

Das ändert nichts daran, dass Sie das Versäumnis des RNC kleinreden, sich rechtzeitig und eindeutig von Congressman Wilson zu distanzieren

Bei Mr. Salazar war man da schneller. Man hatte sogar gefordert, dass er sein Amt niederlegt, wenn ich mich nicht irre. Man sieht also, wo die Republican Party die Mehrheit der Mitglieder und Unterstützer der Republican Party ihre Prioritäten setzt.

Unsere Prioritäten liegen bei Fragen von Moral, Anstand und Werten - nicht bei Fragen von freier Rede. Das unterscheidet uns Republikanern von den Demokraten, Congressman. Denn Ihre Partei scheint lieber die freie Rede aus ideologischen Gründen einschränken und dafür moralische Zügellosigkeit hinnehmen zu wollen. Während bei den Republikanern Taten zählen, setzen die Demokraten wenn überhaupt auf Worte.