Sie sind nicht angemeldet.

What's going on in Congress?

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

621

Donnerstag, 20. Oktober 2011, 00:43

Madam Senator, kaum haben wir nicht mehr Mittwoch, sondern Donnerstag, schon finde ich Sie unaustehlich ... Sie sollten dem Abhilfe schaffen, Sie wollen doch nicht den obersten Strafankläger gegen sich aufbringen. Wie wäre es mit einem Essen? Sie dürfen auch gerne zahlen, sofern es Ihrem Feminismus förderlich ist ... ;)
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Aznar Sandoval

Notorious Grumbler

Beiträge: 506

Wohnort: Gareth, FL

Bundesstaat: Freeland

  • Nachricht senden

622

Freitag, 21. Oktober 2011, 18:11

Zitat von »Taylor Kay Roberts«

... Das halte ich nicht für "verquer" - im Gegensatz zu ihren offensichtlich völlig unverqueren Interpretationen der Verfassung, mit denen Sie nach sechs Jahren erfolgreich gelebter Verfassungspraxis als konträre Einzelmeinung um die Ecke kommen und versuchen, sie als der Weisheit letzter Schluss zu verkaufen (was uns solche Einzelmeinung einbringen, wissen wir seit President v. Congress ja sehr gut) ...

Könnte es sein, Madam President, dass Sie sich vielleicht gerade selbst auf den Weg um die Ecke machen und veruchen Ihre in meinen Augen halt auch recht verquere Einzelmeinung bei der Verfassungsinterpretation nicht nur als der Weisheit letzter Schluss sondern möglichst auch gleich noch als gelebte Verfassungspraxis zu verklickern?
Aznar Sandoval
Former President of the US Congress
Former US Senator for Freeland
Former Associate Justice of the US Supreme Court
Former President of the Peoples Council of Freeland

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

623

Donnerstag, 3. November 2011, 18:57

Ich finde es sehr bedauerlich, dass der Kongress die Reform des USPC abgelehnt hat und viele Mitglieder dazu nicht einmal eine Meinung hatten. Da die Möglichkeit, sich in der Debatte zu Wort zu melden, lange bestand und darüber hinaus auch verlängert worden ist, ohne dass diese Verlängerung zur Abstellung beanstandeter Mängel genutzt worden wäre, legt die Unfähigkeit des Kongresses zur eigenständigen parlamentarischen Arbeit abseits des morgendlichen Kaffeekränzchen offen. Ich bin jedoch froh, dass die Legislaturperiode des Repräsentenhauses am Ende dieses Monats endet, sodass im nächsten Monat die Reform wortgleich erneut eingebracht werden kann.
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Charlotte McGarry

XXII. President of the USA

Beiträge: 5 538

Wohnort: Stars Hollow, N.A.

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

624

Donnerstag, 3. November 2011, 20:59

Ihre Reform wurde aus inhaltlichen Gründen abgelehnt, Mr. Attorney-General. Man muss dem Kongress auch zugestehen, dass er keinen Änderungsbedarf sieht, und ich halte den Status quo für besser als Ihren Entwurf. Die Gründe dafür sind in der Aussprache des Kongresses gefallen.

Aber netter Versuch.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

625

Donnerstag, 3. November 2011, 21:11

Ihre haben Sie verschwiegen. Sie erwähnten lediglich die Hate Crime Rules. Und dabei hatte ich mir gerade von Ihnen ein wenig mehr Mitarbeit erhofft, aufgrund Ihrer Fragen und der Reaktion auf die Antwort im Senat und Ihrem Schreiben auf meine Einladung hin. Bitte klären Sie mich also wenigstens über Ihre Gründe auf, wenn Sie nicht im Namen anderer sprechen wollen.
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Charlotte McGarry

XXII. President of the USA

Beiträge: 5 538

Wohnort: Stars Hollow, N.A.

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

626

Freitag, 4. November 2011, 01:09

Was heißt denn "lediglich"? Ich halte die Hate Crime Legislation aus meiner Feder weiterhin für sinnvoll und richtig. Es ist Ihr gutes Recht, das anders zu sehen, aber das macht meine Ablehnung nicht grundlos.

Andere Kongressmitglieder haben im Verlauf der Aussprache ebenfalls Bedenken zum Ausdruck gebracht, die in den Entwurf keinen Eingang gefunden haben. Eventuell gab zwischen Ihnen und dem Senator von Serena als Antragsteller Missverständnisse, aber wenn Sie die Zustimmung des Kongresses zu Ihrem Entwurf erwarten, hätte einer von Ihnen diesen anpassen sollen.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

627

Freitag, 4. November 2011, 01:22

Ich teile Ihre Haltung, dass hassmotivierte Verbrecher - und ich möchte hier anmerken, dass ich jedes Delikt, welches aus Hassgründen begangen wird, als Verbrechen ansehe und entsprechen verfolgen werde - eine höhere Strafe bekommen sollen, als ... sagen wir mal bloße Gelegenheitstäter, die bloß aufgrund der Gelegenheit das Motiv entwickelt haben.

Aber deswegen die Höchsstrafe fordern ohne Möglichkeit der Abwägung? Das scheint selbst mir als oberstem Ankläger zu streng - und dass will eigentlich etwas heißen für den Leiter einer Behörde, in der es eine Beurteilung bei Fällen sowohl für Erledigungen als auch für erfolgreiche Anklagevertretungen gibt.

Was die weiteren Kritikpunkte angeht: Madam President, ICH bin NICHT Kongressmitglied. Ich habe es nicht in der Hand; das haben nur SIE und IHRESGLEICHEN. Ich wiederhole mich also, wenn ich sage:
    Da die Möglichkeit, sich in der Debatte zu Wort zu melden, lange bestand und darüber hinaus auch verlängert worden ist, ohne dass diese Verlängerung zur Abstellung beanstandeter Mängel genutzt worden wäre, legt die Unfähigkeit des Kongresses zur eigenständigen parlamentarischen Arbeit abseits des morgendlichen Kaffeekränzchen offen.

Ich ersuche Sie sowohl als Secretary der Administration auch IHRES Präsidenten als auch als Bürger dazu, eine Reform einzubringen, die IHREN Vorstellungen entspricht. Denn zu nichts anderem haben Sie sich einst durch Zugeständnis und Versprechen verpflichtet.
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

628

Freitag, 4. November 2011, 01:24

Nun, wenn Sie jemanden im Kongress finden, der einen Gesetzentwurf wortgleich einbringen will, den der Kongress kurz zuvor abgeschmettert hat, ohne das er groß Unterstützer gefunden hat, sei dem so. Das ändert aber nichts daran, dass ich den Entwurf auch bei einem erneuten Einbringen ablehnen werden. Ich habe einen Eid geleistet, die Verfassung zu wahren, und deswegen werde ich einem Entwurf, den ich in Teilen für nicht verfassungskonform halte, nicht zustimmen. Egal, wie oft man mich fragt.

Und, um das noch zu ergänzen: Der Kongress ist durchaus zur eigenständigen parlamentarischen Arbeit in der Lage, das hat er in letzter Zeit sehr deutlich gezeigt. Aber wenn Sie einen Entwurf einbringen lassen und wollen, dass er verabschiedet wird - und noch dazu mitreden dürfen, ein Fehler, der so schnell nicht mehr passieren wird - dann verstecken Sie sich und ihre Fehler im Verfahren bitte nicht hinter irgendwelchen Kongressmitgliedern. Sie haben es geschafft, dass der Entwurf im Kongress landet. Wenn Sie so an ihm hängen würden - was der Kongress offensichtlich nicht tat -, hätten sie auch für entsprechende Änderungen sorgen können. Wenn sie das nicht getan haben, spricht das für sich, aber definitiv nicht gegen den Kongress. Mit ihren Attacken gegen den Kongress retten Sie auch nichts mehr.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

629

Freitag, 4. November 2011, 01:27

Sie maßen sich die Rolle des gesamten Obersten Gerichtshofes an, Senatorin.
Nichts desto trotz ist dies eine Lapidarie, die Sie ohne weiteres zu ändern beantragen im Stande gewesen wären. Wieso haben Sie dies nicht getan? Immerhin war es der Antrag eines Kongressmitgliedes ... eines Kongressmitgliedes, an welches ich mich wohl in meiner Amtszeit nicht erneut wenden werde, weil er sowohl der Führung und Vertretung eines Antrages als auch der Vorabkritisierung mir gegenüber schon aufgrund seines Alters mittlerweile mehr als unfähig erscheint.
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

630

Freitag, 4. November 2011, 01:35

Nein, Mr. Secretary, ich maße mir nicht die Rolle des Obersten Gerichtshofes an. Ich mache meinen Job, wie man ihn von mir erwartet - nach bestem Wissen und Gewissen Gesetze auf Grundlage der Verfassung zu machen. Ich bin nicht Senatorin, um irgendwas zu beschließen, sondern um das zu beschließen, was ich für verfassungskonform halte. Der Supreme Court mag das letzte und endgültige Wort haben, ob ein Gesetz verfassungsmäßig ist oder nicht - aber das erste Wort dazu spricht der Kongress.

Ich habe die Verfassungsmäßigkeit dieser Passage offen bezweifelt. Ich halte es für offenkundig - was im übrigen auch aus meinem Wortbeitrag eindeutig hervor ging -, dass mir damit an einer Änderung gelegen wäre. Damit habe ich meine Aufgabe in diesem Bereich getan, und die Pflicht, zu reagieren, liegt dann bei jenen, denen meine Zustimmung wichtig ist. Wenn ich Formulierungsvorschläge mache, ist das die Kür, nicht das Pflichtprogramm, nachdem die Standing Orders ein Verfahren für Amendments an Bills nicht vorsehen.

Und damit ist von meiner Seite alles zu diesem Thema gesagt. Gute Nacht.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Luciano Marani

I am Nixon ... by number

Beiträge: 1 970

Beruf: Lawyer

Wohnort: New Doncaster, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

631

Freitag, 4. November 2011, 01:42

Pflicht? Kür? Sie sind ein Mitglied des Kongresses der Vereinigten Staaten ...
Sie beschränken sich also auf Dienst nach Vorschrift? In Ordnung. Ich werde mich dementsprechend anpassen.
Luciano Marani
XXXVII. President of the United States

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Luciano Marani« (4. November 2011, 01:58)

Charlotte McGarry

XXII. President of the USA

Beiträge: 5 538

Wohnort: Stars Hollow, N.A.

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

632

Freitag, 4. November 2011, 03:22

Mr. Marani, wenn Sie das Wort im Kongress erbitten und Ihren Antrag selbst präsentieren und verteidigen können, dann können Sie ihn auch ändern (und ein anderes Kongressmitglied darum bitten, sich Ihre Vorschläge zu Eigen zu machen). Nur zum Reden hätten wir Sie im Kongress nicht gebraucht; da hätte es auch eine Pressemitteilung getan.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

633

Freitag, 4. November 2011, 11:13

Zitat von »Luciano Marani«

Pflicht? Kür? Sie sind ein Mitglied des Kongresses der Vereinigten Staaten ...
Sie beschränken sich also auf Dienst nach Vorschrift? In Ordnung. Ich werde mich dementsprechend anpassen.
Ich beschränke mich darauf, meine begrenzt vorhandene - und dank der Dauer-Abwesenheit des Speakers noch weniger verfügbare - Zeit so zu verwenden, dass ihr Einsatz mit größtmöglicher Effektivität erfolgt.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Charlotte McGarry

XXII. President of the USA

Beiträge: 5 538

Wohnort: Stars Hollow, N.A.

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

634

Freitag, 4. November 2011, 11:48

Zitat von »Taylor Kay Roberts«

Dauer-Abwesenheit des Speakers

War uns nicht versprochen worden, das käme nicht mehr vor? Die wiederholt gepriesene Tiefe der republikanischen Ersatzbank, die Senator Chesterfield in seinen anwesenden Momenten so gerne rühmt, müsste doch problemlos eine alternative Lösung zulassen.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

635

Freitag, 4. November 2011, 13:42

Wie Sie aus eigener Erfahrung wissen, ist die Personalpolitik des House nichts, womit ich als President of the Senate befasst bin (worüber ich auch einigermaßen froh bin ;) ). Allerdings habe ich jetzt vorerst erstmal Abhilfe geschaffen. Der Rest liegt in den Händen der Congressmen.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Butterfly Blue

LET FREEDOM RING

Beiträge: 1 466

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Thanks for Voting
  • Nachricht senden

636

Freitag, 4. November 2011, 13:58

Ich gehe davon aus, dass die Präsidentin des Senats wahrgenommen hat, das ihr Versuch "erstmal Abhilfe" zu schaffen, erstmal nicht greift, weil Sie einen abwesend gemeldeten mit neuen Aufgaben betraut hat?
Butterfly Blue

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

637

Freitag, 4. November 2011, 14:21

Zitat von »Butterfly Blue«

Ich gehe davon aus, dass die Präsidentin des Senats wahrgenommen hat, das ihr Versuch "erstmal Abhilfe" zu schaffen, erstmal nicht greift, weil Sie einen abwesend gemeldeten mit neuen Aufgaben betraut hat?
Dessen bin ich mir bewusst, aber ich habe Hoffnung, dass er Congressman ab Montag wieder anwesend ist und seine Aufgaben dann übernimmt.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Arjun Narayan

Former U.S. President

Beiträge: 1 297

Beruf: Politiker

Wohnort: Sen City, Serena

Bundesstaat: Serena

What's Up?
Geduld ist eine Tugend.
  • Nachricht senden

638

Montag, 7. November 2011, 21:41

Das tu ich hiermit in der Tat.

XXXIV. President of the United States
Former Governor of Serena


Gregory Jameson

mens sana in corpore sano

Beiträge: 2 965

Beruf: Medical Doctor

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Back to Politics.
  • Nachricht senden

639

Montag, 7. November 2011, 22:34

Yea ist wirklich ein schweres Wort ... ;)
Gregory Jameson M.D.
I was: Member and Chairman of the Democratic Party
Member and President of the United States Senate
Member and Speaker of the House of Representatives
Secretary of the Interior, Governor of Hybertina and Laurentiana

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

640

Montag, 7. November 2011, 22:41

Zitat von »Gregory Jameson«

Yea ist wirklich ein schweres Wort ... ;)
Aye, Mr. Jameson. :P
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana

Zurzeit sind neben Ihnen 27 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

27 Besucher