Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dass Mr. Aspertine nun doch sowohl als Kongressmitglied, als auch als direkter Organisator der Administration Hope fungiert finde ich inkonsequent - aber das Verhalten von Sen. Hayward ist lobenswert.
Nun, wenn es darum geht, die eigene Meinung als Dogma hinzustellen und das letzte Wort haben zu wollen, dann sind Sie ja wohl der Experte. Zumal eine ernsthafte Diskussion mit mir durchaus möglich ist - wenn man das will. Die Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass Sie meine Fragen auch ernsthaft beantworten. Und die sind noch immer offen. Sollten Sie es sich anders überlegen, gerne. Ansonsten wünsche ich Ihnen eine gute Nacht.Wenn Sie keine Lust haben, ernsthaft zu diskutieren, sondern nur das letzte Wort haben wollen und Ihre Ansichten als Dogma darstellen, dann sagen Sie es doch beim nächsten Mal bitte gleich.
ich möchte der Form halber darauf hinweisen, dass für die derzeit nicht bestehenden Departments of the Interior und Trade and Treasury dem Kongress zunächst Organisationserlasse vorzulegen wären, ehe Sie entsprechende Behördenleiter nominieren können. In dem Falle, dass beide Personen keinem Department und auch keiner anderen Bundesbehörde vorstehen sollen, sehe ich allerdings eine Zustimmungspflicht nicht als gegeben an.
Ich denke Sen. Colton und Sen. Fox haben sich die Ämter ebenfalls zugetraut - doch darum ging und geht es nicht. Wenn Gewaltenteilung eben mehr ist als ein willkürliches Schlagwort für oppositionelle Behinderung der gewählten Regierung, wenn es eben mehr bedeutet als um "illusionäre Macht", dann muss man es auch auf der ganzen Linie einhalten. Wer in der Opposition mit dem Prinzip an sich kämpft, muss es auch danach als Maßstab anerkennen. Und das tun sie nicht.Und ich werde Chief of Staff, weil ich mir das Amt auszufüllen zutraue. Und zwar nicht um illusionäre Macht auszuüben, sondern um maßvolle Organisation ohne Widerspruch zur Gewaltenteilung zu betreiben.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 5 Monaten, 29 Tagen und 3 Stunden