Mr. Colton,
zunächst möchte ich mich herzlichst bei Ihnen Mr. Colton, Mr. Atakapans und Mr. President bedanken für diese einmalige Chance und für die Einladung.
Nun zu ihrer Frage:
Ich würde die aktuelle sicherheitspolitische Lage als unübersichtlich bezeichnen. Es gibt viele Faktoren, die wir nicht einschätzen können. Zum einen haben wir jetzt eine umstrittene Person als Vorsitzenden des CoN. Das ist natürlich alles andere als unser Wunsch gewesen. Zum anderen muss man die Institution an sich in Frage stellen. Es ist seit längerem bekannt, dass der CoN seine Legitimität verloren hat und von der internationalen Öffentlichkeit nicht ernst genommen wird. Er ist somit nahezu handlungsunfähig. Das sollte aber nicht der Sinn sein. Es geht darum, einen international Bindenden Konsens zu finden, um Sicherheit und wirtschaftliche Zusammenarbeit zu gewährleisten. Doch was machen die Staaten stattdessen? Sie benutzen den CoN - wenn sie ihn überhaupt ernst nehmen - als Forum für ihre Nationalinteressen, Propaganda oder als persönliches Forum, um sich internationales Gehör zu verschaffen. Internationale Verträge, Handelsabkommen und militärische Missionen werden weiterhin bilateral und zwischenstaatlich abgeschlossen. In einer multipolaren Weltordnung ist dies aber nicht förderlich. Wenn wir also nicht zusehen, dass wir mit allen Staaten vertraglich Dinge festhalten, laufen wir Gefahr ins Abseits zu geraten. Dies kann aber nicht klappen, da die Welt an sich unübersichtlich ist. Es kann also durchaus dazu kommen, dass wir den Überblick verlieren und Krisengebiete übersehen oder gar vernachlässigen.
Des Weiteren geht eine erhöhte Gefahr von vielen Staaten aus. Ich möchte hier auch ungern Namen nennen.
Oder vielleicht sollte ich doch einige nennen, um Ihnen zu zeigen, dass mir dieses Thema vertraut ist. Nehmen wir Aurora, aus meiner Sicht ein halbautokratisches System. Zwar pflegen wir offiziell neutrale bis kooperative Beziehungen zu diesem Staat, jedoch geht ein erhebliches Gefahrenpotenzial von ihnen aus. Sie besitzen zum einen Atomwaffen und ihre Marine ist sehr stark. Ein Konflikt mit Aurora wäre also für unser Land sehr kritisch. Dass Aurora unberechenbar ist, hat es in den vergangenen Jahren oft gezeigt. Ich möchte da an die aggressive Intervention in Cuello erinnern. Des Weiteren neigen sie oft zu Kurzschlussreaktionen und daher ist ein sensibles Verhalten ihnen gegenüber äußerst wichtig. Es gibt noch viele weitere Staaten, die wir schlecht einschätzen können und die eventuell eine Gefahr für unsere Demokratie darstellen, deshalb spreche ich gerne von einer internationalen Unübersichtlichkeit.
Ich hoffe das hat ihre Frage einigermaßen beantwortet.