Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Sollte nicht zuallererst eine Militärdoktrin ausgearbeitet sei, bevor man an Details der Streitkräfteausgestaltung geht? Welche Aufgaben müssen die Streitkräfte erfüllen können, wo sind ihre Einsatzorte und -räume? Wie ist der potentielle Gegner beschaffen?
Zitat
Original von George T. Colton
(...)
Sollte nicht zuallererst eine Militärdoktrin ausgearbeitet sei, bevor man an Details der Streitkräfteausgestaltung geht? Welche Aufgaben müssen die Streitkräfte erfüllen können, wo sind ihre Einsatzorte und -räume? Wie ist der potentielle Gegner beschaffen?
(...)
Zitat
Feindbilder machen blind vor echten Problemen und Bedrohungen(...)
Zitat
Sir, erlauben Sie mir ebenfalls eine Frage.
Zitat
Sie sprechen die Beschaffenheit der Streitkräfte an, deren Strukturen und Einsatzprofile. Dabei komme ich nicht darum, an ein Pferd zu denken, dass man vom Schweif her aufzäumt statt vom Hals.
Zitat
Diese Militärdoktrin ihrerseits leitet sich wiederum von der astorischen Aussenpolitik ab, um sinnvoll zu sein. Welches sind denn diese aussenpolitischen Leitlinien, die allenfalls zu einem Streitkräfteeinsatz führen könnten, was wiederum die Frage der Einsatzprofile der Truppen bestimmt?
Zitat
Weiter sprechen Sie die Minimierung von Kollateralschäden an. Bei einem Militäreinsatz gilt zuallererst der Grundsatz, dass der gegebene Auftrag ausgeführt werden muss.
Zitat
Wollen Sie Kollateralschäden möglichst vermeiden, müssten Sie die Militärdoktrin entsprechend verfassen und nehmen dabei möglicherweise dem astorischen Schwert seine Schärfe.
Zitat
Hier besteht ein grosses Spannungsfeld. Krieg ist nun mal der Einsatz von Gewalt und unsere Jungs wurden nicht ausgehoben, ausgerüstet und ausgebildet, um Blumen zu verteilen, sondern um einen Gegner zu vernichten. Sowas führt unweigerlich zu Opfern.
Zitat
Im Zusammenhang mit Kollateralschäden: Was sehen Sie bei einem Militäreinsatz unserer Truppen als wichtiger an: Die Sicherheit unserer eingesetzten Jungs oder die Vermeidung von Kollateralschäden?
Zitat
die Beschaffenheit bestimmt automatisch die Dokrtin
Zitat
Original von George T. Colton
Monsieur Laval,
Sie behaupten,
Zitat
die Beschaffenheit bestimmt automatisch die Dokrtin
Ich bin mir nicht sicher, ob wir vom selben reden. Wenn Astor eine Art Weltpolizei-Rolle spielen will => Aussenpolitische Doktrin, benötigt es Expeditionsstreitmächte => Beschaffenheit der Streitkräfte.
Dies heisst aber doch nicht umgekehrt, dass nur weil Astor Expeditionsstreitkräfte, also konkret ein grosses Marine Corps hat/hätte, dass Astor deswegen Weltpolizei spielen soll oder muss.
Damit soll übrigens keineswegs gesagt werden, dass Astor Weltpolizei spielen soll, das Beispiel wurde nur der Veranschaulichung wegen gewählt.
Die aussenpolitische Doktrin bestimmt die Militärdoktrin und diese die Beschaffenheit der Streitkräfte, doch sicher keineswegs umgekehrt. Und genau aus diesem Grund müssen zuerst die Grundsätze der Aussenpolitik definiert werden, daraus leiten sich - und aus weiteren Parametern wie Finanzen usw. - dann Grösse, Art, Bewaffnung usw. der Streitkräfte ab. Sonst zäumen Sie buchstäblich das Pferd vom Schweif her auf.
Bezüglich meiner Stimme muss ich Sie leider enttäuschen. Wenn ich Sie als hochintelligent bezeichne, so sehe ich Sie trotzdem eher in einem literarischen Zirkel als in der Funktion eines SoD. Für letztere Funktion ist Mr. Shepard der Mann der Stunde, Monsieur.
Zitat
Original von John Shepard
Mr. Laval, dass Sie sich den Posten eines SecDefs zutrauen und Ihre Partei es Ihnen zutraut, heißt noch lange nicht, dass Sie auch wirklich dafür qualifiziert und fähig sind.
Ich halte Sie durchaus für einen fähigen Politiker. Doch bei allem gehörigen Respekt Sir, ich sehe das Innehaben eines Gouvernorpostens, das Mitarbeiten an einer Gesetzesreform und besonders das Aneignen "einige Kenntnisse über unsere Streitkräfte" als absolut als nicht qualifiziert den Posten eines SecDefs zu übernehmen.
Zitat
Das was Sie dem Wähler und somit unseren Streitkräften bieten Mr. Laval, sind gut gemeinte Wünsche und Theorien oder wie es Mr. Cunningham ausgedrückt hat "Allgemeinphrasen", "die das Wiedergegeben, was die Verteidigungspolitik seit zahlreichen Regierungsperioden versucht oder umsetzt."
Zitat
Es ist natürlich verständlich, dass Sie mich als direkten Gegner sehen und meine Rede kritisieren, doch den Unterschied müssen Sie schon erkennen. Während bei meiner Rede und der anschließenden Diskussion vor allem Ihre demokratischen Unterstützer mir meine Fähigkeit für den Posten des SecDef absprechen wollten, geht es bei Ihnen eher um den Inhalt als um die Person. Mich kennen alle Leute vielleicht noch nicht ganz so gut, um mir geschlossen den Posten des SecDef zuzutrauen doch Ihnen traut man einfach nicht zu den Inhalt den Sie hier so "leicht" versprechen auch umzusetzen.
Zitat
Original von George T. Colton
Bezüglich meiner Stimme muss ich Sie leider enttäuschen. Wenn ich Sie als hochintelligent bezeichne, so sehe ich Sie trotzdem eher in einem literarischen Zirkel als in der Funktion eines SoD. Für letztere Funktion ist Mr. Shepard der Mann der Stunde, Monsieur.
Zitat
Original von Georges Laval
Ah, Oberbefehlshaber von Streitkräften zu sein zählt nicht als Qualifikation, na dann lassen Sie mal hören inwieweit Sie als Verteidigungsminister qualifiziert sind Monsieur Shepard.
Zitat
Original von Georges Laval
Sie sind wirklich der Letzte, der es sich herausnehmen kann meine Rede zu beurteilen, was Sie in dieser Hinsicht geliefert haben ist eine Schande für einen künftigen SoD. Um es mal klar und deutlich zu sagen. Um es nocheinmal zu sagen: Null Inhalt, Null Vision. Null. Und das wird sich dann wohl auch zwangsläufig auf Ihre Amtszeit auswirken.
Zitat
Original von Georges Laval
Man kann bei quasi nicht vorhandenem Inhalt kaum fragen zum Inhalt stellen Monsieur, und Sie schießen sich ja auch bereits mehr auf mich als auf meine Inhalte ein. Ich könnte natürlich bösartig sein und den Mangel an Visionen dem Fakt zuschreiben, dass Sie es sich nicht einmal selbst zutrauen mehr als ein Postenfüller als SoD zu sein.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 4 Monaten, 15 Tagen und 9 Stunden