Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 25. Juni 2010, 14:40
Zitat
Original von Ashley Fox
Ehrlich gesagt: nein. Früher war das alles ganz einfach. Man hat im Forum geschrieben, was man gesagt oder gemacht hat. Und die anderen haben darauf reagiert. Es gab ein paar einfache Regeln, wie z. B. anderen IDs keine Handlung "aufzuzwingen" usw. Das war's. Alles andere hat sich eben spontan und dynamisch ergeben.
Freitag, 25. Juni 2010, 16:42
Damit zeigst du, dass du beim Krieg in Cuello nicht dabei warst.
Original von John Salazar
Simulierte Konflikte finde ich erbärmlich. Wenn in einer MN nichts mehr los ist, dann gibt es irgendwo einen Terroranschlag oder Attentat oder halt gleich einen Krieg. Diese Sachen sind dann entweder steif durchchoreografiert oder aber eine Seite holt via Neben-ID immer neue Terroristen aus dem Zylinder, bis man sich dann wieder sim-off anschnauzt.
Waren das noch Zeiten, als man mit der SR Duban vs. VR Duban den Konflikt um die Petersilieninsel persiflierte...
Freitag, 25. Juni 2010, 19:42
Original von Liam Aspertine
Das Problem mit der RL/VL-Trennung ist hier genauso gewaltig wie in Ratelon. Mal ehrlich, wenn die Leute gleich bei der Gründung einer kommunistischen Partei mit "Haben wir schon Sommerferien" reagieren und gewisse Personen außenpolitische Ereignisse mit Blick auf Aktivität der jeweiligen MNs erklären, sollte man sich fragen, ob man in einer Simulation gut aufgehoben ist.
Freitag, 25. Juni 2010, 20:18
Freitag, 25. Juni 2010, 21:05
Schon wieder der Gedankenkommunismus. Menschen sind Individuen, nicht Massen. Die Mitspieler in den MNs sind größtenteils gebildet genug, nicht als Bewegung zu fungieren.
Original von Ashley Fox
Oder es zeigt einfach, dass was für die einen "Würze" ist den anderen eher nur auf den Keks geht.
Gerade das ist ja das Reizvolle an den Micronations: was passiert, ergibt sich aus dem unberechenbaren Verhalten der Masse.
Freitag, 25. Juni 2010, 21:47
Ich hab da nur Einzelstimmen gelesen, keine mehrheitliche Abstimmung. Aber so ist das mit Scheuklappen.
Original von Ashley Fox
Mit Gedankenkommunismus hat das überhaupt nichts zu tun. Das ist einfach eine spontane Mehrheitsbildung, die Mehrheit sieht in einer Kommunistischen Partei keine besondere Würze, sondern ist genervt.
Freitag, 25. Juni 2010, 21:58
Original von Ashley Fox
Mit Gedankenkommunismus hat das überhaupt nichts zu tun. Das ist einfach eine spontane Mehrheitsbildung, die Mehrheit sieht in einer Kommunistischen Partei keine besondere Würze, sondern ist genervt.
Freitag, 25. Juni 2010, 22:06
Original von Liam Aspertine
Wieso Realismus? Wo ist in den USA ein Chan Sen Äquivalent?
Freitag, 25. Juni 2010, 22:29
Original von Liam Aspertine
Das genau machst du aber und vergisst dabei, dass auch die USA eine große Arbeiterschaft hatten und nun stell dir eine Welt ohne Sowjetunion vor - das ist hier nämlich der Fall. Hier ist Irkanien das "Böse" und das ist eine Rätedemokratie mit Mafiastrukturen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (25. Juni 2010, 22:30)
Freitag, 25. Juni 2010, 22:36
Original von Charles Marx
Ja, immer wird direkt das Böse vermutet. Uhuh, der macht das Extra.
Es ist im übrigen unrealistisch, wenn es in einem so großen Land wie Astor keine Kommunisten geben würde. Selbst in der RL-USA gibt es derartige Splittergruppierungen.
Freitag, 25. Juni 2010, 22:37
Original von Liam Aspertine
Ich hab da nur Einzelstimmen gelesen, keine mehrheitliche Abstimmung. Aber so ist das mit Scheuklappen.
Samstag, 5. April 2025, 17:55
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 11 Monaten, 26 Tagen und 2 Stunden
