Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sienna Jefferson« (22. Februar 2010, 18:47)
Zitat
Original von Sienna Jefferson
Die Themen Pornografie und Prostitution würde ich gerne aus diesem Gesetz ausklammern, da die Commonwealth Administration derzeit sowohl ein Gesetz betreffend die Prostitution als Wirtschaftszweig, als auch ein Gesetz betreffend die Verbreitung von Medien, welches pronografische Medien einschließen soll, vorbereitet. Wann genau diese werden eingebracht werden können, steht noch nicht genau fest, die Entwürfe sollen der Popular Assembly aber zeitnah zugänglich gemacht werden.
Zitat
Betreffend die Warndatei sollte bestimmt werden, dass die Stellen, denen deren Daten zugänglich sind, diese vertraulich zu behandeln haben und wie Verstöße dagegen zu sanktionieren sind. Für den Schutz von Kindern und Jugendlichen zuständige Stellen vor Sexualstraftätern zu warnen ist das eine und sicherlich sinnvoll, doch dürfen Täter nicht öffentlich an den Pranger gestellt werden.
Zitat
Endlich frage ich mich, wie genau die elektronische Überwachung ablaufen soll?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (24. Februar 2010, 22:51)
Zitat
Original von John Salazar
Sofern der Entwurf zur Pornografie nicht Netzsperrenentwürfen bestimmter anderer Nationen nachempfunden ist, kann ich damit leben.![]()
Zitat
Einverstanden, ich werde das ergänzen.
Zitat
Endlich frage ich mich, wie genau die elektronische Überwachung ablaufen soll?
Zitat
Original von Sienna Jefferson
Ganz ehrlich? Das bereitet mir erhebliches Kopfzerbrechen... Menschen mit elektronischen Fußfesseln orten? Auch Menschen, die auf Grund einer psychologischen Erkrankung potenziell gefährlich sind, sind immer noch Menschen, und als solche würdig zu behandeln. Unser letzter Maßstab muss immer Humanität sein, vollständige Sicherheit ist so oder so nicht zu erreichen. Eine entsprechende Person hätte immer noch "genug" Möglichkeit, sich eines Opfers zu bemächtigen. Ich sehe hier eine erniedrigende Behandlung, für die noch nicht einmal durch Effektivität sprechen könnte, wenn man sie denn überhaupt für zulässig hielte.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (24. Februar 2010, 23:10)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 19 Jahren, 3 Monaten, 13 Tagen und 10 Stunden