The United States of Astor

1. Die Mehrheit der Flüchtlinge geht nicht nach Europa, sondern wie Tolland bereits gesagt hat in den Libanon, in die Türkei und ggf. in andere Nachbarländer. Österreich (ich bin Südtirolerin mit sizilianischen Wurzeln, lebe jedoch mittlerweile lange genug in Ö um eher dorthin verbunden zu sein) hat z.B. im Jugoslawienkrieg und bei der Ungarnkrise mehr Flüchtlinge aufgenommen als derzeit und war wesentlich weniger reich als heute. Deutschland hat eine schwarze Null glaub ich, das heißt auch hier kann wenn man Bankenrettungen wie z.B. der Hypo in Betracht zieht nicht von Geldmangel die Rede sein.

2. Zu Saudi-Arabien kann ich nur folgenden Artikel empfehlen: http://derfunke.at/aktuelles/internation…ttesstaat-wankt Und sagen, dass die Golfstaaten zu den inhumansten und verachtenswertesten Staaten der ganzen Welt gehören, wo es faktisch Sklavenarbeit ist, wer das als "sicheres Drittland" bezeichnet verkennt die Realität und braucht sich nur die Kritik an der WM in Qatar anschauen. Auch Saudi-Arabien ist nicht so stabil wie es gerne wäre, wie der Artikel zeigt und wie das riesige Defizit im saudischen Haushalt durch das Öl-Dumping zeigt.

3. Zur Peschmerga: Kurden nicht gleich Kurden. Die Peschmerga vertreten nicht irgendwie die kurdischen Unterschichten, sondern die reaktionäre Schicht von Großgrundbesitzern und Stammesfürsten (ist auch der Grund warum die reglemäßig mit YPG und PKK zusammenstoßen).

4.

Zitat

Es gibt kein Syrer bzw. syrisches Volk. Das gab es nie und wird es auch nie geben. Das ist ein künstliches Konstrukt, was im Sykes-Picot-Abkommen beschlossen worden ist.

Dem kann ich nur stimmen, so wie der Iraq ist Syrien multiethnisch. Wobei es durchaus Bestrebungen gibt Syrien als Nationalstaat zu verteidigen.

5. Und alle die Flüchtlingsströme sind ein "Klacks" gegen das was die USA vor dem 1ten Weltkrieg verarbeitet haben an Migration. Ich denke aber wir die Admins sollten das Flüchtlingsgerede hier von den Vorwahlen abtrennen.

Zitat

mit sizilianischen Wurzeln

Erzählst du das den Männern vor oder nach den Betonschuhen?

Vor dem Aufriss. Das kannst du jetzt interpretieren wie du magst.

Ich sag mal: Du Schlingel du. ^^

Bin zwar kein Mod, aber ein /wenig/ Offtopic ist das schon

https://www.washingtonpost.com/2016-elec…%2Fstate-single

Die Trump-Show geht weiter.

Tja, so wird die Clinton dann immerhin Präsidentin. Trump is nich mehrheitsfähig bei Latinos und der jungen Generation.

Jetzt macht übrigens Obama seinen ersten Vorstoß um Guantanamo zu schließen

Zitat von »Arjan van de Westplate«

Tja, so wird die Clinton dann immerhin Präsidentin. Trump is nich mehrheitsfähig bei Latinos und der jungen Generation.

Jetzt macht übrigens Obama seinen ersten Vorstoß um Guantanamo zu schließen

Obama hat während seiner Amtszeit eine wichtige Lektion gelernt; idealisierte Vorstellungen können in der amerikanischen Politik selten bedient werden. Ich finde es aber sehr gut, dass er sich in seiner verbliebenen Amtszeit jetzt auch seinem Wahlprogramm vollumfänglich widmen kann. Die Begrenzung der Amtszeiten hat also doch einen klaren Vorteil. Was die deutschen Leistungsträger wohl tun würden wenn die Mehrheitsfindung ihre Agenda nicht immer wieder aufs Neue bestimmen würde?


Darüber hinaus sehe ich es ähnlich; Trump vs. Clinton wird dann eine eindeutige Sache. Leider kein wirklicher Gewinn für die Vereinigten Staaten. Aber zumindest wüssten wir: Es könnte schlimmer sein!

Das stimmt. Ein Gewinn kann nur der Sieg von Trump sein

Zitat von »Chester W. Layfield«

Ein Freund vom frankophonen Kanada bin ich wiederum nicht so, ich mag die Sprache einfach nicht.
Die anderen romanischen Sprachen klingen ganz normal, aber was bei französisch schief gelaufen ist frag ich mich desöfteren.

Frankophon ist nur die Provinz Quebec. Der Rest des Königreich Kanada gut britsch.
Quebec wiederum ist die ehemalige Kolonie Neufrankreich welche 1763 nach der Niederlage im Französisch-Britischen Krieg an Großbritanien überging.
Französisch ist sehr engverwand mit der Rumänischen Sprache.

Ich sag mal einfach nur: Ich weiß^^

Sanders rockt einfach. Meine Stimme hätte er auch
Clinton mag die sicherere Wahl sein, aber die Zementierung des Status Quo wird aufbrechen - ob jetzt mit Sanders oder in einigen Jahren. Ein "weiter wie bisher" kann keine Antwort auf die Probleme der USA sein.

Meiner Meinung nach ist das einer der vielen Gründe für den Erfolg Trumps.

Möglicher Weise ist Trump gerade der richtige Mann zur richtigen Zeit. Schlimmer als die Herren Bush sen. und jun. oder gar Nixon kann er gar nicht sein.

Zitat von »Frederic Henry Dietz IV.«

Möglicher Weise ist Trump gerade der richtige Mann zur richtigen Zeit. Schlimmer als die Herren Bush sen. und jun. oder gar Nixon kann er gar nicht sein.

Bitte was? Viel schlimmer als Trump geht ja wohl kaum.
MIch freut auf jeden Fall, dass Bernie Sanders noch im Rennen ist. Ich drücke ihm nach wie vor die Daumen - er wäre die große Chance, die die USA derzeit brauchen.

Einen Sanders brauchen Sie nicht.

Trump ist nicht gut. Aber er ist wenigstens kein rechtsreligiöser Mensch wie Cruz. Trump ist einfach nur ein populist und machtmensch. Ihm geht es nur um Trump.