Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ja, ich mag Jurastor nicht. Aber vielleicht würde ich es mögen, wenn es anders aufgezogen wäre. So wie jetzt ist es m.E. völlig verkorkst.
Eine Prüfung für Juristen fände ich schon aus einem Grund sinnvoll: Sie sind die einzigen "Berufsleute" die in unserer MN auch "echte" Arbeit haben.
Ich bin der Meinung, wenn jeder freiwillig nur das simuliert, wovon er ein wenigstens grundlegendes Verständnis hat, ist das alles gar kein Problem.
Ich möchte einfach behaupten, dass dies Regelung vielleicht mehr Arbeit schafft, dafür aber keinerlei Probleme löst. Denn letztlich können sich Personen mit unpopulären Rechtsauslegungen dann erst recht auf ihre abgelegte Prüfung verweisen...
Aber ich denke, es sollte einfach jeder versuchen, sich selbst realistisch einzuschätzen: Kann ich den, den ich simulieren will, glaubhaft und sinnvoll simulieren oder nicht? Damit wäre allen am Besten geholfen.
ühren wir aber gleichzeitig eine solche für Politiker ein und (nicht zu vergessen) einen Test auf soziale Kompetenz
zum Beispiel die astorische Geschichte
Außerdem würden Politikerprüfungen zu sehr abschrecken
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 25 Tagen und 6 Stunden