The United States of Astor

@Magnus: Der Crispy Chicken im Menü samt Extra-Beilage von vorhin hat meinen Hunger gestillt, da wäre kein Platz mehr für dich.

Ich habe gesagt, was ich wollte. Für diese Art von SimOn/SimOff-Vermischung habe ich übrigens nicht gestimmt!

Zitat von »Bob O'Neill«

Ganz ehrlich? Man müsste mal gegen die Ermittler und den Anzeigenden ermitteln, immerhin wurde ich hier wider besseren Wissens einer SimOn-Straftat verdächtigt und es wurden Ermittlungen eingeleitet. Wollt ihr wirklich, dass so etwas hier Gang und Gäbe wird?

Ganz ehrlich?

Je nachdem, was Magnus geäußert hätte, wenn er sich denn geäußert hätte, wäre das Verfahren eingestellt und möglicherweise das Vorliegen eines Anfangsverdachts gegen Marani wegen Falscher Verdächtigung und/oder Verleumdung geprüft worden.

Mich beeindruckt das von Magnus und Wells jetzt hier angezettelte Affentheater auch so was von überhaupt nicht, dass ich SimOn selbstverständlich eine entsprechende Strafanzeige von dir entgegennehmen und bearbeiten würde.

Ein Ermittlungsverfahren wäre zwar praktisch nicht einfach, weil der potenziell wichtigste Zeuge schon wieder Magnus wäre und nichts sagen bzw. nur Patzigkeiten von sich geben würde, aber ich würde der Sache nach Kräften nachgehen.

Warum auch nicht?

Bedenke nämlich bitte, dass Astor nun mal ein Rechtsstaat ist. In dem zu ermitteln ist, wenn jemand einen anderen einer Straftat verdächtigt. Und Ermittlungsverfahren eingestellt werden, wenn sich keine Beweise für den Verdacht ermitteln lassen.

Und in dem die Staatsanwaltschaft ja auch keinen Pieps zu ihren Ermittlungen öffentlich gemacht hat, oder nach der Einstellung noch gemacht hätte. Das war Magnus.

Und in dem es jedem freisteht, sich nach einem durch Einstellung oder Freispruch beendeten Verfahren selbst an die Staatsanwaltschaft zu wenden und eine Falschbeschuldigung anzuzeigen. Der genauso gewissenhaft und diskret nachgegangen wird.

Mit der Erkenntnis, dass ich unschuldig einer SimOn-Straftat verdächtig worden bin, kann man diesen Strang des Themas im SimOff meinetwegen beenden.

Und da mir Marani zwar nicht am Allerwertesten vorbeigeht, ich mich aber freue, dass er mit dieser Verdächtigung auf die Nase gefallen ist, werde ich SimOn das tun, was meine ID zum Thema wissen dürfte: Nichts.

Zitat von »Bob O'Neill«

Mit der Erkenntnis, dass ich unschuldig einer SimOn-Straftat verdächtig worden bin, kann man diesen Strang des Themas im SimOff meinetwegen beenden.

Und da mir Marani zwar nicht am Allerwertesten vorbeigeht, ich mich aber freue, dass er mit dieser Verdächtigung auf die Nase gefallen ist, werde ich SimOn das tun, was meine ID zum Thema wissen dürfte: Nichts.

Ach was, letztendlich seid ihr nun zickig gegeneinander, weil ihr einander ähnlich seid. Natürlich auch ein Umstand, den Sookie in ihrem Kreuzzug als zusätzliche nützliche Verschärfung miteinbrachte. Ihr seid also beide Opfer ihrer seltsamen Wahnvorstellungen

Zitat von »Lucas Magnus«

Ach was, letztendlich seid ihr nun zickig gegeneinander, weil ihr einander ähnlich seid.

Zitat von »Lucas Magnus«

Ihr seid also beide Opfer ihrer seltsamen Wahnvorstellungen

Genau, persönlich werden. Das hat bislang immer geholfen.

Zitat von »Bob O'Neill«

Mit der Erkenntnis, dass ich unschuldig einer SimOn-Straftat verdächtig worden bin, kann man diesen Strang des Themas im SimOff meinetwegen beenden.

Und da mir Marani zwar nicht am Allerwertesten vorbeigeht, ich mich aber freue, dass er mit dieser Verdächtigung auf die Nase gefallen ist, werde ich SimOn das tun, was meine ID zum Thema wissen dürfte: Nichts.

Wie gesagt: Hätte Magnus einfach per Einzeiler mitgeteilt, dass er nichts sagt bzw. sagen will, wäre die Akte so diskret wieder geschlossen worden, wie sie angelegt wurde. Du wärst noch nciht einmal mit dem Wissen belastet worden, dass für ein paar Stunden mal gegen dich ermittelt wurde, die Ermittlungen aber keinerlei belastbares Indiz ergeben haben.

Dass jetzt ganz Astor und theoretisch jeder Besucher davon weiß, tut mir natürlich schon leid, eben weil in den Köpfen doch immer irgendwie zumindest eine Erinnerung hängen bleibt, und so 100%-ig wasserdicht niemand SimOn und SimOff trennen kann - die, die am lautesten Schreien meist noch am allerwenigsten.

Aber das Publikwerden der Sache geht nicht auf Maranis oder meine Kappe.

Zitat von »Claire Gerard«

Zitat von »Lucas Magnus«

Ihr seid also beide Opfer ihrer seltsamen Wahnvorstellungen

Genau, persönlich werden. Das hat bislang immer geholfen.

Tja, die ganze Sache began mit einer persönlichen simoff-Attacke auf mich. Hat ja auch viel geholfen.

Ich kann in dem, was das passiert ist, keinen Angriff gegen deine Person sehen. Du kannst mich natürlich gerne eines besseren belehren.

Ich schicke dir die PN, da kannst du gern den vorangeteilten simoff-Teil mit Unterstellungen und indirekten Beleidigungen lesen.

Hey, ich bin hier das Opfer!

Ist das die, die du oben veröffentlicht hast?

Habe ich gelöscht, da, wie von dir aufgezeigt, gegen die Boardregeln.

Das hier war der besagte SimOff-Kommentar, den ich in einem SimOn-Anschreiben zurt Vernehmung als Zeuge vorangestellt habe: Wie man an Magnus' weiterem Verhalten sind zwar vergeblich, aber nicht unbegründet.

Ah, ok...

Erklär mich für naiv, aber eine Beleidigung oder Unterstellung kann ich da nicht erkennen. Schließlich ist deine Haltung bzgl. On/Off-Trennung bekannt und mehr als "Auch wenn es gegen deine simulative Grundhaltung verstößt, wäre es nett, wenn du trotzdem antworten würdest." lese ich da nicht raus.

Aber gut, wenn du es als Beleidigung aufgefasst hast, bleibt es auch bei dir, Konsequenzen daraus zu ziehen.

Darum ging es mir nicht, aber gut, jeder liest etwas anderes heraus. Der Kommentar war ja durchaus länger.

Nein, das stimmt nicht.

Hier ist ein Screenshot aus dem Postausgang der ID "Tash Baumgart": Link (ImageShack)

Ich habe die ganze SimOn-SimOff Thematik der letzten Monate passiv mitverfolgt, aber eventuell ist mir was Wichtiges entgangen. Ich bin der Meinung, dass nachfolgende Aussage nichts im U.S. Kongress zu suchen hat. Oder habe ich dermassen den Anschluss an dieses Spielkonzept verloren? Ich bitte um Aufklärung.

Zitat von »Lindsey McIlroy«

[...]
Jetzt mag das Gegenargument sein, daß, wer sich für ein Thema interessiert, dies auch so aufgreifen kann. Das ist richtig. Aber glauben Sie mir, nach mehr als 10 Jahren MN weiß ich, daß sowas nie dauerhaft funktioniert. Daher ist es sinnvoller, einfach institutionelle Anreize zu setzen.

(Thema: S. 2012-071 - Amendment to the Standing Orders)

Zu dem obigen Thema fällt mir nur noch eins ein: Pfui!

@Carbone: Ja also die Aussage find ich jetzt auch echt schräg^^

Zitat von »Jónas Sigurðsson«

Popcorn!

lol! Mit Abstand bislang der beste Beitrag in diesem Thread