Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Freitag, 10. Juli 2009, 09:21
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Original von Declan Fitch
"Nein, kein privater Waffenbesitz", oder: "Nein, keine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes?"
Freitag, 10. Juli 2009, 09:25
Original von Declan Fitch
@ Dem/Rep: Zeigen Sie doch bitte hier einmal Flagge. Die Tatsache, dass Sie beide eine hohe Stammwählerschaft haben bedeutet nicht, dass Ms. Boa Vistas Fragebogen ignoriert werden sollte. Im Gegensatz zu den großen Parteien wird die Initiative for Astor nicht müde über Inhalte zu diskutieren, wärend das einzige Programm der etablierten Parteien business as usual zu sein scheint.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Charlotte McGarry« (10. Juli 2009, 09:25)
Freitag, 10. Juli 2009, 09:31
Original von Charlotte McGarry
Original von Declan Fitch
@ Dem/Rep: Zeigen Sie doch bitte hier einmal Flagge. Die Tatsache, dass Sie beide eine hohe Stammwählerschaft haben bedeutet nicht, dass Ms. Boa Vistas Fragebogen ignoriert werden sollte. Im Gegensatz zu den großen Parteien wird die Initiative for Astor nicht müde über Inhalte zu diskutieren, wärend das einzige Programm der etablierten Parteien business as usual zu sein scheint.
Das ist falsch. Wir beschäftigen uns sehr intensiv mit dem Fragebogen, den wir auch als Gelegenheit begreifen, unser eigenes Profil in Fragen zu schärfen, die bisher nicht Teil des öffentlichen Diskurses waren. In einer großen, meinungspluralistischen Gruppierung wie der Demokratischen Partei dauert es aber einen Moment länger als bei einer Einzelinitiative: Wir sind nicht in allen Fragen einer Meinung und loten, wie von der Initiatorin gewünscht, die innerparteiliche Mehrheitsmeinung aus.
Freitag, 10. Juli 2009, 15:36
Original von Quinn Michael Wells
Hm, würden Sie denn auch sagen dass Polizisten keine Waffen mehr tragen sollen, Mr Governorr?
Und was den Fragebogen angeht: Auch die Republikaner sind bereits damit beschäftigt, nur kann bei uns nicht einer allein entscheiden - es muss die ganze Partei entscheiden wie geantworet wird, und wir wollen Fehler wie Homosexuelle als "andere Lebensformen" zu bezeichnen ausschließen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Declan Fitch« (10. Juli 2009, 15:37)
Freitag, 10. Juli 2009, 15:44
Waffenbesitz
Nein!
Freitag, 10. Juli 2009, 15:44
Original von Quinn Michael Wells
Und was den Fragebogen angeht: Auch die Republikaner sind bereits damit beschäftigt, nur kann bei uns nicht einer allein entscheiden - es muss die ganze Partei entscheiden wie geantworet wird, und wir wollen Fehler wie Homosexuelle als "andere Lebensformen" zu bezeichnen ausschließen.
Freitag, 10. Juli 2009, 15:48
Original von Declan Fitch
Es ist bei Ihrem derzeitigen Kurs ja nur noch eine Frage der Zeit, bis der Mustang durch Hammer und Sichel ersetzt wird.
Freitag, 10. Juli 2009, 15:53
Original von Alexander Xanathos
Original von Declan Fitch
Es ist bei Ihrem derzeitigen Kurs ja nur noch eine Frage der Zeit, bis der Mustang durch Hammer und Sichel ersetzt wird.
Sie können Gift darauf nehmen, dass ich für meinen Teil alle Energie dafür verwenden würde, um dies zu verhindern.
Freitag, 10. Juli 2009, 15:54
Original von Quinn Michael Wells
In dem Fragebogen an und für sich war keine Frage nach "privatem" Waffenbesitz, Mr Fitch
Waffenbesitz
Nein!
Im Übrigen frage ich mich wo Sie Belege dafür finden wollen dass uns Familien nicht interessieren... und Ihre indirekte Kommunismus-Unterstellung finde ich persönlich gänzlich falsch.
Freitag, 10. Juli 2009, 16:04
Original von Alexander Xanathos
Ist das eigentlich schwer, am äußeren Rand des politischen Spektrums zu agieren?
Sie sollten aufpassen, dass Sie sie nicht links überholen.
Freitag, 10. Juli 2009, 18:46
Freitag, 10. Juli 2009, 18:54
Aber gut dass Sie uns aufgeklärt haben.
Freitag, 10. Juli 2009, 19:21
Original von Ines Catarina Boa Vista
Und ich hätte es für sehr abwegig gehalten, die Frage nach dem Waffenbesitz auf die Polizei und die Streitkräfte zu beziehen. Es sollte eigentlich logisch sein, dass diese Waffen tragen.
Freitag, 10. Juli 2009, 21:32
Original von John E. Prescott
Zurück zum eigentlichen Programm.
Punkt 4 unterstütze ich zu 100%. Punkt 3 ist eine beliebte Forderung, die immer mal wieder gestellt wird, aber auch diesmal ohne Inhalt bleibt (was schade ist) 2. Ich bin gegen die Todesstrafe und der erste Punkt ist für mich das No-Go.
Freitag, 10. Juli 2009, 21:56
Original von Declan Fitch
Original von John E. Prescott
Zurück zum eigentlichen Programm.
Punkt 4 unterstütze ich zu 100%. Punkt 3 ist eine beliebte Forderung, die immer mal wieder gestellt wird, aber auch diesmal ohne Inhalt bleibt (was schade ist) 2. Ich bin gegen die Todesstrafe und der erste Punkt ist für mich das No-Go.
Nun, in Punkt 4 waren wir uns ja schon zuvor einig. Es wäre schön, wenn wir im kommenden Congress unsere Reformvorhaben wieder angehen könnten, oder zumindest einer von uns
Mittwoch, 30. Juli 2025, 03:16
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 19 Jahren, 3 Monaten, 19 Tagen und 19 Stunden
