Sie sind nicht angemeldet.
The United States of Astor »
Out of Simulation »
Brot & Spiele » Diskussionen über die realen Vereinigten Staaten »Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 22. Februar 2016, 12:29
Montag, 22. Februar 2016, 19:00
Kapstadt und stellenbosch haben mich gereizt. Wollte bei letzterer auch studieren.
Montag, 22. Februar 2016, 19:56
Kann ich so unterschreiben, bis auf den letzten Absatz. Was hätte Mitt Romney den zu einem großen Präsident machen soll, seinen offensichtlichen praktizierenden Nepotismus wohl kaum !Ich hoffe ja nach wie vor auf Mike Bloomberg. Auch wenn es nur ein schwacher Hoffnungsfunke ist.
Ein Bernie Sanders ist eine interessante Alternative. Nur ist er zur falschen Zeit am falschen Ort. Ein sozialistisches oder auch nur linkes im Sinne von "sozialdemokratisch" Staatsoberhaupt ist für eine Union wie den Vereinigten Staaten keine echte Wahl.
Eine weitere Ära Clinton kann sich keiner wünschen. Es wird alles beim Alten bleiben und sich nichts bewegen weder in die Eine noch in die andere Richtung. Außerdem bin ich kein Freund der amerikanischen "Vetternwirtschaft".
Die Republikaner bieten bei dieser Wahl keine akzeptable Lösung an. Alle Kandidaten wären gefährlich für Welt und Fortschritt. Es fehlen echte republikanische Möglichkeiten wie einst ein John McCain oder Mitt Romney.
Was genauso rückständig und idealistisch gedacht ist wie die Rückkehr zum Nationalismus.
Ich bin ja sehr ein Freund des Konzeptes "Vereinigte Staaten von Europa".
Montag, 22. Februar 2016, 20:24
Ich hoffe ja nach wie vor auf Mike Bloomberg. Auch wenn es nur ein schwacher Hoffnungsfunke ist.
Ein Bernie Sanders ist eine interessante Alternative. Nur ist er zur falschen Zeit am falschen Ort. Ein sozialistisches oder auch nur linkes im Sinne von "sozialdemokratisch" Staatsoberhaupt ist für eine Union wie den Vereinigten Staaten keine echte Wahl.
Eine weitere Ära Clinton kann sich keiner wünschen. Es wird alles beim Alten bleiben und sich nichts bewegen weder in die Eine noch in die andere Richtung. Außerdem bin ich kein Freund der amerikanischen "Vetternwirtschaft".
Die Republikaner bieten bei dieser Wahl keine akzeptable Lösung an. Alle Kandidaten wären gefährlich für Welt und Fortschritt. Es fehlen echte republikanische Möglichkeiten wie einst ein John McCain oder Mitt Romney.
Montag, 22. Februar 2016, 20:26
Du vergleichst ein föderales Staatenkonzept, gleich dem der USA, mit Nationalismus? Interessanter Ansatz.
Kapstadt und stellenbosch haben mich gereizt. Wollte bei letzterer auch studieren.
Südafrika würde ich sofort auswandern. Aber nur in die Westkapprovinz. Hermanus, Mossel Bay, Knysna, Oudtshoorn, Stellenbosch usw. sind schöne Plätzchen.
Montag, 22. Februar 2016, 21:15
Der Vorteil der VSE wäre, das Europa gemeinsam die Grenzen sichern könnte. Aber da wird Merkel sich eh durchsetzen und dann spielen wir weiter Touristenziel für den Rest der Welt.
So kann Ungarn die Grenzen schön sichern
Mittwoch, 29. Mai 2024, 11:09
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 1 Monat, 18 Tagen und 23 Stunden
