Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Der Punkt ist nur, ich ignoriere ja nichts. Das Gericht ignoriert.
Mr. P wurde bisher nicht verhaftet. Er hat allerdings auch nicht versucht, die Zelle zu verlassen.
Weitere juristische Spitzfindigkeiten werde ich hier nicht vertiefen.
Kevin Lomax former U.S. Solicitor General
"Anything Denny Crane can do, I can do backwards and wearing high heels."
Das Gericht geht mit Nichten davon aus, dass der P verhaftet wurde, sondern davon, dass er in unrechtmäßigem Gewahrsam der Bundesbehörden ist und dafür gibt es massig Beweise: 1, 2, 3, 4, 5
Du ignorierst, dass für alle Beteiligten die Zeit weitergelaufen ist.
Und der Acc wurde vom DOJ in die Gruppe "Häftling" gepackt, das heißt für mich, dass er verhaftet ist und in der Praxis heißt das auch, dass er das Gefängnis nicht verlassen könnte, selbst wenn er will, weil er anderswo schlicht nicht posten kann.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Im Tyler Evans und in allen SimOff Bereichen. Eigentlich ist die Gruppe überflüssig, die habe ich damals nur erstellt um Testar "einzudämmen". Wenn halbwegs realistisch simuliert wird, braucht es so eine Einschränkung imho gar nicht.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Mich stört nur die Beschneidung der Handlungsfreiheit von Podgorz über den Zeitraum einer ganzen Woche. Stellt euch vor, man nimmt eine ID von euch und stellt die einfach mal so lange kalt. Das geht nicht ohne juristisches Prozedere. 72 Stunden müssen dafür reichen.
Warum lässt man Podgorz nicht frei und Lomax befragt ihn in seinem Büro, ohne Zwang? Wäre da nicht allen gedient? Mein Vorschlag zur Güte.
Mosby M. Parsons
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Nur um das klar zu stellen: Simulierst du nun im bisherigen Isolutions-Stil des FBI (das lässt sich nach dem letzten inSim Post nicht eindeutig sagen) weiter oder bist du wirklich zu keinerlei Kompromiss fähig und ziehst "deine" Sim gegen 3 andere durch? Nur damit ich weiß, wie ich künftig als Spieler mit dir umgehen soll.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Warum lässt man Podgorz nicht frei und Lomax befragt ihn in seinem Büro, ohne Zwang? Wäre da nicht allen gedient? Mein Vorschlag zur Güte.
Ungezwungene Befragungen fielen bei dir ja bisher nicht auf fruchtbaren Boden, auch hast du die Chance mehrfach nicht ergriffen die Sim einigermassen realistisch zu gestalten indem du die Herkunft des Schwarzen Hahns offenlegst.
Nur um das klar zu stellen: Simulierst du nun im bisherigen Isolutions-Stil des FBI (das lässt sich nach dem letzten inSim Post nicht eindeutig sagen) weiter oder bist du wirklich zu keinerlei Kompromiss fähig und ziehst "deine" Sim gegen 3 andere durch? Nur damit ich weiß, wie ich künftig als Spieler mit dir umgehen soll.
Die Sim war eigentlich in der Tat anders geplant, es kamen da allerdings RL-Dinge dazwischen.
Hm... das "State Prison" eventuell, aber vielleicht tue ich so als gäbe es das nicht
Das andere liegt in Whittaker und passt damit irgendwie nicht in den "Octavia Governmental District", wenn du weißt was ich meine.
Chairman and Honorary Chairperson of the Social Conservative Union 
Dienstag, 16. Juli 2024, 23:51
Zum Seitenanfang
