Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
auf der anderen Seite treten Sie für eine zentrale Regelung von Dingen ein, die in der Verfassung nicht mal ansatzweise dem Bund zugeschrieben werden.
Zitat
Original von Martin Leahy
Mr. Fitch ist grundsätzlich gegen Drogen, Alkohol ausgenommen. Daher hat er auch die Regelungen in Freeland kritisiert. Dennoch akzeptiert er die Entscheidung Freelands und denkt, dass Bundesstaaten das selbst entscheiden sollen. Er hat folglich nicht versucht, durch Abstimmungen und offene Briefe die Abstimmung in Freeland zu beeinflussen, sowie es andere beim Creation Doctrine Teaching Act getan haben.
Mr. Fitch ist gegen Drogen, jedoch für die Selbstbestimmung der Bundesstaaten.
Zitat
Original von Georges Laval
Ah, danke was dieses Thema betrifft ist mir nun alles klar ob der Meinung der Initiative und von Monsieur Fitch.
Zitat
Original von Martin Leahy
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
auf der anderen Seite treten Sie für eine zentrale Regelung von Dingen ein, die in der Verfassung nicht mal ansatzweise dem Bund zugeschrieben werden.
Könnten Sie diesen Vorwurf spezifizieren? Mir ist nicht bewusst was Sie meinen.
Zitat
Nein! Entgegen Mr. Fitch, befürwortet die Mehrheit der Initiative, dass derartige Frage auf Bundesebene geregelt werden sollen
Zitat
Original von Declan Fitch
Zitat
Original von Georges Laval
Ah, danke was dieses Thema betrifft ist mir nun alles klar ob der Meinung der Initiative und von Monsieur Fitch.
Ich hoffe auf Ihre Stimme zählen zu können, Mr. Laval - auch wenn mir bewusst ist, dass beim Thema Cannabis liberalere Ansichten haben als ich.
Zitat
Original von Declan Fitch
Zitat
Original von Georges Laval
Ah, danke was dieses Thema betrifft ist mir nun alles klar ob der Meinung der Initiative und von Monsieur Fitch.
Ich hoffe auf Ihre Stimme zählen zu können, Mr. Laval - auch wenn mir bewusst ist, dass beim Thema Cannabis liberalere Ansichten haben als ich.
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
Ah. Ein Missverständnis also. Mr. Fitch befürwortet doch aber auch, dass diese Fragen auf Staatenebene geklärt werden, oder habe ich mich da vorhin verhört?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Martin Leahy« (7. Juli 2009, 21:00)
Zitat
Original von Martin Leahy
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
Ah. Ein Missverständnis also. Mr. Fitch befürwortet doch aber auch, dass diese Fragen auf Staatenebene geklärt werden, oder habe ich mich da vorhin verhört?
Nein, Mr. Fitch befürwortet eine Stärkung der Staatsebene. Er ist ein starker Verfechter des experimentellen Föderalismus
Zitat
Nein! Entgegen Mr. Fitch, befürwortet die Mehrheit der Initiative, dass derartige Frage auf [Staaten/Staats/Bundesstaaten/Bundesstaatsebene] geregelt werden sollen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Declan Fitch« (9. Juli 2009, 23:25)
Zitat
Original von Declan Fitch
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ines Catarina Boa Vista« (9. Juli 2009, 23:48)
Zitat
Die Ehe ist definiert als Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. Die Initiative for Astor akzeptiert andere Lebensformen, möchte Ihnen jedoch keine eigene Form der Ehe einräumen.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 2 Tagen und 3 Stunden