Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Anders herum: Sie haben die Unzulässigkeit der Abstimmung schon bei Ihrer Stimmabgabe nicht bemerkt - dass Sie dann als Richter ein anderes Urteil gefällt hätten (wohlmöglich eines, das auch das geltende Recht beachtet), war dann doch zuviel verlangt.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Wenn er, ob nun nur "Simoff" oder auch sonst, gegen die Todesstrafe ist, sie in Astor aber gilt, muss er sie ganz einfach wegen der Gesetzesbindung der Justiz verhängen.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Ich nehme an, dass das ein Ja war. Sie misstrauen also Justice Schwertfeger wegen einer legitimen Simoff-Äußerung zu einer absurden Simon-Entscheidung (pun intended). Ich gratuliere Ihnen zu diesem Schlag gegen die VL-/RL-Trennung.
:wand
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Richtig. Darf er aber jetzt nicht mehr simoff sagen, dass er gegen die Todesstrafe ist, weil das von einer Minderheit der Mitspieler als Kommentar zum aktuellen VL-politischen Geschehen aufgefasst werden könnte? Das ist die Argumentation, die ihr vertretet - und sie ist lächerlich, unrealistisch und schadet der Sim-Kultur massiv.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Es ist denke ich doch ein gewisser Unterschied, ob sich ein Politiker "Simoff" von der einen oder anderen Position distanziert, die er in Astor vertritt, oder aber ein Richter von seinen Entscheidungen, die er in Astor fällt.
Zitat
Mal ganz direkt gefragt: angenommen, du wirst in Astor zu einer längeren Haftstrafe verurteilt, oder zu einer Schadenersatzzahlung, die dein gesamtes in Astor erwirtschaftetes Vermögen aufbraucht. Und der Richter, der dieses Urteil gefällt hat, erklärt im "Simoff", er halte dieses Urteil ja eigentlich für völlig falsch und unvertretbar - kämst du dir da kein Bisschen veralbert vor?
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Nein, das ist keineswegs "zusammenhangslos herumspekuliert". Es überträgt lediglich die von dir aufgestellte Trennungslehre von einem öffentlich-rechtlichen auf einen strafrechtlichen Sachverhalt. Die Frage ist die gleiche: wie glaubwürdig und tragfähig ist eine gerichtliche Entscheidung, von welcher deren Urheber sich "Simoff" distanziert?
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Darauf lässt sich erwidern: dann soll der CJ zu einem strittigen Sachverhalt bzw. einer strittigen Rechtsfrage eben nicht "Simoff" Stellung nehmen. Tut er es doch, ist er es ja gerade selbst, der die Sache ins "Simoff" holt und dort zur Disposition stellt.
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Aber er kann natürlich noch Guten Morgen sagen und bis unendlich zählen.
Zitat
Original von Armin Schwertfeger
Mr. Senator die Ansicht, dass die Abstimmung unzulässige gewesen sei, ist Ihre subjektive Einschätzung, die ich Ihnen ja gern zugestehe. Mir jedoch vorzuwerfen, ich hätte bei meinem Urteil geltendes Recht missachtet, ist schon recht starker Tobak.
Zitat
Dass sich jedoch ein angesehener Politiker, ja der amtierende Vizepräsident des Kongresses und Senatspräsident persönlich dazu versteigt, wegen eines ihm ungelegenen Urteils des Obersten Gerichtshofes dem Chief Justice die Unvoreingenommenheit abzusprechen, ja ihm sogar die Missachtung geltenden Rechts vorzuwerfen, überschreitet selbst bei die Grenze des Zumutbaren.
Zitat
Mich beschleicht mittlerweile das ungute Gefühl, dass die Quelle der Zweifel des Präsidenten an meiner Neutralität und Unvoreingenommenheit bei meiner Tätigkeit am Supreme Court nicht beim Präsidenten selbst liegt.
Zitat
Gleichzeitig bestärkt mich diese Diskussion mit Senator Templeton als Mitglied der Administration Scriptatore in der Ansicht, dass meine Entscheidung, diesem Präsidenten und dieser Administration nicht mehr für das Amt eines Richters am Supreme Court zur Verfügung zu stehen, richtig war.
Zitat
Das wäre dann zwar gut für eine Karriere in der astorischen Justiz, jedoch verheerend für die Justiz in diesem Land selbst.
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Also ein Redeverbot "zu Fragestellungen, die Gegenstand eines Verfahrens vor dem [Supreme Court] sind oder voraussichtlich werden". Das kann jede Fragestellung sein, die sich mit einem Aspekt der Simulation befasst - selbst solche Dinge wie die Hauptstadtdiskussion.
Aber er kann natürlich noch Guten Morgen sagen und bis unendlich zählen.
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Miss Boa Vista sollte sich Ihr Gesicht genau angucken, Ihre Züge studieren und sich Ihr Profil merken. Dann weiß Sie künftig, wie ein Mann aussieht, der mit Urteilen und Meinungen nicht umgehen kann, die ihm nicht genehm sind.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Richard D. Templeton« (15. Juli 2009, 20:47)
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Aber nein, ernsthaft: die Vereinigten Staaten haben einen Congress, eine Administration und einen Supreme Court. Ich sehe nicht, warum deren Aufgaben in Beratungen im "Simoff" verlagert werden sollten. Dort ist der Platz, einander einen guten Morgen zu wünschen, bis unendlich zu zählen und Mr. Obamas Rede in Ouagadougou zu diskutieren.
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Das ist aber keine Entscheidung, die Sie zu treffen haben - und eben auch nicht der Präsident.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Das ist ein Fakt, Miss McGarry, und nur logisch: SimOn-Entscheidungen haben, wie anderswo schon gesagt, noch vor der Entscheidungsfindung SimOn auch nichts im SimOff zu suchen...meine Meinung, und offenbar bin ich damit nicht ganz allein
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Sie haben offenbar nicht verstanden, dass jahrelange Traditionen nicht beiseite gewischt werden, weil Sie das gerade für günstig erachten. Das funktioniert so leider nicht.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 28 Tagen und 5 Stunden