Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Ganz im Gegensatz dazu wissen Sie sicherlich, wer die notwendige Überarbeitung fast des gesamten Gesetzeswerks der Vereinigten Staaten verantwortlich ist. Ich? Nein, da sind Sie immernoch falsch gewickelt. Sie? Ja, schon eher.
Zitat
Original von Ashley Fox
Dazu, Mr. Laval, braucht es nur die amtlichen Feststellungen vergangener Wahlergebnisse sowie ein wenig Menschenkenntnis.
Zitat
Original von Liam Aspertine
Ob man die Gründe als stichhaltig ansehen muss, nur weil das so behauptet wurde, sehe ich nicht als gegeben an.
Zitat
Original von Liam Aspertine
Ob man die Gründe als stichhaltig ansehen muss, nur weil das so behauptet wurde, sehe ich nicht als gegeben an.
Zitat
Original von Ashley Fox
Zitat
Original von Liam Aspertine
Ob man die Gründe als stichhaltig ansehen muss, nur weil das so behauptet wurde, sehe ich nicht als gegeben an.
Sie können natürlich sagen: "Ich hätte Mr. Schwertfegers Ernennung für eine weitere Amtszeit aus diesen Gründen nicht widersprochen." Das ist die eine Sache.
Wenn Sie aber behaupten, diese seien doch nur fälschlich vorgeschobene Gründe da sie selbst nicht allein zu unserer Entscheidung bewogen haben können, dann grenzt das an die Behauptung, anderen in den Kopf gucken zu können.
Zitat
Original von George T. Colton
Mister Laval, Sie wissen doch selbst, dass diese ihre Polemik hier unangebracht ist. Wie schon gesagt, denken wir nicht in Dichotomien - hier REP vs. DEM - sondern es zählt die Person. Ob hier jetzt beim CJ oder bei einem anderen Amt.
Zitat
Selbstverständlich haben wir nach den Präsidentschaftswahlen eine Wahlanalyse gemacht. Wie Mister Schwertfeger gewählt hat, wissen wir a) gar nicht, b) kann man es höchstens vermuten, c) ist diese Vermutung gerade bezüglich Astoria State sehr ungewiss und d) interessiert es in diesem Zusammenhang seiner Wiederwahl zum CJ in keiner Weise.
Zitat
Klare Wahlanalyseresultate sind eh nur bezüglich Assentia und Freeland möglich, weil dort alle für diese und da alle für jene Partei gestimmt haben. Der Rest ist Spekulation.
Zitat
Original von Georges Laval
Nun der künftige republikanische Vizepräsident und eine Senatorin der GOP scheinen sich da ja ziemlich sicher zu sein. Ob es interessiert ist eine Mutmaßung.
Zitat
Original von John Donson
Ich habe kein Verständnis dafür, dass Senatoren dafür kritisiert werden, dass sie ihren Job machen, und nicht jeden durchwinken, der nicht bei drei auf den Bäumen ist. Fakt ist, dass der Chief Justice mehr als einmal sehr fragwürdige, in sich widersprüchliche Entscheidungen getroffen hat.
Zitat
Bedenklich ist, dass der Schwertfeger-Fanclub auf die inhaltliche Kritik mit keiner Silbe eingeht.
Zitat
Ein altbekannter Beweis dafür, dass Leute wie die Demokraten oder Wells die Prinzipien von Demokratie, Kontrolle und Gewaltenteilung, wie unsere Verfassung sie bestimmt, einfach nicht begriffen haben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Georges Laval« (19. Januar 2011, 20:39)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 4 Tagen und 23 Stunden