Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich bestätige gar nichts! Sie können Ihre Meinung haben und äußern, aber ich teile sie nicht im Geringsten - ich wäre ja sicherlich nicht kürzlich erst Mitglied der Demokraten geworden, wenn ich deren Arbeit nicht gut fände. Außerdem: Finden Sie es nicht ein klein wenig schäbig, vom "Hier und Jetzt" zu sprechen? Nur weil Ihre gefloppte Präsidentschaft zwei Jahre her ist, heißt das nicht, dass Sie sich "hier uns jetzt" das Recht herausnehmen können, Mr. Laval (unberechtigterweise) Dinge vorzuwerfen, bei denen Sie das allerbeste Vorbild abgeben....
Was ja offensichtlich - zumindest nach Meinung des Kandidaten-Duos - so nicht feststeht. Ich finde es grundsätzlich nicht verwerflich, auch die Gerichte zu bemühen, wenn es um ein solches Amt geht, so lange die Wahl dadurch nicht in ihrer Bedeutung geschmälert oder ausgehebelt wird. Wir leben in einem Rechtsstaat, es ihr das Recht von Mr. Salazar, das überprüfen zu lassen. Ich hoffe nur, dass das zügig vor den Wahlen abgehandelt wird, denn die Ära der Nach-Wahl-Prozesse erschien mir etwas aus den Geschichtsbüchern zu sein, ich würde mir wünschen, es bliebe dabei, wenn es möglich ist.Und dann regen sich manche Leute über übertriebene Rechtsverfahren auf, wenn nun wieder versucht wird hier ein Schlupfloch zu finden, um ein Ticket zu verteidigen, das rechtlich eben nicht wählbar gewesen wäre.
Was nach subjektivem Empfinden "richtig" und "falsch" ist, spielt aber in einem Rechtsstaat Gott sei Dank nur eine untergeordnete Rolle. Wobei ich es schon bezeichnend finde, was hier schon wieder für einen Wind um eine Klage gemacht, die noch nicht einmal eingelegt, geschweige denn ausgefochten oder gar entschieden ist. Als ob es keine anderen Probleme gäbe.Das Kaputtklagen der Vereinigten Staaten ist rechtens, aber deswegen noch lange nicht richtig.
Bisher ist doch noch gar keine Klage eingegangen und ich denke ehrlich gesagt auch nicht das dies noch geschehen wird.
Bisher ist doch noch gar keine Klage eingegangen und ich denke ehrlich gesagt auch nicht das dies noch geschehen wird.
Vielleicht kommt das ja jetzt noch, weil die Wahlamtshelfer es nicht auf die Kette gekriegt haben, die Wahlen rechtzeitig zu starten. Ein Umstand, für den übrigens manch anderer Wahlamtsleiter früher von demokratischen Parteimitgliedern bis zum Rücktritt gedisst wurden.
Benutzerinformationen überspringen
Former U.S. President
Beruf: Politiker
Wohnort: Sen City, Serena
Bundesstaat: Serena
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 8 Tagen und 3 Stunden