Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Original von Zachary Buchanan
Soll das heißen sie verweigern mir die Aufnahme?
Auch Ihnen dürfte einleuchten, dass wir etwas vorsichtig sind, wenn ein ehemaliger Republikaner an unserer Pforte klopft.
Außerdem finde ich es nicht akzeptabel, wenn mir ein Antragsteller den "Vogel" zeigt und gegenüber der Partei, die er beitreten will pampig wird.
Auch Ihnen dürfte einleuchten, dass wir etwas vorsichtig sind, wenn ein ehemaliger Republikaner an unserer Pforte klopft.
Außerdem finde ich es nicht akzeptabel, wenn mir ein Antragsteller den "Vogel" zeigt und gegenüber der Partei, die er beitreten will pampig wird.
Auch wenn das so ist, ist das kein rechtlicher Grund meinen Antrag abzulehnen.
Sollten sie mir aus moralischen Gründen die Aufnahme verweigern werde ich mich wohl dazu gezwungen sehen die Aufnahme vor Gericht zu erzwingen. Aber ich hoffe soweit wird es nicht kommen.
Original von Andrew Wilson
Machen Sie sich doch nicht lächerlich. Wenn man nicht erwünscht ist bringt der Weg über das Gericht sicherlich nichts.
1. Es geht um meine Rechte als Bürger dieses Landes und da sehe ich nicht ein warum man mir die Aufnahme verweigern will zumal das nicht einmal dazu eine Regelung in den Statuten gibt.
2. Wie kann ich nicht erwünscht sein wenn die meisten Mitglieder mich noch gar nicht kennen?
Zachary Buchanan
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zachary Buchanan« (12. Dezember 2006, 15:56)
Original von Zachary Buchanan
1. Es geht um meine Rechte als Bürger dieses Landes und da sehe ich nicht ein warum man mir die Aufnahme verweigern will zumal das nicht einmal dazu eine Regelung in den Statuten gibt.
Dass die Statuten dies nicht eindeutig regelt liegt daran flexibel zu bleiben.
Zumindest ist Ihre Haltung nicht so positiv wie sie von einem zukünftigen Mitglied zu erwarten ist.
Bitte? Nur weil ich diese Zwei-Wochen-Regelung nicht positiv bewerte? Ich denke gerade in der demokratischen Partei sollten solche Meinungsverschiedenheiten keinen Skandal auslösen. Ich bin dagegen und gut - das ist kein Grund warum ich nicht trotzdem Mitglied werden sollte.
Auch Sie dürften begreifen, dass ich als DNC-Vorsitzender es etwas skeptisch sehe, wenn ein ehemaliger Republikaner eintreten möchte - der damals gegen die Demokraten gefeuert hat und dies auch bei seinen Beitrittsgesuch nicht ablegen kann.
Kritik ist in Ordnung. Nur muss man wissen in welcher Situation man sich befindet bzw. bringt.
auch wenn Sie versuchen mit unzähligen Smilies die Situation zu entschärfen, bleibt immernoch ein fader Beigeschmack.
Vielleicht können Sie verstehen, warum ich jetzt noch nicht gewillit bin, Ihnen Zugang zum DNC zu gewähren - aber ich könnte mich eines besseren besinnen, wenn Sie sich in einigen Wochen wieder bei uns melden würden und bis dahin in Astor engagieren und gegenüber mir und den Democrats versöhnlich zeigen.
Bitte? Also das verstehe ich nun gar nicht. Ich habe mich an alle Regularien gehalten und ehrlich gesagt erkenne ich in den Statuten nicht wo sie ihre Entscheidung legitimieren könnten.
Zitat
Vielleicht ging er ja seinerseits davon aus sie hätten nach ihrem Ausspruch kein Interesse mehr.
Freitag, 28. Juni 2024, 16:26
Zum Seitenanfang
