The United States of Astor

Ein Inhaftierter kann sogar noch nützliche Arbeit verrichten und damit einen Gewinn erwirtschaften - von einem Toten kann man das nicht erwarten.

Dafür kann der Tote nicht ausbrechen und neuen Schaden anrichten

Zitat von »Sophie Deveraux«

Mr. Water,

Sind Sie für strenge Strafen, weil jemand, der schreckliche Dinge getan hat, eine angemessene Strafe bekommen muss und er nur so seine Lektion lernt für das nächste Mal?

Zitat von »Matthew Water«

Angemessee Strafe Ms

Was? Könnten Sie mir eine Antwort in einem ganzen Satz geben, Sir?

Sie wissen was ich gemeint habe.

Handlung:

Seufzt

Sie wollen Senator im Kongress werden. Das ist ein Parlament, dort wird geredet, dort haben Worte ihre Bedeutung. Wenn Sie Ihrem Gegenüber nicht verdeutlichen können, was Sie meinen, dann wird Ihr Gegenüber Sie nicht verstehen. Und ich hätte nicht nachgefragt, wenn Sie gleich beim ersten Mal verstanden hätte. Ich würde gern auf Nummer sicher gehen, nicht dass ich Sie irgendwann falsch zitiere.

Handlung:

Seufzt

Von nir aus: Ich bin für Strenge Bestrafung weul es bei manchen Vergehen nur eine Einzige Strafe angemessen ist.

Zitat von »Terence Deringer«

Zitat von »David Clark«

Wenn wir einen Täter lebenslang wegsperren, ist das nicht nur günstiger als eine Hinrichtung,

Schwachsinn, absoluter Schwachsinn.

Kein Schwachsinn, Mr. Deringer. Todesurteile ziehen regelmäßig einen jahrelangen Rattenschwanz an teuren Berufungsverfahren nach sich. In denen es zumeist nicht darum geht, ob der Verurteilte nicht doch unschuldig ist, sondern ob er nach dem Gesetz tatsächlich die Todesstrafe verdient. Und in nicht wenigen Fällen wird das Todesurteil am Ende dann doch in eine lebenslange Freiheitsstrafe umgewnadelt. Solche Verfahren sind für den Steuerzahler herausgeworfenes Geld. Bekommt ein Mörder gleich in erster Instanz nach seinem Schuldspruch lebenslänglich, ist die Sache durch. Er sitzt seine verdiente Strafe ab, kann im Gefängnis für seinen Lebensunterhalt arbeiten und die Gesellschaft kann sich um die Opfer seiner Taten kümmern.

Die Typen sollte man direkt nach dem Urteilsspruch aufknüpfen

Zitat von »Matthew Water«

Handlung:

Seufzt

Von nir aus: Ich bin für Strenge Bestrafung weul es bei manchen Vergehen nur eine Einzige Strafe angemessen ist.

Wer ist Nir?
Weul? Diese Konjunktion ist mir nicht bekannt.
Es? Ein überflüssiges Wort?

Machen Sie das nochmal, damit ich nicht in den Zitaten von Ihnen herumstochern muss und Sie mir bösartige Veränderung unterstellen ...

Von MIR aus: Ich bin für strengere Bestrafun WEIL bei manchen Vergehn nur eine einzige Strafe angemessen ist

In einem Punkt muss ich ihnen doch Rechtgeben, bei harten Strafen geht es nicht um Abschreckung. Der Justizapparat ist für zwei dinge da, Wiedereingliederung und Resozialisierung auf der einen, Schutz der Allgemeinheit auf der anderen Seite. Wo ersteres nicht Möglich ist, hat das zweite Vorrang. Ich sehe künstliches herbeiführen eines Vegetativen Zustandes, was bei Lobotomien übrigens nicht immer der Fall ist, man kann da sehr fein eisntellen was man dem Patienten unmöglich machen will, gut angepasst an die Person und die Straftat, als Humaner und Angemessener als Herbeiführen eines nicht lebendigen Zustandes. Ich kann den Wiederwillen gegen das eine und das Befürworten des extremeren nicht nachvollziehen, genausowenig wie ich die heutige Ablehnung von beidem Nachvollziehen kann. Eine derartige Inrevidierbare Ultima Ratio muss der Justiz gegeben bleiben, auch wenn man sie nur sehr sehr sparsam einsetzen sollte. Die Täter im Fall des Angriffes auf den Ehrenwerten Govenor, Gott hab ihn Seelig, würde ich zwar als Intensivtäter bezeichnen, aber bei weitem nicht auf einem solchen Level, das wäre eher der Bereich von Serienmördern. Naja lassen wir das, ich denke ich werde hier niemanden von meinem Standpunkt überzeugen können. Auch wenn mich die laffe Position einiger Parteifreunde doch etwas enttäuscht.

Interessant dass ich hier gerade zwei Befürworterinnen von Zwangsarbeit vor mir habe. Ich persönliche finde dass ja auch nicht sonderlich human...

Und Ms. Holland, haben Sie noch nie etwas von Berufungsprozessen gegen lebenslange Haftstrafen gehört?

Zitat von »Matthew Water«

Die Typen sollte man direkt nach dem Urteilsspruch aufknüpfen

Dann passen Sie bloß auf, dass Sie nicht mal in erster Instanz fälschlich verurteilt und direkt nach dem Urteilsspruch aufgeknüpft werden ...

Zitat von »Matthew Water«

Von MIR aus: Ich bin für strengere Bestrafun WEIL bei manchen Vergehn nur eine einzige Strafe angemessen ist

Ach kommen Sie schon!
Enthalten Sie mir doch nicht die beiden fehlenden Buchstaben und die beiden Satzzeichen vor ...

Argggh sie wissen das ich mit ihnen Rede und nicht schreibe?

Zitat von »Matthew Water«

Argggh sie wissen das ich mit ihnen Rede und nicht schreibe?

Also habe ich die Freiheit, Sie wortgenau zu zitieren?

Handlung:

Schüttelt mit dem Kopf und denkt: Mqnche Leute wollwn immer Recht haben. Die Ms. Ist eine davon

Zitat von »Matthew Water«

Handlung:

Schüttelt mit dem Kopf und denkt: Mqnche Leute wollwn immer Recht haben. Die Ms. Ist eine davon

Handlung:

Dann werfen Sie mir doch einen Knochen hin, mit dem ich arbeiten kann.

Handlung:

Kann über Deveraux nur lachen

Zitat von »Terence Deringer«

Interessant dass ich hier gerade zwei Befürworterinnen von Zwangsarbeit vor mir habe. Ich persönliche finde dass ja auch nicht sonderlich human...

Ja Mr. Deringer, letztlich sind wir doch alle Zwangsarbeiter. Wir alle sind gezwungen, für unseren Lebensunterhalt zu arbeiten.

Zitat von »Terence Deringer«

Und Ms. Holland, haben Sie noch nie etwas von Berufungsprozessen gegen lebenslange Haftstrafen gehört?

Doch, auch das gibt es. Aber Ihnen dürfte nicht entgangen sein, dass die Mehrheit der Berufungen gegen Todesurteile sich nicht um die Schuldfrage sondern eben rein um das Strafmaß dreht.