The United States of Astor

Ich möchte meine volle Unterstützung für das Vorgehen der Regierung gegen die willkürlichen Anschuldigungen des androischen Staates gegenüber den Vereinigten Staaten zum Ausdruck bringen. Es ist beruhigend zu sehen dass die aktuelle Administration für den Wirtschaftsplatz Astor einsteht und sich nicht von fremden Regierungen gängeln lässt.

Was die Haltung der Herren Powell und Sanderson angeht, so scheint mindestens im Falle von Senator Powell die Objektivität aufgrund der persönlichen Ablehnung gegenüber der Familie Varga stark in Mitleidenschaft gezogen zu sein. Spitze Zungen könnten gar versucht sein zu sagen der Senator wolle bewusst Schaden für die heimische Wirtschaft und den Respekt gegenüber den Vereinigten Staaten in Kauf nehmen, solange dies Schaden für die ungeliebte Familie Varga bedeutet. Anders lässt sich die haltlose Argumentation des Senators wohl kaum erklären.

Zitat von »Terence Deringer«

Ich möchte meine volle Unterstützung für das Vorgehen der Regierung gegen die willkürlichen Anschuldigungen des androischen Staates gegenüber den Vereinigten Staaten zum Ausdruck bringen. Es ist beruhigend zu sehen dass die aktuelle Administration für den Wirtschaftsplatz Astor einsteht und sich nicht von fremden Regierungen gängeln lässt.

Was die Haltung der Herren Powell und Sanderson angeht, so scheint mindestens im Falle von Senator Powell die Objektivität aufgrund der persönlichen Ablehnung gegenüber der Familie Varga stark in Mitleidenschaft gezogen zu sein. Spitze Zungen könnten gar versucht sein zu sagen der Senator wolle bewusst Schaden für die heimische Wirtschaft und den Respekt gegenüber den Vereinigten Staaten in Kauf nehmen, solange dies Schaden für die ungeliebte Familie Varga bedeutet. Anders lässt sich die haltlose Argumentation des Senators wohl kaum erklären.

Öhm? Bitte welche Ablehnung?

Zum Beispiel diese unbegründete.

Oder ganz allgemein dass Sie Secretary Varga unterstellen nur aus Eigeninteresse gehandelt zu haben. Präsidentin Stackhouse hat es treffend ausgedrückt, die Regierung handelt konsequent nach dem Prinzip "All for one, one for all!".

Ich muss gestehen, ich bin vom entschlossenen Handeln der Regierung positiv überrascht!

Was Senator Powell angeht, so zeugen seine Aussagen nicht gerade von sonderlicher Kompetenz, geschweige denn von Patriotismus.

Wie sich abzeichnet, sind die republikanischen Mitglieder des Kongresses eine deutlich stabilere Stütze der Außenpolitik dieser Administration als die demokratischen. Wir sind Patrioten, einer unserer six bullets formuliert: USA First.

Dass die Administration das umsetzt, überrascht aber nicht. Der Satz stammt noch aus der Feder von einem Mr. Varga, damals Mitglied der Grand Old Party, heute unabhängiger Secretary of Comemrce.

Warten Sie doch erstmal die Wahlen ab, Mister Bird...

Zitat von »Jessica Hamby«

Die Föderale Republik Andro lässt die Tätigkeit eines astorischen Unternehmens in ihrem Land zu. Dieses Unternehmen verlässt sich darauf, in Andro entsprechend der dortigen Gesetze behandelt zu werden.

Korrekt.

Zitat

Dann auf einmal verfügt die androische Regierung irgendwelche Wllkürmaßnahmen gegen dieses astorische Unternehmen, die keinerlei Grundlage im androischen Recht haben, und lügt zu ihrer Schein-Rechtfertigung dreist, die US-Regierung sei nicht gesprächsbereit, obwohl mit dieser in Wahrheit niemals Kontakt in dieser Sache aufgenommen wurde.

Nicht korrekt. Varga hat gegen das Produktpirateriegesetz verstoßen und somit rechtswidrig gehandelt. Entsprechende Reaktion des Handelsverbots ergibt sich aus dem androischen Gesetz und ist legitim. Weiterin existieren keine Verträge zwischen Andro und Astor die von irgendwem irgend etwas verlangen. Varga hat Produkte kopiert und hat sich einer Lösung des Problems entzogen. Entsprechend die Konsequenzen.
Soviel zu meiner Privatmeinung.

Die mir nicht sonderlich fundiert scheint.

Bis heute konnte weder die Regierung Andros noch das Unternehmen KAMZ einen Beweis für die Vorwürfe vorlegen. Auch erfolgte keinerlei Meldung an unser Unternehmen dass rechtliche Schritte unternommen werden, geschweige denn ein ordentlicher Prozess. Und woher bitte schön nimmt Ihre Regierung die Legitimation für die erfolgte Enteignung?

Das ist Andro Mrs. Varga, dort ist alles legitim wenn es gerade passt.

Scheint leider in der Tat so Mr. Bãsescu.

Meine - natürlich rein privaten - Gedanken dazu, Mr. Kronskij: Andro hat ein Gesetz, das den Umgang mit Produktpiraterie regelt, am 16. Oktober diesen Jahres in Kraft gesetzt. Dem Vernehmen nach soll die angebliche Produktpiraterie schon Mitte August bemerkt worden sein. Dazu frage ich: Sie kennen den Rechtsgrundsatz "Keine Strafe ohne Gesetz"?

Ihr Gesetz regelt übrigens keine Ermächtigung für die Auflösung und vollständige Enteignung der Varga International Ltd., wie sie ihr Präsident angeordnet hat. Ergo ist das Handeln Ihrer Regierung schlichtweg auch nach eigenen Maßstäben rechtswidrig.

Varga Int. Ltd. in Astor wurde nicht von Andro aus aufgelöst oder enteignet sondern nur die Besitzungen und das Vermögen in Andro wurde eingezogen und die Zweigstellen aufgelöst aka geschlossen und ein Handelsverbot ausgerufen. Nun Varga Int. Ltd. hat aus der Sicht der Firma KAMAZ und mittlerweile auch des Finanzministeriums und somit auch der Regierung Produktpiraterie betrieben. Schauen sie sich doch nur mal die Modelle an? Die KAMAZ Modelle sind älter, die von Varga neuer und exakt der gleichen Bauart. Da Die Vertreter von Varga Int. zwar angereist sind, es aber nie zu einem Gespräch kam, gehen wir davon aus, dass Varga einer Lösung aus dem Weg gehen wollte.
Also: Kamaz ist die geschädigte Partei, Varga trägt nicht zur Lösung bei, entsprechend wird nach den Gesetzen in Andro gehandelt und die Firma KAMAZ dahingehend geschützt, das Varga keine Produkte in Andro verkaufen kann. Freilich hindert das Varga nicht daran weiterhin ohne Lizenz KAMAZ Modelle zu bauen.
Die IOWA hat auch Vorschriften die Kopien ohne Genehmigung verbieten. Das ist zwar in diesem Fall noch keine Rechtsgrundlage, da es keinen Vertrag zwischen unseren beiden Ländern gibt, der entsprechendes regelt. Wäre aber ein Anfang.
Andro wird seine Unternehmen, wohl wie Astor seine, vor unwirtschaftlichen Methoden, schützen.

Wer ist dafür Andro zu attackieren?

Mr. Konskij, bevor ich mit Ihnen weiter diskutiere (auch wenn wir offensichtlich aneinander vorbei reden), möchte ich Sie darum bitten, mir Ihr Visum oder eine Aufenthaltserlaubnis vorzuzeigen. Ansonsten ist es meine Pflicht als Bürger dieses Landes, Sie den Behörden gegenüber zu melden.

Zitat von »Andrej Kronskij«

Varga Int. Ltd. in Astor wurde nicht von Andro aus aufgelöst oder enteignet sondern nur die Besitzungen und das Vermögen in Andro wurde eingezogen und die Zweigstellen aufgelöst aka geschlossen und ein Handelsverbot ausgerufen. Nun Varga Int. Ltd. hat aus der Sicht der Firma KAMAZ und mittlerweile auch des Finanzministeriums und somit auch der Regierung Produktpiraterie betrieben. Schauen sie sich doch nur mal die Modelle an? Die KAMAZ Modelle sind älter, die von Varga neuer und exakt der gleichen Bauart. Da Die Vertreter von Varga Int. zwar angereist sind, es aber nie zu einem Gespräch kam, gehen wir davon aus, dass Varga einer Lösung aus dem Weg gehen wollte.
Also: Kamaz ist die geschädigte Partei, Varga trägt nicht zur Lösung bei, entsprechend wird nach den Gesetzen in Andro gehandelt und die Firma KAMAZ dahingehend geschützt, das Varga keine Produkte in Andro verkaufen kann. Freilich hindert das Varga nicht daran weiterhin ohne Lizenz KAMAZ Modelle zu bauen.
Die IOWA hat auch Vorschriften die Kopien ohne Genehmigung verbieten. Das ist zwar in diesem Fall noch keine Rechtsgrundlage, da es keinen Vertrag zwischen unseren beiden Ländern gibt, der entsprechendes regelt. Wäre aber ein Anfang.
Andro wird seine Unternehmen, wohl wie Astor seine, vor unwirtschaftlichen Methoden, schützen.

Warum verklagen Sie nicht Varga Int. Ltd. an seinem Gerichtsstand?
Ein unabhängiger Richter dürfte wohl am geeignetsten sein zu klären, wer Recht hat, wer Unrecht hat oder auf wessen Seite ein klein wenig mehr Recht ist.

Mr. Shelton, Ihr kleiner Scherz, sich Befugnisse zum Eingriff in Rechte eines anderen anzumaßen, amüsiert mich, könnte aber von anderen falsch verstanden werden.

Zitat von »Marc Peterson«

Mr. Shelton, Ihr kleiner Scherz, sich Befugnisse zum Eingriff in Rechte eines anderen anzumaßen, amüsiert mich, könnte aber von anderen falsch verstanden werden.

Keine Angst, ich möchte mich mit meiner Bitte (die Mr. Kronskij nicht zu erfüllen braucht) nur absichern, nicht dass ich jemanden grundlos wegen illegaler Einreise bei den zuständigen Behörden melde.

Zitat von »Dumitru Băsescu«

Wer ist dafür Andro zu attackieren?

Ein sehr hilfreicher Einschub, der das diplomatische Geschick der Republican Party verdeutlicht.

Und Mr. Shelton, genau das meinte ich. Durch die Executive Order und deren Anwendung kann man natürlich nun jeglichen Versuch eines Dialogs im Keim ersticken. Bravo

Zitat von »Andrej Kronskij«

Varga Int. Ltd. in Astor wurde nicht von Andro aus aufgelöst oder enteignet sondern nur die Besitzungen und das Vermögen in Andro wurde eingezogen und die Zweigstellen aufgelöst aka geschlossen und ein Handelsverbot ausgerufen.

Ach nein? Und wie ist dann dass zu verstehen? Und vor allem auf welcher Rechtsgrundlage?
In diesem Gesetz,

Handlung:

Holt ein Blattpapier aus seiner Westentasche.

Gesetz zum Schutz der androischen Wirtschaft gegen Produktpiraterie (Produktpirateriebekämpfungsgesetz

§ 1 Zweck des Gesetzes

(1) Dieses Gesetz dient dazu Produktpiraterie zu bekämpfen.
(2) Das Gesetz findet Anwendung auf alle Marken, Produktbezeichnungen und sonstige Produkteigenschaften, welche ein Produkt im geschäftlichen Verkehr kennzeichnen.

§ 2 Erlangung von Produktschutz

(1) Schutzfähige Marken und Produktkennzeichen im Sinne von § 1 Abs. 2 sind insbesondere Farbzusammenstellungen, Formen, Produkt- und Markennamen, sowie andere grafische, optische und andere sinnlich wahrnehmbare Gestaltungen, welche dazu geeignet sind das Produkt von dem Produkt eines anderen Herstellers wirksam zu unterscheiden.
(2) Der Produktschutz wird erlangt durch Antrag beim föderalen Wirtschaftsministerium und anschließende Eintragung in das Produktschutzregister. Darüberhinaus wird der Produktschutz nach diesem Gesetz durch die ständige Nutzung der Marke im geschäftlichen Verkehr erlangt.

§ 3 Strafvorschriften

(1) Strafbar handelt, wer eine geschützte Produktmarke im Sinne des § 2 Abs. 1 dieses Gesetzes widerrechtlich benutzt. Die Tat wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Tagen oder einer Geldstrafe bestraft.
(2) Strafbar handelt auch, wer Produkte, welche gegen Vorschriften dieses Gesetzes verstoßen an- und verkauft, feilbietet oder auf andere Art in Verkehr bringt. Der Versuch ist strafbar. Die Tat wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Tagen oder einer Geldstrafe bestraft.

§ 4 Einziehung und Vernichtung

(1) Produkte, welche gegen die Vorschriften dieses Gesetzes verstoßen, können eingezogen und vernichtet werden. Darüberhinaus kann ein Import- und Handelsverbot mit diesen Produkten verhängt werden.

§ 5 Zuständigkeit

(1) Zuständig für die Ausführung dieses Gesetzes ist das föderale Wirtschafts- und Finanzministerium.

§ 6 Inkrafttreten

(1) Dieses Gesetz tritt mit seiner Verkündung im Bundesgesetzblatt in Kraft.

lese ich jedenfalls nichts von wegen Enteignung, Sicherstellung oder dergleichen.

Und der beschriebene Produkteschutz wurde wohl auch nicht beantragt.

Zudem kann ich mich nur der Forderung von Mr. Shelton anschliessen und bitte Sie ebenfalls sofern Sie über keine gültige Aufenthaltsbewilligung verfügen das Land zu verlassen.

Zitat von »Dumitru Băsescu«

Wer ist dafür Andro zu attackieren?

Solche Helden wie Sie braucht das Land!