Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Ich habe bereits mehrfach betont dass ich mein Programm nur grob umreißen kann da ich - im Gegensatz zu Ihnen - nicht plane allzuviel zu versprechen was ich hinterher weshalb auch immer nicht halten kann.
Zitat
Und würden Sie bitte mal sagen was in Ihren Augen eine Opportunistin aus Miss Boa Vista macht?
Zitat
Im Übrigen weiß ich als Republikaner in dieser Angelegenheit nicht mehr als Sie, die einzigen beiden die eingeweiht sind sind Mr. Schwertfeger und der Präsident, und dies wird wohl auch einen Grund haben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Charlotte McGarry« (14. Juli 2009, 16:25)
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Vermutlich weist er darauf hin, dass Senator Wolkenguck eine Opportunistin vehement verteidigt, statt auch nur ein einziges konkretes Vorhaben für den Fall seiner Wahl anzukündigen.
Zitat
Wenn dem denn so wäre... Der Präsident war für einen bestimmten Zeitraum abgemeldet, hätte aber dennoch vorher oder nachher die notwendigen Gespräche rechtzeitig führen können. Das hat er versäumt.
Zitat
Das kann niemand beurteilen, weil niemand - offenbar mit Ausnahme der Republikaner - die Zweifel des Präsidenten kennt. Solange in dieser Angelegenheit keine Transparenz geschaffen wurde, steht die Legitimität der präsidiellen Privatprobleme zur Diskussion.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ines Catarina Boa Vista« (14. Juli 2009, 16:31)
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Der Vorwurf des Amtsmissbrauchs aber MUSS substanziiert werden, er kann nicht einfach in den Raum gestellt und der Präsident zu seiner Verteidigung herausgefordert werden, getreu der Devise: "Schuldig, bis er das Gegenteil beweist!"
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Martin Leahy« (14. Juli 2009, 18:28)
Zitat
Original von Martin Leahy
Jetzt hören Sie mir mal zu: Weder die Ex-Präsidentin vom DNC noch Mr. Fitch müssen hier irgendetwas, schon gar nicht so lange Ihre Partei sich davor drückt ihre Inkompetenz in einem Wahlprogramm zu manifestieren!
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Wer dem Inhaber eines öffentlichen Amtes unterstellt, mit diesem verbundene Befugnisse missbräuchlich auszuüben, der hat diesen Vorhalt zu substanziieren - Punkt!
Zitat
Im Übrigen disqualifizieren Aussagen wie "sich davor drücken, seine Inkompetenz in einem Wahlprogramm zu manifestieren" Sie für jede fruchtbare Diskussion. Guten Tag.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Es ist ja nun nicht so, dass die Nominierung des Chief Justice of the Supreme Court die einzige Aufgabe des Präsidenten ist, und während seiner Verhinderung keine anderen Angelegenheiten liegengeblieben wären, die nun ebenso abgearbeitet werden müssen. Hätte der Präsident sich zuerst der Nominierung des CJ angenommen und dafür eine andere Sache zurückgestellt, hätte die Opposition ihm das ebenso vorgeworfen. Ein Dilemma, aus dem ihm nur der Anstand und die Fairness der Opposition heraushelfen kann. Es ist bedauerlich, dass diese ihm diese nicht erweist.
Zitat
Original von Declan Fitch
Ich denke Ms. McGarry und ich stimmen darin überein, dass wir uns nicht von einer programmlosen Gruppierung zu etwas zwingen lassen - schon gar nicht wenn McGarry sowas von im Recht ist.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Governor Fitch!
Ihr Tonfall hier ist eine absolute Unverschämtheit, sobald man Sie hier mit Argumenten zu einem Gegenargument zwingen will blocken Sie ab und fahren die Schiene des Lächerlichmachens. Namen wie Quinny haben hier nichts zu suchen, ebenso wenig die Behauptung Miss Boa Vista habe sich hier disqualifiziert, nur weil sie im Gegensatz zu Ihnen mit Niveau und Inhalt argumentiert. Ich würde Ihnen dringend raten sich das was Sie hier von sich geben auch mal durchzulesen. Und sollte das nichts helfen wäre es vermutlich besser Sie lassen es gleich.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Dem Sie als Gouverneur und Wahlbewerber zum Repräsentantenhaus in besonderem Maße verpflichtet sind.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Caleb McBryde« (14. Juli 2009, 18:57)
Zitat
Original von Caleb McBryde
So ein Humbug. Hier gibt es die schoene Sache der oeffentlichen Kommunikation, in der man sowas klaeren kann. Mr. Scriptatore hat dies allerdings - weiss Gott warum - unterlassen und seine Administration intransparent und mit der notwendigen Arroganz, die ein Prince Alricio benoetigt, geleitet.
Zitat
Wenn er Fairness und Anstand haben will, so muss er diesen auch selber zeigen und nicht den Informationsvorsprung, den er als President hat, zum eigenen Vorteil nutzen!
Zitat
Original von Declan Fitch
Sagen Sie das mal Ihrer programmlosen Partei und vor allem Senator Wolkenguck!
Zitat
Original von Caleb McBryde
Wow....jetzt wird hier aber mit grossen Schlammbrocken geworfen...
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Ich sehe nicht, wo Ihnen in dieser Sache die "öffentliche Kommunikation" fehlt?
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 26 Tagen und 6 Stunden