Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Gestatten Sie mir eine paar Fragen: Hat Senator Jameson bei diesem Entwurf vorher weitere Meinungen eingeholt? Hat Senator Wells bei diesem Entwurf vorher weitere Meinungen eingeholt? Haben Sie selbst bei diesem Entwurf vorher weitere Meinungen eingeholt?
Zitat
Sie kritisieren an einer Praxis, die seit Jahr und Tag in dieser Art und Weise von allein Seiten des Parteinspektrums praktiziert wurde. Leider wieder einmal ohne darauf einzugehen, dass diese Praxis auch in Ihren Reihen durchgeführt wird. Verstehen Sie nun, was ich mit zweierlei Maß messen meine?
Ich habe noch nicht aufgegeben, aber ich bin vorsichtiger geworden. Wären Sie auch, wenn einmal ein - entschuldigen Sie die blumige Metapher - wildes Tier nach Ihrer Hand geschnappt hätte. Und ich möchte betonen, dass es durchaus Politiker wie Sie oder Mr. Cromwell sind, mit denen ich mir eine Zusammenarbeit über die Parteigrenzen hinweg auch jetzt noch vorstellen könnte.
Ich verstehe die Kritik nicht, dass über die Bill nicht vorher konferiert wurde. Die Gesetzgebung findet im Kongress statt. Jeder Abgeordnete und jeder Senator wird wohl in der Lage sein, sich in seinem Heimatstaat ein Stimmungsbild einzuholen, so wie auch jeder interessierter Bürger in der Lage sein sollte, bei Anregungen oder Kritik seinen Abgeordneten oder Senator anzusprechen.
Ich halte nichts davon, den Kongress dadurch zu kastrieren, dass die Erarbeitung von Gesetzentwürfen in irgendwelche Kommittees und Konferenzen ausgelagert wird. Schlimm genug, dass Kongressmitglieder darauf warten, dass das Weiße Haus (remember: Exekutive, also ausführend) Vorschläge macht, statt selbst initiativ tätig zu werden, wie es die Verfassung eigentlich vorsieht.
Die Kritik ist in diesem Fall auch eine Ausnahme, da das Problem nicht vom Himmel gefallen ist. Es gab vorher ja besagte Konferenz von Senator Hayward, die sich genau mit diesem Thema beschäftigen wollte, aber leider von Seiten der Administration ignoriert wurde. Stattdessen kommt nun ein Entwurf verbunden, der doch recht unverblümt die Zustimmung der Demokraten einfordert. Das ob dieses Vorgehen nicht gleich jeder Demokrat in Jubelstürme ausbricht, dürfte auch klar sein.
Mir war nicht bewusst, dass diese strikte vertikale Gewaltenteilung zu den Forderungen der Demokraten gehörte. Aber ich schätze, da werden die Reps mal wieder besser wissen, was gut für die Demokraten gewesen wäre/ist.
Und die "Einforderung" der Zustimmung der demokratischen Kongressmitglieder ist insofern als konsequent zu bezeichnen, als das der vorgelegte Vorschlag alle Forderungen der demokratischen Senatoren nach strikter Gewaltenteilung erfüllt.
Mir war nicht bewusst, dass diese strikte vertikale Gewaltenteilung zu den Forderungen der Demokraten gehörte. Aber ich schätze, da werden die Reps mal wieder besser wissen, was gut für die Demokraten gewesen wäre/ist.
Und die "Einforderung" der Zustimmung der demokratischen Kongressmitglieder ist insofern als konsequent zu bezeichnen, als das der vorgelegte Vorschlag alle Forderungen der demokratischen Senatoren nach strikter Gewaltenteilung erfüllt.
Mr. President, wir haben anscheinend aneinander vorbeigeredet.Mir war nicht bewusst, dass diese strikte vertikale Gewaltenteilung zu den Forderungen der Demokraten gehörte. Aber ich schätze, da werden die Reps mal wieder besser wissen, was gut für die Demokraten gewesen wäre/ist.
Und die "Einforderung" der Zustimmung der demokratischen Kongressmitglieder ist insofern als konsequent zu bezeichnen, als das der vorgelegte Vorschlag alle Forderungen der demokratischen Senatoren nach strikter Gewaltenteilung erfüllt.
Habe ich das gesagt? Nein. Auch Sie legen anscheinend Wert darauf anderen Worte in den Mund zu legen, die sie nicht sagten.
Ich sagte: "Und die "Einforderung" der Zustimmung der demokratischen Kongressmitglieder ist insofern als konsequent zu bezeichnen, als das der vorgelegte Vorschlag alle Forderungen der demokratischen Senatoren nach strikter Gewaltenteilung erfüllt."
Mehr nicht, weniger nicht. Und sie wollen doch nicht bestreiten, dass der vorgelegte Entwurf diese Ihre Forderung berücksichtigt?
Mr. President, wir haben inzwischen verstanden, dass Sie nur der Präsident der Republikaner und nicht der aller Astorier sein wollen. Entsprechend wird man Sie auch zu behandeln wissen.
...
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 8 Tagen und 2 Stunden