Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Shana Jefferson
Stellen Sie sich nur vor, ich wäre Ihre Parteifreunde Evans oder Allen auf diese Weise angegangen? Wie laut hätten Sie Zeter und Mordillo geschrien?
Zitat
Original von Shana Jefferson
Wie laut hätten Sie Zeter und Mordillo geschrien?
Zitat
Original von Harriet P. Armstrong
Die unbürokratischere Lösung wäre, den Zusatzartikel zur Verfassung etwa wie folgt zu formulieren:
"Es soll dem Kongress der Vereinigten Staaten gestattet sein, durch Gesetz ein von den in Article IV Section 4 dieser Verfassungsurkunde verankerten Modalitäten abweichendes Verfahren für die Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten zu bestimmen. Jedoch soll auch in diesem Falle die Prinzipien der indirekten und nach Bundesstaaten getrennten Wahl gewahrt bleiben."
Zitat
Original von The White House
(d) Jeder Bundesstaat erhält eine Anzahl an Elektorenstimmen, die dem zweifachen der um eins erhöhten Anzahl der auf den in diesem Bundesstaat nach lit. (b) siegreichen Wahlvorschlag entfallenen Stimmen abzüglich der Gesamtzahl der auf die in diesem Bundesstaat unterlegenen Wahlvorschläge entfallenen Stimmen entspricht.
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Sind die Rechenbeispiele nicht falsch?
Zitat
dem zweifachen der um eins erhöhten Anzahl
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JVF« (26. November 2007, 07:44)
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Zitat
Original von The White House
(d) Jeder Bundesstaat erhält eine Anzahl an Elektorenstimmen, die dem zweifachen der um eins erhöhten Anzahl der auf den in diesem Bundesstaat nach lit. (b) siegreichen Wahlvorschlag entfallenen Stimmen abzüglich der Gesamtzahl der auf die in diesem Bundesstaat unterlegenen Wahlvorschläge entfallenen Stimmen entspricht.
Sind die Rechenbeispiele nicht falsch? Es heißt:
"Jeder Bundesstaat erhält eine Anzahl an Elektorenstimmen, die dem zweifachen der um eins erhöhten Anzahl der auf den [...] siegreichen Wahlvorschlag entfallenen Stimmen [...]"
Das bedeutet: A:3, B:2 = (5*2)+1 = 11 EV
Alle anderen Beispiele wären ebenso falsch berechnet.
Im übrigen weiß ich nicht, ob ich mich persönlich für dieses neue System erwärmen könnte. Ich werde es mir aber noch einmal genauer zur Gemüte führen.
Im übrigen sollten die hohen Hürden zur Änderung der Verfassung nicht außer Acht gelassen werden. Es ist noch ein weiter Weg bis dahin.
Zitat
Original von Leo McGarry
Zitat
Original von Shana Jefferson
Stellen Sie sich nur vor, ich wäre Ihre Parteifreunde Evans oder Allen auf diese Weise angegangen? Wie laut hätten Sie Zeter und Mordillo geschrien?
Wieso im Konjunktiv reden, wenn doch genau das ständig passiert ist?
Zitat
Original von Henry O'Rourke
Der Antrag zum Verfassungszusatz und zur Reform des Präsidentenwahlrechts würde zurückgezogen.
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
........
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Henry O'Rourke« (6. Januar 2008, 23:54)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 0 Tagen und 13 Stunden