The United States of Astor

Und ich dachte immer, dass die Wählerinnen und Wähler ihre Senatoren finden wählen

"Geilheit"? Ich frage mich, was Ihre demokratischen Kollegen im Senat im vergangenen Februar anderes geritten hat als das Auskosten ihrer Senatsmehrheit? Vernunft und Verantwortungsbewusstsein können es nicht gewesen sein. Von daher: Die sollte man ruhig austauschen, egal gegen welches Mitglied irgendeiner Partei.

Haben wir noch einen ehemaligen Präsidenten, der sein überflüssiges Geblubber loswerden will, um seine armen unterpriviligierten Freunde zu retten? Aktuelle Führungskräfte der Republikaner können sich scheinbar nicht von allein äußern, sie brauchen immer einen Haufen gealterter Würdenträger oder Mitarbeiterinnen, welche die Sache für sie geraderücken, weil sie selbst zu unfähig sind.

Zitat von »Liam Aspertine«

Haben wir noch einen ehemaligen Präsidenten, der sein überflüssiges Geblubber loswerden will, um seine armen unterpriviligierten Freunde zu retten? Aktuelle Führungskräfte der Republikaner können sich scheinbar nicht von allein äußern, sie brauchen immer einen Haufen gealterter Würdenträger oder Mitarbeiterinnen, welche die Sache für sie geraderücken, weil sie selbst zu unfähig sind.

Das sehe ich allerdings auch so. Und Mr. O'Neill, ich gehe ganz stark davon aus dass es eben Vernunft und Verantwortungsbewusstsein an Stelle von blindem Gehorsam waren. Aber so etwas scheint man bei den Republikanern immer noch nicht zu kennen.

Zitat von »Bob O'Neill«

Ich frage mich, was Ihre demokratischen Kollegen im Senat im vergangenen Februar anderes geritten hat als das Auskosten ihrer Senatsmehrheit?

Die gleiche Ansicht über die Gewaltenteilung, die Sie noch unter Präsidenten Grey als Mitglied des Repräsentantenhauses so klar und deutlich vertreten haben.

Zitat von »Liam Aspertine«

Haben wir noch einen ehemaligen Präsidenten, der sein überflüssiges Geblubber loswerden will, um seine armen unterpriviligierten Freunde zu retten? Aktuelle Führungskräfte der Republikaner können sich scheinbar nicht von allein äußern, sie brauchen immer einen Haufen gealterter Würdenträger oder Mitarbeiterinnen, welche die Sache für sie geraderücken, weil sie selbst zu unfähig sind.

Es ist nicht meine Aufgabe Sie dafür zu bestrafen, dass Sie die Wahrheit verdrehen. Das ist die Aufgabe des Wähler und zukünftig von President-elect Hope sein, der hoffentlich noch zur Besinnung kommt und Sie hochkant aus dem Kabinett heraus befördert. Ich fühle mich nicht zu unfähig meine Meinung zu vertreten und ich bin immernoch Chairman der GOP - ich schätze also dass Sie mich beleidigen, wenn Sie von "Unfähigkeit" sprechen, Mr. Senator.
Und Mr. Wells: Wenn ich mir Sen. Hayward und Gov. Laval anschaue, in meinen Augen grundanständigen Leute, die Menschen wie Sen. Aspertine in Amt und Würden befördern, nur weil er Mitglied ihrer Partei ist - das ist "blinder Gehorsam". Hier sollte mal jemand aufstehen, auf den Tisch schlagen und etwas unternehmen.

Außerdem, Sen. Aspertine, sind 80 Prozent der Wähler in Astoria State Wähler der Demokraten, die Wahrscheinlichkeit dass ihr Amtsnachfolger ein Republikaner wäre ist doch sehr gering. So viel zu Mehrheitsgeilheit.

Zitat von »Doug Hayward«

Die gleiche Ansicht über die Gewaltenteilung, die Sie noch unter Präsidenten Grey als Mitglied des Repräsentantenhauses so klar und deutlich vertreten haben.

Habe ich das so klar und deutlich? Ich dachte, wir wüssten es inzwischen besser. Zu meiner Ansicht über die Gewaltenteilung gehörte es indes nie, verdienten Leiter des Bundeswahlamtes oder amtierenden Vizepräsidenten aus fadenscheinigen Gründen die Bestätigung für die Leitung einer Behörde zu verweigern. Diese Innovation haben wir den Demokraten zu "verdanken".

Zitat von »Warren Byrd«

Zitat von »Liam Aspertine«

Haben wir noch einen ehemaligen Präsidenten, der sein überflüssiges Geblubber loswerden will, um seine armen unterpriviligierten Freunde zu retten? Aktuelle Führungskräfte der Republikaner können sich scheinbar nicht von allein äußern, sie brauchen immer einen Haufen gealterter Würdenträger oder Mitarbeiterinnen, welche die Sache für sie geraderücken, weil sie selbst zu unfähig sind.

Es ist nicht meine Aufgabe Sie dafür zu bestrafen, dass Sie die Wahrheit verdrehen. Das ist die Aufgabe des Wähler und zukünftig von President-elect Hope sein, der hoffentlich noch zur Besinnung kommt und Sie hochkant aus dem Kabinett heraus befördert. Ich fühle mich nicht zu unfähig meine Meinung zu vertreten und ich bin immernoch Chairman der GOP - ich schätze also dass Sie mich beleidigen, wenn Sie von "Unfähigkeit" sprechen, Mr. Senator.
Und Mr. Wells: Wenn ich mir Sen. Hayward und Gov. Laval anschaue, in meinen Augen grundanständigen Leute, die Menschen wie Sen. Aspertine in Amt und Würden befördern, nur weil er Mitglied ihrer Partei ist - das ist "blinder Gehorsam". Hier sollte mal jemand aufstehen, auf den Tisch schlagen und etwas unternehmen.

Außerdem, Sen. Aspertine, sind 80 Prozent der Wähler in Astoria State Wähler der Demokraten, die Wahrscheinlichkeit dass ihr Amtsnachfolger ein Republikaner wäre ist doch sehr gering. So viel zu Mehrheitsgeilheit.

Schauen wir mal: Die Alternativen sind der zukünftige Govenor, der laut Verfassung nicht gleichzeitig Senator sein darf, ein Mitglied des Repräsentantenhauses, dem das auch untersagt ist, und ein möglicher Secretary, auf den Ihr Vorwurf dann auch wieder passen würde. Es bleibt also die Vizepräsidentin. Welcher Partei gehört die Dame doch gleich an?

Und Ihre Versuche, die Democrats mit tumber Polemik zu manipulieren, werden einfallsloser je näher das Ende Ihrer Amtszeit rückt, Mr. President.

Zitat

Und Mr. Wells: Wenn ich mir Sen. Hayward und Gov. Laval anschaue, in meinen Augen grundanständigen Leute, die Menschen wie Sen. Aspertine in Amt und Würden befördern, nur weil er Mitglied ihrer Partei ist - das ist "blinder Gehorsam". Hier sollte mal jemand aufstehen, auf den Tisch schlagen und etwas unternehmen.

Wirklich wir befördern Senator Aspertine in Amt und Würden, ich dachte der Präsident würde nominieren. Man kann von Liam Aspertine halten was man will. Auch ich habe mit ihm inhaltliche Differenzen und durchaus Diskussionen mit ihm ausgefochten. Er ist ebenso anständig wie Doug Hayward und Georges Laval, man mag ihn als polemisch oder seinen Ton weniger toll finden, aber hier zu denken es sei blinder Parteigehorsam verkennt schlicht die Realität der Demokratischen Partei.

Zitat von »Liam Aspertine«

Schauen wir mal: Die Alternativen sind der zukünftige Govenor, der laut Verfassung nicht gleichzeitig Senator sein darf, {...]

Eine Regelung, deren Verfassungswidrigkeit schon mal geäußert wurde, die Sache wurde nur nich bis zum Ende durchgefochten...

Zitat von »Ulysses S. Finnegan jr.«

Zitat von »Liam Aspertine«

Schauen wir mal: Die Alternativen sind der zukünftige Govenor, der laut Verfassung nicht gleichzeitig Senator sein darf, {...]

Eine Regelung, deren Verfassungswidrigkeit schon mal geäußert wurde, die Sache wurde nur nich bis zum Ende durchgefochten...

Sie steht drin und solange sie drin steht, werde ich sie für meine Argumentationskette verwenden und es gibt nicht das Geringste, was Sie mit Ihren Hypothesen - oder Hypostasien - daran ändern können, Mr. Chief Justice, Sir.

Zitat von »Liam Aspertine«

Zitat von »Ulysses S. Finnegan jr.«

Zitat von »Liam Aspertine«

Schauen wir mal: Die Alternativen sind der zukünftige Govenor, der laut Verfassung nicht gleichzeitig Senator sein darf, {...]

Eine Regelung, deren Verfassungswidrigkeit schon mal geäußert wurde, die Sache wurde nur nich bis zum Ende durchgefochten...

Sie steht drin und solange sie drin steht, werde ich sie für meine Argumentationskette verwenden und es gibt nicht das Geringste, was Sie mit Ihren Hypothesen - oder Hypostasien - daran ändern können, Mr. Chief Justice, Sir.

Na, nicht gleich so bissig, ich wollte mich mit ihrer Argumentationskette ausnahmsweise nicht weiter befassen - ich wollte nur am Rande angemerkt haben, dass man durchaus über eine Änderung nachdenken könnte. Reflexe eines Verfassungsrechtlers. Aber so lange es nicht geändert oder für nichtig erklärt wurde, dürfte es auch nicht so sonderlich gut ankommen, würden diese Vorschrift ignoriert.

Bingo.