Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Jerry Cotton
Zitat
Original von Ulysses Q. Monroe
Ich denke man macht die Demokratie eher kaputt, wenn man Gesetze mal so, mal so auslegt, wie es einem gerade in den Kram passt.
Wie "mal so, mal so"? Diese Linie wurde immer konsequent durchgezogen, auch bereits zu unserem Nachteil.
Zitat
Original von Steve McQueen
Nun Mister Laval, sieben Sitze, bei 6 Republikanischen Listenplätzen?
Zitat
Ja, wir wählen heute nämlich nach Einheitswahlsystem..."99,91% stimmten für die Kandidaten des Einheitsbrei..äh der Republikaner"
Zitat
Original von Georges Laval
Interessant das diese Einheitspartei den Konterrevolutionären die Staatsführung überlässt...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bastian Vergnon« (11. März 2009, 14:12)
Zitat
Original von Georges Laval
Außerdem sind sowieso nicht alle Posten besetzt durch diese Nachwahl folglich gibt es für die demokratische Partei noch die Chance zumindest 2 Vertreter in das HoR zu entsenden.
Zitat
Original von Charles Nesbitt
Ja, wir wählen heute nämlich nach Einheitswahlsystem..."99,91% stimmten für die Kandidaten des Einheitsbrei..äh der Republikaner"
Zitat
Original von Bastian Vergnon
Zitat
Original von Georges Laval
Interessant das diese Einheitspartei den Konterrevolutionären die Staatsführung überlässt...
Sie wissen doch: Es muss nur demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.
PS: Falls jetzt wieder irgendein Rep das Weinen anfängt, weil die bösen Dems auf der RH-Wahl rumhaken. Das war freilich nur ein Scherz.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Declan Fitch« (11. März 2009, 16:26)
Zitat
Original von Jerry Cotton
Zitat
Original von Ulysses Q. Monroe
Ich denke man macht die Demokratie eher kaputt, wenn man Gesetze mal so, mal so auslegt, wie es einem gerade in den Kram passt.
Wie "mal so, mal so"? Diese Linie wurde immer konsequent durchgezogen, ...
Zitat
....auch bereits zu unserem Nachteil.
Zitat
Original von Alexander Huang
Mr.Cotton, wann soll das gewesen sein?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Richard D. Templeton« (11. März 2009, 19:25)
Benutzerinformationen überspringen
Someone
Beruf: Betriebsleiter Anderson Company Ultd. Albernia / Nationaltrainer der astorischen Fußballnationalmannschaft
Wohnort: Northwood, Peninsula
Bundesstaat: Serena
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Zitat
Original von Alexander Huang
Mr.Cotton, wann soll das gewesen sein?
26 Sekunden zu spät...
Benutzerinformationen überspringen
Former First Lady of the United States
Bundesstaat: Astoria State
Zitat
Original von Dwain Anderson
Ach kommen Sie ... Diese 26 Sekunden sind zwar legendär aber passen hier irgendwie nicht hin. Denn damals wurde die Liste der Republicans öffentlicht zu spät eingereicht. Das hatte nichts mit der Bekanntmachung der Liste beim EO zu tun und somit nicht mit der - wenn man es denn so nennen will - Anzweifelung des Sinnes des genannten Gesetzes. Ebenso haben die Democrats damals ebenfalls keine Liste eingereicht. Der Schaden war für beide Parteien gleich groß.
Zitat
Ich muss allerdings sagen, dass es in diesem Fall tatsächlich ein Versäumnis der Democrats war. Was man jetzt wohl so hinnehmen muss. Man sollte allerdings über die Sinnigkeit des Gesetzes diskutieren.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Was war damals anders? Dass es nicht um die Art der Einreichung, sondern um die exakte, sekundengenaue (!) Frist ging? Beides sind fomale Dinge gewesen, daher ein deckungsgleicher Sachverhalt. Und ich denke, dass hier nicht mit zweierlei Maß gemessen werden sollte.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Des Weiteren bin ich darueber entsetzt, werte Ms. Cunningham, wie Sie als Vertreterin des Rechtsstaates einem einfachen Buerger versuchen durch Polemik ein Grundrecht zu verwehren. Schaemen sollten Sie sich, ob dieser absolut unneutralen Haltung!
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 8 Tagen und 2 Stunden