Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Angesichts des Umstandes dass sich der Kongress gleich nach meiner allfälligen Vereidigung zuerst mal zwei Wochen Pause gönnt und wir danach mitten in einem Wahlmonat stehen, wäre es schlicht unrealistisch grosse Ziele zu formulieren.
Was die Questionings angeht, so stösst mir vor allem jenes des sogenannten Committees on Justice and Ethics sauer auf. Dabei geht es gewiss nicht um Informationsgewinnung, sondern schlicht und einfach um Gängelung.
Warum reagieren Sie eigentlich auf - ihrer Meinung nach - Polemik, aber lassen meine berechtigen Fragen mehrmals unbeachtet? Nicht gerade nett, Congressman
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Angesichts des Umstandes dass sich der Kongress gleich nach meiner allfälligen Vereidigung zuerst mal zwei Wochen Pause gönnt und wir danach mitten in einem Wahlmonat stehen, wäre es schlicht unrealistisch grosse Ziele zu formulieren.
Das ist immer noch gut die Hälfte meines Mandats.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Warum verziehen Sie das Gesicht? Erwarten Sie nicht, dass ein Amtsträger seine ihm gesetzlich auferlegten Aufgaben erfüllt? Ich für meinen Teil erwarte das schon.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Damit er sein Amt als Fed-Director endlich abgeben muss und ein Nachfolger ernannt werden kann, der wenigstens der einzigen (!) gesetzlich kodifizierten Pflicht dieses Amt nachkommt?
Nein. Weil er mit seiner Rede gezeigt hat das er es kann. Im Gegensatz zum Gegner
Na ja, erzählen kann man viel wenn der Tag lang ist. In seinem bisher innegehaltenen öffentlichen Amt ist Mr. Baumgartner wohl objektiv gescheitert, da er die einzige mit diesem ausdrücklich verbundene Pflicht nicht erfüllt hat.
Samstag, 1. Juni 2024, 05:50
Zum Seitenanfang
