Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
zwei Commoners haben die Verlängerung der Aussprache beantragt. Da noch weiterer Aussprachebedarf besteht, verlängere ich die Diskussion um 72 Stunden.
Ich möchte Commoner Lugo für seinen guten Vorschlag danken und würde mich freuen, wenn der Antragsteller diesen Entwurf anstelle des eigenen - an dessen Ausarbeitung ich selbst ja beteiligt war - übernehmen würde.
Ich kann mich zwar grundsätzlich mit dem Entwurf von Commoner Lugo anfreunden, sehe jedoch den Sinn von Section 1, Subsection 3 nicht. Zudem wüsste ich gerne an welche in Section 2, Subsection 1 genannten Zuständigkeiten der ehrenwerte Commoner Lugo denkt die in die Zuständigkeit des Supreme Court fallen?
Honorable Commoners,
Section 1, Subsection 3 ist schlicht und einfach eine Bestimmung, die dem Umstand Rechnung trägt, dass es möglicherweise einmal ein mehrstufiges Gerichtssystem geben könnte in Astoria State. In diesem Fall wäre ein direkter Verweis an ein Bundesgericht - der ohne diese Subsection von Verfassungs wegen erfolgen müsste - nicht sinnvoll.
Das Verfassungsrecht des Bundes ist hier maßgeblich, das jetzige oder auch das zukünftige, die Klausel hat im Prinzip nur deklaratorische Wirkung.
ich würde mich freuen, wenn es hier nicht zu einer Kampfabstimmung im Bezug auf einen Verfassungszusatz kommen müsste, bei der wir alle wissen, dass das nichts werden kann.
ich werde diesem Entwurf nicht zustimmen können, da ich durch eine positive Stimmabgabe einer Gruppe von Lokalisten Auftrieb zu geben würde, die seit einiger Zeit, aber mit immer größerem Zulauf, eine Abspaltung Astoria Citys von Astoria State und die Schaffung eines eigenen Hauptstadtstaates verlangt.
Bella Donna former Mayoress of Astoria City Astoria Cityzen - Look wherever you want!
Honorable Commoners,
in wie weit würde die Ausweitung der Handlungsfreiheit von Astoria State eine Randgruppe zur Abspaltung von Astoria City aus dem Staatsgebiet begünstigen?
Auch wenn ich derzeit als Speaker vertreten werden sollte (und wenigstens diesen Wunsch geäußert habe), bitte ich, das Ende der Discussion zu akzeptieren.
Mittwoch, 29. Mai 2024, 10:55
Zum Seitenanfang
